袁崇煥被凌遲處死，肉被百姓分食，冤不冤？為什麼百姓也恨他呢？
一個有能力的人，總是存在很多爭議的，因為對於不同的人而言，其本身所站的利益立場就是不一樣的，一旦利益立場產生衝突，很多時候黑的可以説成白的，白的也能説成黑的，這樣一來也就失去了所謂的公平。
歷史上有很多比較厲害的人，都是飽受爭議的，比如明朝時期的袁崇煥就是這樣的一個人物，有人説袁崇煥死有餘辜，有人覺得袁崇煥的死又是千古奇冤，甚至還有人説袁崇煥被凌遲處死之後，老百姓把他的肉分吃了，這就是説明百姓也恨袁崇煥，那麼事實上這一切真的就是這個樣子麼？
袁崇煥的功
我之前就已經説過很多次，明朝實際上在萬曆之後就可以算得上已經亡了，後來的天啓皇帝朱由校，是一個十足的不管事的主兒，大事小事都交給魏忠賢去做，自己一心沉迷於木工活，壓根對朝廷和天下不關心，這樣做的直接結果就是導致閹黨勢力越來越大。
當然了，從當時的情況來看，閹黨勢力大也不是一件多麼糟糕的事情，畢竟魏忠賢也算得上為國家鞠躬盡瘁，在為天啓皇帝做事情，要是當時換成是東林黨掌權，也許明朝會滅亡得更早一些。
在天啓皇帝執政期間，後金勢力勢如破竹，對明朝形成極大的打擊影響，派出很多大將去遼東地區收拾努爾哈赤，結果都是無疾而終，對努爾哈赤造不成什麼傷害，當時袁崇煥從一個文官逐漸轉化身份，開始參與遼東地區的戰事分析，分析多年之後，自己索性就打算親自上戰場去實踐一番，並且放出狠話，説自己帶着一個人也可以守護遼東，就是這樣的氣勢感動了天啓皇帝，給了袁崇煥機會。
當時袁崇煥還提出五年復遼的計劃，天啓皇帝覺得袁崇煥有些言過其實，就沒有答應，只是支持袁崇煥在前線與努爾哈赤作戰，在天啓皇帝的支持，以及魏忠賢搜刮各地豪強得來的軍餉補給的支持下，袁崇煥在遼東地區的戰爭逐漸取得一些進展，後來在寧遠大捷中，將努爾哈赤用大炮炸傷，不久後努爾哈赤就死了，這一戰對後金造成極大傷害，以至於很長時間後金都不敢輕舉妄動，一直到皇太極時期才繼續與明朝對抗。
就算是已經換成皇太極，袁崇煥還是可以取得寧錦大捷，逼迫得後金不得已希望和明朝議和，有着這樣的戰績，説實在的，要是不出意外，明朝還是有希望戰勝後金，甚至消滅後金也是可能的。
只可惜天有不測風雲，天啓皇帝去世了，繼位的皇帝是朱由檢，也就是我們熟知的崇禎皇帝，這個皇帝空有一腔熱血與抱負，奈何時運不濟，命途多舛，在繼位之前，哥哥就告訴他留着魏忠賢有大用途，結果崇禎上位之後第一件事就是把魏忠賢給滅了。
袁崇煥的過
隨着魏忠賢的去世，閹黨勢力大不如從前，東林黨勢力卻逐漸抬頭，崇禎一開始以為只要閹黨收拾了，自己就可以實現掌權，結果閹黨處置之後，還有東林黨繼續控制自己，崇禎當時實在力不從心。
要是單純這樣也還好，對整個國家影響不大，奈何東林黨的政策與之前魏忠賢是截然相反的，魏忠賢從前搜刮各地豪強來作為軍餉支持前線戰爭，才讓袁崇煥以及毛文龍等人在前線有錢作戰，而如今東林黨不僅不搜刮豪強的錢，還與豪強聯合起來一起搜刮百姓的錢，這樣一來不僅不能得到軍餉，還搞得百姓怨聲載道，明朝算是徹底失去民心了。
袁崇煥在遼東地區如今雖然得到崇禎皇帝的支持，給了他五年復遼的實踐機會，但是袁崇煥現在的處境早已不是從前那樣了，一方面袁崇煥本來就是文官，算是東林黨的成員，如今自己的做法受到東林黨嚴重壓制，大家都在排擠袁崇煥，處處與之作對；其次是東林黨搞不到軍餉，自己也捨不得拿出錢來支持前線，導致袁崇煥的士兵都快發不出軍餉了。
兩種原因的結合，袁崇煥打算去找毛文龍一起度過難關，結果毛文龍很有脾氣，一點不給袁崇煥這個總指揮面子，袁崇煥對此十分生氣，再加上要是毛文龍不合作，袁崇煥就沒有軍餉發工資，所以最後袁崇煥就直接用崇禎賞賜給自己的尚方寶劍把毛文龍給先斬後奏了。
袁崇煥以為只要殺了毛文龍，就可以得到軍餉發工資，同時還可以收編毛文龍的部下，結果事實完全相反，軍餉他是拿到了，但是毛文龍的部下卻倒戈投靠了袁崇煥的對手皇太極隊伍，更加糟糕的是，當袁崇煥把一些糧食拿給蒙古人交換軍餉之後，蒙古人轉手就把這些糧食送給了皇太極。
如此一來，皇太極不僅在人手上得到很大的補充，在糧食方面也得到補充，袁崇煥想要與皇太極繼續熬下去，顯然已經是自不量力了，也就是在這樣的歷史背景下，袁崇煥當初吹的牛皮是不可能完成了，崇禎剛好也看到了這樣的結果，最後就一生氣把袁崇煥給凌遲處死，讓明朝再也沒有可用之人。
最終崇禎沒有能力力挽狂瀾，只能自掛煤山，結束了自己短暫的一生，其實當我們回頭來看這段歷史的時候，會發現崇禎與袁崇煥在做事風格上，居然有很多相似點，兩人都是年輕有抱負，但是兩人都沉不住氣。
袁崇煥到底冤不冤
説完了袁崇煥的功與過，以及對當時的歷史背景瞭解一番後，我們再來分析袁崇煥的死到底冤不冤呢？實際上很明顯袁崇煥也不是一個完人，他身上有很多缺點，比如喜歡説大話吹牛皮，還有沉不住氣，也就是這些缺點，導致袁崇煥根本不顧大局，一時衝動就把毛文龍殺了，在當時的情況下，殺掉毛文龍絕對是一件錯誤的事情，這一點是沒有疑問的，要是不殺毛文龍，兩人先聯合抗戰，自己哪怕委屈一下，秋後算賬即可，一切就不會這個樣子了。
可是袁崇煥的功績也是有目共睹的，當我們將袁崇煥的功過一起對比之後，我們會發現他還是功大於過，就算有過錯，也不至於被凌遲處死這麼悽慘，所以説崇禎輕易將袁崇煥凌遲處死，實際上也是一個草率的決定，甚至崇禎處死魏忠賢，也是一個沒有政治遠見的決定，就是因為崇禎錯殺兩個人，導致明朝的結果已經不可逆轉。
最後我們再來回答百姓到底恨不恨袁崇煥呢？其實這個問題我們應該結合當時的歷史背景來分析，在當時的歷史下，東林黨肆意搜刮百姓，百姓對明朝已經徹底失去信心，而袁崇煥代表着明朝統治者與後金作戰，對於百姓來説，當然也是不喜歡袁崇煥的，他們巴不得明朝早點滅亡，讓自己過上好日子，想必這一點我們不難理解。
可是就因為百姓把對明朝的恨轉移到袁崇煥身上，我們就説百姓恨袁崇煥，這也是説不過去的，畢竟百姓與袁崇煥之間無冤無仇，根本就談不上恨不恨這個問題，可是百姓為何要分吃袁崇煥的肉呢，我想這個問題魯迅先生已經在《藥》裏説得很清楚了，我就不加以過多贅述。
結語
在時代面前，一個人的力量往往是薄弱的，袁崇煥雖然確實已經足夠努力去改變一切，可是在當時崇禎屢屢作死的情況下，再加上東林黨在背後頻繁拖後腿，有着這樣一個急功近利的領導以及一羣豬隊友，袁崇煥只能説是有心殺敵無力迴天了！
備註：圖片來源於網絡，侵權必刪，歡迎評論留下有趣思想。