中考，一定要拼自招嗎，未必，對有些學生來説，裸考更有優勢

中考是選擇自招還是裸考，一直讓很多學生和家長非常糾結。名額分配雖然也是一種錄取方式，但這種錄取方式是按照裸考成績來錄取，也可以看作是裸考的一種。

對於一名初三學生來説，裸考都是必須參加的。但是否需要把相當部分精力放在自招上，這並不完全取決於學生的學習成績。

自招和裸考屬於兩個體系，自招涉及的內容遠遠超過正常的教學內容，尤其是一些頂級的重點高中，他們的自招內容相當部分已經涉及到了高中的知識點。

而裸考不同，裸考的內容完全不會超綱，基本不會涉及學生沒有學過的知識點。不同程度的學生，精力分配也應該有所側重。

l一流學生必拼自招

對於那些擇校進入頂級初中的學生來説，自招非常重要，這是他們考取重點高中的重要渠道，尤其是對那些有明顯偏科的學生來説，更是如此。

以上海為例，四校八大這些最頂級的重點高中，在裸考中的錄取分數相當高，在一些大區中，四校一般在600分以上，八校通常也不會低於595分。（上海中考總分630）

語文和英語都有作文，這兩門總分扣20分已經是非常不錯的成績了。數理化和體育加起來已經沒有太大的扣分餘地了，也就是説，基本不允許有大的失誤。

這要求非常高，尤其是對那些具有明顯短板的學生來説，難度更大。因此，對於這部分學生來説，自招是最好的錄取方式。

l發揮不穩定的學生不能放棄自招的機會

有部分學生，成績相當不穩定，上下起伏非常大。有的學生，能考出年級前10的好成績，也會失誤到班級倒數。

對於這部分學生來説，自招考試無疑是多一次機會。通常情況下，自招主要是數學和英語，只要這兩門能穩定發揮，基本不會有太大的問題。

而裸考不同，裸考任意一門出問題，都可能直接導致全面崩盤。很明顯，對於這部分發揮不穩定的學生來説，自招無疑更有機會。

即使在自招中失誤，至少他們還能在裸考中再拼一次，等同於多了一次機會。對於這些學生來説，絕對不能放棄自招。

l重點初中的普通學生，可以放棄自招

自招雖然能夠提前鎖定重點高中的名額，但也要看到，自招並不適合所有的學生，即使是重點初中的學生也是一樣。

同樣以上海為例，把目標定在四校八大這些頂級高中，無疑必須參加自招，但如果把目標放在普通市重點，則是否參加自招就值得商榷了。

普通市重點在裸考中的錄取分數線一般在585分左右，甚至更低，而對於那些重點初中的普通學生來説，這個分數已經低於學校的平均分了。

在裸考中考出這個分數並不困難，因此，對於這部分學生來説，完全沒有必要把時間和精力放在自招上，這樣做根本沒有意義。

l普校學生，沒必要參加自招

對於普通學校的學生來説，如果沒有在課外補習班學過相關內容，也沒有自學過高中的課程，參加自招基本沒有太大的意義。

這些學生參加自招，頂級高中自然毫無希望，即使是市重點也相當困難，最大可能是在自招中被區重點高中錄取。

但他們被錄取的前提是花費大量的精力去準備自招考試的相關內容，而這勢必會影響裸考的複習時間，對裸考相當不利。

相反，如果這些學生完全放棄自招，把所有精力全部放在裸考上，區重點高中並不困難，相反，完全有機會被市重點高中錄取，性價比反而更高。

一些建議：

中考既然是一場考試，必然也會產生相應的應試策略。在規則允許的情況下，爭取最大利益自然也是每個學生應該做的選擇。

自招雖然是一個選擇機會，但這個選擇機會並不適合所有的學生。要想在自招中獲得理想結果，需要學生具備相當的水平，付出相應的代價。

對於自招，一個最根本的選擇原則是堅決不當分母。這除了浪費時間和精力外，不帶來任何的實際利益。

準確衡量自己的水平，不跟風，不盲目，選擇最適合自己的應試方式，才能在中考中取得滿意的成績，被心儀的學校錄取。