學而思VS猿輔導:三年級數學課哪家強?專家親身實測,不吹不黑

孩子教育無小事,所以對於他們的學習,大多數家長都是非常上心,除了日常的學校課程之外,課外輔導班成了孩子們的加油站。但是近些年,教育機構如雨後春筍般湧現,家長們都挑花了眼,選錯了就可能耽誤孩子學業。

作為在線教育的兩架“馬車”——學而思和猿輔導,兩者一直都是家長們相互比較的焦點。自從猿輔導登上央視春晚之後,來問的家長更多了。

為此,今天,魚sir就來給大家好好分析這兩家機構的課程,看看他們到底有哪些優劣勢?到底適不適合孩子?

學而思VS猿輔導:三年級數學課哪家強?專家親身實測,不吹不黑
1、班型對比

為了讓這次的評測更加客觀真實,我們主要評測學而思和猿輔導的三年級春季數學課。

(1)猿輔導

先從前不久登上春晚,風頭一時無兩的猿輔導開始説起,從官方放出的消息看,猿輔導的三年級數學課主要分為4種不同班型,包括目標A班、目標A+班、目標S班、目標S+班,4種班型的課時都是15節,前三種班型的價格為1400元,最後的目標S+班價格在2000元左右。

説完價格,我們説一説不同班型的適應人羣,目標A班適合校內成績80分以下的孩子來提分,目標A+班適合校內分數在80—95分之間的孩子,目標S班適合校內分數在95—100分之間的孩子,最高級別的班型適合課內成績優異,想要挑戰更高分數的孩子。

學而思VS猿輔導:三年級數學課哪家強?專家親身實測,不吹不黑
由此可以看出,猿輔導三年級數學課的前三種班型都傾向於給校內孩子提分漲分,而目標S+班則側重於難度更高的奧數等課程。

(2)學而思

跟猿輔導不同的是,學而思的三年級數學可分為5種不同班型,包括校優班、目標A+班、目標S班、目標S+班、興趣班等。

其中,前四種班型都是15個課時,最後一種是16個課時。

此外,不同班型的價格也是大體呈現遞進關係,校優班為1400元,目標A+班、目標S班、目標S+班均為1650元,興趣班為2080元。

學而思VS猿輔導:三年級數學課哪家強?專家親身實測,不吹不黑
校優班適合校內85分左右,需要查缺補差的孩子。目標S+班則適合課內100分的孩子,最後剩下的目標S+班、興趣班都是難度更大的班型,要求孩子學得更深,適合校內成績十分優秀、思維敏捷的孩子。

2、知識模塊對比

為了更直觀地進行對比,我給猿輔導和學而思做了一張各班型知識模塊佔比圖,如圖所示:

學而思VS猿輔導:三年級數學課哪家強?專家親身實測,不吹不黑
從班型中不難看到,猿輔導的4種班型佔比各有不同,也比較符合不同基礎孩子的學習需求,除了目標S+班難度較高之外,其他基本貼近校內的課程。

反觀學而思,校優班和目標A+班的知識模塊佔比基本立足於校內課程而來,主要幫助孩子提分漲分的。

有意思的是,學而思的目標S班和目標S+班各知識模塊佔比都一模一樣,看起來似乎學的東西差不多,不過事實上,同一個知識模塊,目標S+班要比目標S班學得更有深度。

總體看下來,魚sir發現,很明顯的一點是猿輔導的班型少一點,在各班型知識模塊中,校內知識的佔比比較高。唯一比較有拓展性的是目標S+班。

而老對手學而思的班型設計更加豐富,不同班型的課程難度劃分比較明顯,目標S+班跟興趣班都是非常具有挑戰性的拔高課程。

學而思VS猿輔導:三年級數學課哪家強?專家親身實測,不吹不黑

3、魚sir總結建議

前面我主要帶大家分析了一下猿輔導和學而思這兩架“馬車”的班型劃分和知識模塊佔比,希望對大家有所幫助。下面為大家總結一下今天的重點:

(1)從適合人羣來看,學而思的要求相比猿輔導會更高一些,作為各自班型中最基礎的校優班和目標A班,前者要求學生校內成績達到85分左右,後者則要求80分以下的孩子。

(2)在家長普遍關心的價格上,兩者差不多,最基礎的課程都是1400元,最高階的課程也在2000元左右,算下來一節課的單價在94元—135元之間。

(3)如果是傾向於給孩子提分漲分為目的的家長們,可以考慮猿輔導,它家的課程稍微更基礎一些,也貼近校內課程;如果孩子成績本身很優秀,想要繼續再上一層樓的話,可以考學而思網校。

好了,今天的內容就到這裏了。

版權聲明:本文源自 網絡, 於,由 楠木軒 整理發佈,共 1567 字。

轉載請註明: 學而思VS猿輔導:三年級數學課哪家強?專家親身實測,不吹不黑 - 楠木軒