明成祖朱棣雄才偉略：5次親征漠北，鞏固國防；編撰《永樂大典》--世界上第一部大百科全書；任命鄭和遠下西洋，揚大明國威於四海。就其成就來説，不輸於父親太祖朱元璋。
難怪朱棣自己也不無驕傲地宣稱：
我朝國勢之尊，超邁前古，其馭北虜西番南島西洋諸夷，無漢之和親，無唐之結盟，無宋之納歲薄幣，亦無兄弟敵國之禮。
但唯獨一件事情，卻成了朱棣一生的歷史污點。那就是凌遲3000宮女，製造了駭人聽聞的宮廷慘案。
誠然，幾千年歷史中，政治人物採用鐵血統治已經司空見慣，不足為奇。例如朱棣凌遲方孝孺，並誅其十族，雖廣受詬病，但這個行為從邏輯上完全能夠説的通，最多不過給他一個暴君的帽子。
但對宮廷中的絕對弱勢羣體--宮女，採用極端殘酷的凌遲之刑，況且人數達3000名之多，這恐怕就不是一頂暴君的帽子能夠遮掩了，簡直是滅絕人寰。
可他為什麼這麼做？為了弄清楚這件事，不妨從朱棣的家事開始説起。
長陵朱棣雕像
痛失所愛
當皇子、任燕王、做皇帝，雖説朱棣也是含着金湯勺長大，卻跟一般的紈絝子弟有着本質區別。他吃過苦，也經歷過兇險，歷練中成長起來的他胸中有城府；做事有擔當；更可貴的是還重情重義。尤其對自幼青梅竹馬的伴侶仁孝文皇后徐氏。
文皇后徐氏是大明開國元勳徐達的長女，天資聰穎，温柔賢惠，喜讀詩書，被人們稱為“女諸生”，自幼便被選入宮中，以備選燕王紀的身份陪伴朱棣。因她優雅的氣質和良好的教養，深得朱元璋和馬皇后的喜愛，與朱棣更是情深愛濃。
身為燕王的朱棣，雖未必有佳麗三千，但環肥燕瘦，羣芳環繞總是不錯的。根據史書上説，與徐氏生活期間，朱棣並沒有雨露均霑，而是獨寵她一人。朱棣共有9個子女，其中有7個子女都是徐氏所生。
除了感情上的慰藉，在事業上，徐氏也給了朱棣莫大的幫助。靖難期間，李景隆大軍攻打北京，將門虎女的徐皇后出謀劃策，部署防禦，安撫將士。北京城雖是世子朱高熾總理事務，但徐皇后儼然成了幕後總指揮。
敵兵攻城，甚急。時城中守卒不支，凡部分、措置、備禦、撫綏、激厲之方，悉得其宜，城卒以全。雖事總於世子，亦多稟命於後雲。《明太宗實錄》
在冊封皇后的詔書中，朱棣評價徐氏説：
諮爾徐氏，中山武寧王徐達之女，為朕正妃，內助藩國二十餘年，朕躬行天討，無內顧之憂。
然而人生不如意十常八九，徐皇后46歲便走到了生命的盡頭。訣別的一刻，朱棣泣不成聲，徐皇后也淚流滿面，但強打起精神，向朱棣殷殷寄語，勸他“割恩自愛”，國事為重。
痛失愛妻的朱棣指天為誓，此生永不立皇后，他真的做到了。但自此以後，朱棣在宮中性情大變，固執任性，時常躁怒不安。
仁孝文皇后徐氏畫像
血洗宮闈？
痛失摯愛徐皇后的朱棣變得性情暴燥，後宮人人自危，這是事實；此後的朱棣沒有做清教徒，又有新寵，也是事實。然而遠在千里之外的朝鮮史書《李朝實錄》，卻記載了一件竦人聽聞的無頭公案，事件的大略過程是：
朱棣後宮有一名朝鮮美女賈呂，與太監魚氏有了私情，不料被朱棣發現。這種假鳳虛凰的事情，皇宮中並不罕見，所以朱棣倒也沒打算深究。但賈呂與魚氏懼怕朱棣的閻王脾氣，竟然雙雙畏罪自殺。
出了命案，朱棣自然不能再裝聾作啞，審問之下，竟有宮女稱後宮有人要謀害皇帝。這還了得？再審，竟又有人揭發，説賈呂之所以與太監私通，是因為皇帝年齡大了，那方面不行了。
……從假鳳虛凰審成了忤逆謀反，又從忤逆謀反審成了對皇帝性能力的侮辱，至此，這個案件再也審不下去了。惱羞成怒的朱棣乾脆“一鍋端”，所有宮女，無論有辜無辜，一律凌遲。《李朝實錄》記載：
凡連坐者二千八百人，（朱棣）皆親臨剮之。
活剮近3000人，每次朱棣都親臨現場觀看，《李朝實錄》的描述繪聲繪色，朱棣惱恨之態躍然紙上。
只是，這可能嗎？
大明宮女
滿紙荒唐言，朱棣心酸淚
凌遲這一刑法最早見於遼國，在明清兩朝均不入正刑，只適用於少數犯罪。明朝《真犯雜犯死罪條例》中規定了13種判處凌遲的罪行。
就上述案件來説，如果這些宮女能夠坐實謀害皇帝的罪名，那麼判處凌遲當然沒問題。但3000名宮女一齊謀害皇帝？實在難以想象，若朱棣人緣混到這般田地，恐怕十條命也早死了。更何況歷來凌遲只針對首犯，協從最多就是斬刑。
凌遲是一個技術活，要割犯人數千刀，而使其幾天不死。這裏有一段明朝太監劉瑾凌遲時的史料記載：
例該3357刀，先十刀一歇一喝。頭一日該先剮357刀，如大指甲片，在胸膛左右起初開刀……凌遲三日。《國史舊聞》
這樣的技術，一般的劊子手根本做不到。能夠行刑的，都是世代家傳的手藝。況且歷代獲此刑罰的犯人少之又少，掌握這門手藝的人也絕不會太多。
凌遲3000人，就算每10人一組同時受刑，每組剮3天，把這些人都剮完了需要將近3年時間，其工程之浩大，超過了修建皇陵。朱棣還“皆親臨剮之”，他一定是瘋了。
《李朝實錄》中説，信息來源於被放回國的賈呂的奶媽，在遣返之前，宮中還一再警告這位奶媽不許泄漏大明宮中秘事。這個説法也有點扯，怕她泄露秘密，殺了就完了。已經剮了3000人，還在乎多一個奶媽？諒朝鮮也不會為了個奶媽與大明反目。
除了《李朝實錄》，我實在找不出第二份史料記載過這個事件，包括野史雜文，典型的孤證不立。況且當時的北京萬國來朝，有很多外國使團駐紮，可沒有一個國家有過這件事的記載。
你説保密工作做的好吧？京城天天剮人，一剮就剮好幾年，怎麼保密？3000宮女犯案，估計皇宮也空空蕩蕩了，不得招人？一下子招3000宮女，怎麼也得有個隻言片語的記載吧，大明朝可不缺舞文弄墨的“噴子”。
總之《李朝實錄》的這段記載不僅荒唐，而且無聊。用句老話來説：“咋瞎話也不會編呢”。