崇禎朱由檢就是典型的"胡作非為型"，甚至都有人説他不如木匠皇帝朱由校。崇禎皇帝有一顆勤政務國的心，但是本身水平一般，能力有限，總是事與願違。
他猜忌心重，疑神疑鬼，一昧的沉迷於"亂作為"。雖然宵衣旰食，但換回來的卻是煤山吊死。"傳庭死，明亡矣"。
孫傳庭如此忠君愛國且有能力之人，卻認為崇禎而被迫戰死，"哀大莫過於心死"，自那以後天下人對其失去了信心。
（一）、君王死社稷，後世皆啼泣崇禎十六年，李自成的大軍兵臨北京城下。崇禎留下絕命書：
"然諸臣誤我，朕死，無面目見祖宗於地下，自去冠冕，以發覆面。任賊分裂朕屍，勿傷百姓一人"。他臨死之際，還沒有看清楚失敗的根本原因，為人實在太過執拗。
不過這種以身殉國的精神可歌可泣，就連順治皇帝都表示"朕念明崇禎帝孜孜求治，身殉社稷。若不急為闡揚，恐千載之下"。
1. 寧為玉碎，不為瓦全
曾經朱元璋自布衣而起，率領部眾趕走了元朝，又以弱勝強的打敗了陳友諒。曾經朱棣，幾度出征漠北，打的北元不敢南下牧馬，羣陰懾服。
還派遣鄭和屢下西洋，開創了萬國來朝的盛世局面。那時候的明朝皇帝，在很多小國國王的心目中就如同神一般。
得見皇帝，猶如朝聖一般的仰慕。正是因為這個國家創造了輝煌的歷史，才讓崇禎皇帝愈發覺得羞愧難當。曾經的遼東，只不過是明朝奴兒干都司之所在，各民族莫不忌憚。又有彪悍的關寧鐵騎鎮守，誰敢興兵作亂。
曾經的陝西，民風淳樸，也是明廷的邊防重鎮。可是到了崇禎上位的那日，一切都不復存在。那個被明朝欺壓的建州，搖身一變，竟然成了自己的死敵。
那個原本沒有事端的陝西，卻成了農民軍爆發和擴散的起點。所以，朱由檢是羞愧難當，羞而憤死。
他是九五之尊的皇帝，是那個泱泱大國的主人，歷史的傳承和血脈裏的基因告訴他，決不能投降。
至於他有沒有想過投降，答案是沒有。至少在書籍中沒有記載，是否其腦海中浮現過這個想法，猶未可知。那麼，他寧死不屈，僅僅是為了不向異族低頭嗎？
2. 清軍非要害，投降國無存
崇禎前期就是將重心完全放在關外，對內部的農民起義不以為然。所以，才任由其發展壯大。他上吊的那年，明軍最直接的威脅，並不是來自關外的清朝而是李自成的大順軍。
正如多爾袞所説，"天下取自於賊，而非明"。大明不是由清朝所滅，而是由農民軍。所以，就算崇禎想投降，也不會向關外的政權投降。
此外，北京的北部有山海關，過了關還有一路的關隘要塞。一時半會，清軍根本打不進來。他們當時是步步蠶食，沒成想一口氣吞併明朝，至少皇太極在位的時候，沒有這個想法。
明朝與清朝之間，還隔着一個短暫的大順朝。當時清軍在關外很難打進來，如果不是農民軍，誰勝誰負還猶未可知。
所以，崇禎皇帝沒必要去向多爾袞投降。"世或以三桂開關納淸兵為罪。此不然也。當是時。皇城已陷。帝殉社稷。天下亡矣"。
是吳三桂在崇禎死後，開了山海關，清軍才進來的。對於崇禎而言，最大的威脅是李自成。所以，他又怎會去向清軍投降。
清軍是南明那些小朝廷們的勁敵，對於死亡前夕的明朝敵人是農民軍。因此，崇禎不投降於清朝，不僅僅是為了顏面，更重要的是清朝短時間內無以覆滅明朝。
朱標曾説，如果君王諸如堯舜，那麼臣子也會如堯舜時期那般。崇禎皇帝他治國無方，想不出什麼好的辦法還一昧的猜忌他人。
導致大家都對其失去了信任，都不願意再追隨其左右。當時的崇禎嫌棄臣子，臣子嫌棄崇禎，所以他覺得即使今天不死，逃到了南方。
身邊無可用之人，早晚難逃一死。倒不如死的體面一些。
1.勤王之兵皆不至，世事難料殺心起
在李自成尚未建立政權之時，崇禎皇帝曾經下達過很多勤王的命令。不過很多大臣或者王侯們，都因此而死。
不是到了北京被殺，就是在半路遭綁。孫傳庭死後，大家更是對明朝失去了信心。李自成攻入北京的危難之際，崇禎再度下令勤王。
結果，封疆大吏們各有各的藉口，不是從馬上掉落下去摔斷了腿，就是家中有事走不開，甚至還有的非但不勤王還要擄掠一番百姓以後南遁。
最後，北京周邊只來了八千多人。如此一來，讓朱由檢大失所望。所以，他的自殺，有一部分原因是對生活失去了希望。
他知道，即使自己早早的南渡，也不會像趙構那樣，重新建立政權。當然，這種精神還是可歌可泣的但是不值得模仿。因為這麼做，顯得有些不負責任。
自殺，其實是逃避問題的愚蠢行為。只不過他是九五之尊的皇帝，又是歷史上第一位抹脖子上吊的君王，所以才會為後世所稱道。
2.顏面能值幾兩重，到頭而來一場空
崇禎不投降於清朝，首先滿洲一時半會還進不了中原。山海關雄踞天下，易守難攻，即使過了此關，還有很多一夫當關萬夫莫開的關隘。
這也就是為何北宋初年，如此執着於爭奪燕雲十六州的原因。有了這些天然屏障，勝負未分之際去向次要敵人投降，是不明智的舉動。
假使崇禎頭腦一熱，要求清軍入關，幫着自己打農民軍，那無異於是引狼入室。人家正愁着找不到入關的門路，崇禎卻自己給人送上門去，那豈不是非常不妥。
而且，一旦投降，變數很多。清朝早就有和農民軍結盟瓜分明朝的想法，這不正中下懷。此外，"自古皆貴中華，而賤夷狄"，明朝再怎麼説也是中原正統。
他們一直將關外各部視作未開化之人，讓崇禎向他們低下高昂的頭顱，那比殺了他還要殘忍。與其説他會向清軍投降，倒不如説他向農民軍投降，最起碼還都是一個民族。
所以，崇禎沒有想過和清朝投降。他選擇面子因為清軍是異族，同時暫時無法顛覆統治根基。
在明朝，不論是向誰，任何人都可以投降，只有崇禎不能。因為他是一國之君，即使清朝不殺他，那麼其日子也不會好過。
這一點，他比誰都明白。只要他活着，清朝的統治就可能出現危機。他可能會死，但是一定"不得好死"。還不如自我裁決，留下個好名聲，也留下完整的屍身。
1. 前車之鑑歷在目，怎敢以身再犯險
"問君能有幾多愁，恰似一江春水向東流"。南唐後主李煜，在投降以後，雖然又被封侯，又追加爵位，可是寄人籬下的日子怎會好過。
宋朝的君臣們，哪個又真的會對他以禮相待。李煜前往汴梁以後，死的那是不明不白，只留下了那幾首膾炙人口的詩，供後人釋懷。
"靖康恥，猶未雪；臣子恨，何時滅"。靖康之役，來自白山黑水間的女真人俘虜了徽欽二帝。他們兩人在北國受盡了欺辱，還被以最低等的牽羊禮以待之。原本高高在上的君王，怎能夠承受如此大的心理落差。
如果崇禎投降，那還不知道有什麼苦難在等着他。更何況，那一代代流傳下來的帝王基因，使得他無論如何都放不下自己的驕傲。
2. 魯肅點孫權，正應崇禎心
當年曹操率大軍，旌旗蔽空，舳艫千里，橫槊賦詩，自長江攻打孫劉。魯肅説"今肅可迎操耳，如將軍不可也"。
臣子們大可降於敵人，而只有君王不能。官員們可以"還付鄉黨，品其名位，猶不失下曹從事，乘犢車，從吏卒，交遊士林，累官故不失州郡也"。
當時清軍的確對和曹操一樣對歸附之臣給予優待，而崇禎也如孫權一般無路可退。"將軍迎操，欲安所歸乎"。
崇禎如果投降了，那又何以自處。不管怎麼説，肯定是沒有好果子吃。既然活着將要面對巨大的痛苦，那倒不如一死了之。
何況，他的身邊已經無人可用。該排擠的排擠，該陷害的陷害，該投降的投降，所以他如果不死，不會有好下場的。
至少這樣，還能趕緊讓人買了，不至於身首異處。至少這樣，李自成進軍北京時，崇禎還會免於羞辱。至少這樣，他避免了直視祖先流傳下來的基業，淪落在他人之手。
總而言之，崇禎如果想投降，他也不會向清軍投降。而且，他還有更好的辦法，就是南下。不過死亡，對於當時的朱由檢而言是上上策。
最起碼，能夠保持氣節，事實證明，他的做法很對，以至於到今天仍然有很多人懷念他。