如果項羽當年聽從謀士范增建議，以項羽當時在社會的影響力和軍事實力，擊敗劉邦，統一天下的可能性非常之大，具體原因有以下幾點。
1、項羽完全敗在“人為因素”，若聽從范增建議，可敗劉邦。
項羽和劉邦之戰完全是歷史上“以多敗於少”，“以強敗於弱”的典型案例，項羽滅秦後，無論是兵將實力、軍事指揮能力、社會影響力都強於劉邦數倍。
項羽之所以大敗，完全敗在“人為因素”，敗在“決策因素”，項羽身邊存在一等一的謀士“范增”，滅秦後項羽開始膨脹，對范增“言不聽計不從”，導致數次貽誤戰機，致使劉邦“以弱勝強”，擊敗項羽，假若項羽聽從范增計謀，在前期就可輕鬆敗劉邦。
2、項羽鴻門宴若執行范增計劃，則歷史就不存在“楚漢爭霸”。
鴻門宴事件的歷史背景為項羽強，劉邦弱，有前瞻眼光的范增，看出了留下劉邦集團，就是養虎為患，將來必與項羽爭天下，因此范增設計鴻門宴，除掉劉邦對於項羽至關重要，假若劉邦在鴻門宴聽取范增建議，劉邦必然“插翅難飛”，如殺掉劉邦，就不存在後期的楚漢爭霸，項羽統一天下也必然指日可待。
3、項羽軍事實力強於劉邦數倍，決策得當，可滅之，統一天下。
項羽在歷史上被稱之為“戰神”，古人對項羽的評價是“項羽之神勇，千古無二”，項羽的軍事思想在中國古代戰史上也頗具影響力，因此項羽的個人軍事才能完全可碾壓劉邦，具備擊敗劉邦的一百個可能。
此外項羽當時兵多將強，在劉邦得韓信之前，項羽的軍事實力明顯高於劉邦，在陳平離間計之下，奈何項羽逐漸對范增失去信任，甚至猜疑，對范增提出的建議不以為然，一意孤行，這才導致明明更強的項羽，最終白給明明更弱的劉邦。
因此只要項羽聽取范增建議，完全具備擊敗劉邦，統一全國的可能，即使不能完全擊敗劉邦，也不至於“烏江自刎而慘敗”，劃鴻溝而治是最低的結局。
4、劉邦評價項羽失敗原因“項羽得范增而不能用”
劉邦擊敗項羽後，總結擊敗項羽的原因時這樣説“項羽得范增而不能用，此其所以為我所擒”，因此可見項羽失敗的主要原因就是項羽不聽謀士范增建議。
蔣濟曾這樣評價項羽：“項羽若聽從范增之策，則平步取天下也”，由此可見項羽失敗的主要原因就仍然是“不聽范增計謀”，若聽之則可統一天下。