兩名學生同樣讀高中，一個“住校”一個“走讀”，高考後差距明顯

高考是非常重要的一場考試，決定了你會考上什麼樣的大學，將來過怎樣的生活，所以，高中三年，一點都馬虎不得，不管是學習上，還是生活上，都要儘量做到萬無一失。

因此，很多家長糾結，是否讓孩子住校？選擇住校能節省很多時間，課下還有時間詢問老師問題，學校管理嚴格，不用擔心孩子看電視玩手機，走讀的話，生活得會舒適一些，家長也更放心，在家學習時間還能久一點。

到底該怎麼選呢？我們做一個假設，同樣讀高中的兩名學生，一個“住校”一個“走讀”，看看3年後的高考有什麼同。

區別一：生活環境不同

學校宿舍環境再好，也沒有家裏舒適，一般高中宿舍是4-8人寢，集體環境難以保證安靜，畢竟，每個學生的生活習慣不同，所以，有時很難靜下心來學習，並且，寢室熄燈比較早，學生想多學一會兒，就比較不方便。

雖然高中多半時間是學習，但住在一起，避免不了會有摩擦，有了矛盾，就更會影響情緒，難以集中精力學習，嚴重的會自閉，這對於身心發展都不利，在家就不一樣了，有了高中生的家庭，幾乎都開啓了靜音模式，就怕打擾孩子學習。

區別二：狀態不同

住宿的學生，學校管理很嚴格，不會接觸過多的電子產品，學生自律性會更強，固定的作息時間，也能讓學生得到充分的休息，而且，一些學校會組織住校生跑早操，身體也能得到鍛鍊。

走讀的學生，不包括有學區房的家庭，上下學的路上會耽誤一段時間，還會讓身體疲乏，回家後一直學習，經常學到深夜，休息不好，又不做體育鍛煉，所以身體素質相對較弱，上課容易打瞌睡。

區別三：能力不同

住宿生更獨立，生活上沒有家長幫忙打理，全靠自己，有問題了也要自己想辦法，和同學相處，也積累了為人處世的經驗，會有獨立思考的好習慣，學習容易找到目標，明確想要的是是什麼。

走讀的學生，不需要想其他的事情，只管一門心思的讀書，所以，可能走讀的學生成績要好一點，但能力未必強於住校生。

住校和走讀各有利弊，但如果家裏條件允許，最好選擇陪讀，讓孩子在家裏住，家長的監督，還是要好過學校的管理規定，那麼這些利弊在高考後，又會有什麼不同？

3年後就是高考了，如果你仔細觀察，就會發現，住校的學生成績反差大，可能平時成績還不錯，但高考成績卻一落千丈，因為沒有了家長監督，日常生活較為自由，自律性不強的學生，就會“學壞”，這也讓很多家長後悔不已。

再看走讀的學生，成績比較穩定，不過，對於未來會比較迷茫，習慣了老師和家長給做決定，等到填報志願時，突然覺得沒有了方向感，不知道考上大學後要幹什麼，住校生則不會，他們知道自己要成為哪種人。

上了大學後，住校生適應環境快，和同學相處和諧，生活中突發的問題，自己也能夠解決，沒有這些瑣碎事的煩惱，就能集中精力讀書了，所以，可能高考成績不理想，但上大學後，就會超過高中走讀生。

當然，孩子是否能成才，住校和走讀只是因素之一，更主要的是學生本人，自律且心中有目標的同學，不管住校還是走讀，都能取得好成績。

住校生要注意，保持自律性，不要為了和大家打成一片，就忘記了自己的主要任務，真正的友誼是互相幫助，互相成長，而不是消滅彼此學習的積極性，當你變成一個優秀的人，又怎麼會沒有朋友。

走讀的學生也要知道，家長為你們提供好的生活環境，是讓你們專心讀書，千萬不要偷偷玩電子產品，自己的事情儘量自己做，不要總是找媽媽幫忙，家長也要提醒孩子，休息的時候，做一做運動，規定好睡眠的時間。

想要高考有一個好成績，主要取決於學生的學習的態度，但是正值青春期，如果擔心孩子會發生什麼問題，最好選擇走讀，畢竟，脱離家長視線發生的意外，最後很難還原事情的真相，再好的成績，也比不上孩子平安重要。