網友一：
沒有本質的差別，俗話説“本科看學校，研究生看專業，博士生看導師”，其實很多211學校的專業反而沒有普通一本學校的專業好，所以但從學校的角度來説，區別是不大的。因為本科的教學內容是比較寬泛的，大家都學一點，但什麼都不精通，而研究生的時候已經不一樣了，導師都有非常細的研究方向，每一個小領域做的很深入。
即使普通一本，如果專業較強的話，肯定裏面也是有大師的，在整個行業的圈子裏也是有一定的影響力，項目也不會少，自己能夠得到鍛鍊的機會也越多。而如果是在一個211學校，專業卻並不是太強，也只是空佔了一個211學校的名頭，學到的東西反而不一定多。
網友二：
説實話，對這個問題沒有親身經歷過，恐怕很難給出準確的答案。僅從研究生畢業後的一般情況來看，211大學研究生在學習環境、同學人脈、求職就業上肯定是有明顯的優勢的。但在學習期間，研究生的生活學習圈子是相對封閉的，受導師和同門的影響更大一些，孰好孰壞可能並不絕對。
211高校的導師水平明顯更高。比如他自己，在我們學校也就是剛獲得碩導資格不久，而在普通大學，他去了以後一屆可以帶3-4個學生。也就是説，如果你去普通一本大學上研究生，你的導師可能就是一個在好學校裏連碩導都評不上的人，更何況，他還同時招了好幾個人，對你的教育和指導就更少了。
網友三：
這主要是要看自己是出於何種目的而選擇考研。如果自己就是想要一個研究生的學歷，選擇什麼樣的院校，其實關係並不是很大。如果自己所在的本科院校有碩士點，那就直接選擇自己的本科院校就可以。
畢竟，想要考上211或者985院校，對於大部分學生來説還是有一定難度的。另外，如果自己以後打算走學術這條道路，並且自己中意的導師是在一個普通院校，而不是在211院校之中。這時候優先選擇導師，以後繼續跟着這個導師讀博，其實也是一種不錯的選擇。
網友四：
現在社會對學歷的認知，大致是這樣的：985＞211＞一本＞二本＞專科。這又有點像一個金字塔，從塔尖到塔底層，人數是逐漸增多的。我們還可以這麼理解：985高校是培養頂尖人才，211是培養傑出人才，一本是培養優秀人才，二本是培養合格人才，專科是培養基礎人才。再回到你身上，你是二本。基於上面的劃分，你是合格的人才。
那在這個人才金字塔上面的人，事實上他們跟你的區別就在於起點高。我們可以打個比方，我們的人生就像一場馬拉松，而剛參加工作就是起點。985，211是從10公里開始跑的，而一本是從5公里的地方出發。二本是3公里，而專科的起點就是起跑線。
網友五：
總體來説，區別不大，所以不要糾結於211大學還是普通一本大學，研究生更要關注的是自己的專業以及在專業領域中能夠收穫什麼，一味的再看是什麼大學就不對了。
在考研、考博圈有句話：高考看學校、考研看專業、考博看導師。這就和那句：清華大學是一流的本科，二流的研究生、三流的博士是差不多的道理，雖然“三流的博士”這很明顯是錯誤的，但抽象出來的意思無非就是，本科讀名牌大學，碩士研究生找好專業，博士選好導師。
網友六：
雖然沒有本質的區別，都是研究生學歷，但是畢業後參加就業招聘時，肯定是有所區別的。比如説，清華大學研究生與聊城大學研究生能一樣的嗎？招聘單位在考慮招聘人員時，同樣的條件下，肯定會考慮研究生畢業院校的。
所以那些985.211畢業的本科生考研一定會報考985.211的大學，那些普通一本.二本.三本學校畢業的本科生，考研時也一定會首先考慮985.211院校的。