一百年前，李鴻章勸告後人説：要想中國沒後患，必須滅其國
如果讓後人談談對清末大臣李鴻章的看法，人們的觀點常常是多元的，但又顯得極端且富有主觀色彩。這位極具爭議的大人物，在慈禧太后眼裏是“再造玄黃之人”，日本首相伊藤博文也高度評價其為“大清帝國中唯一有能耐可和世界列強一爭長短之人”。
但在更多人的眼裏，“宰相合肥天下瘦”才是對他最準確的評價，中飽私囊的李鴻章加速了清王朝的滅亡。
其實，全面的評價李鴻章並不是一件容易的事情，但如果單看李鴻章對於當時日本的看法和做法，不得不承認這是一位擁有遠見卓識的清朝大臣。
1901年11月7日，疾病纏身的李鴻章嚥下了最後一口氣。在彌留之際他留下一句話，不論什麼時候都要警惕鄰國日本這個彈丸之地，要想中國沒後患，必須滅其國。
李鴻章話音落下還沒多久，預謀已久的日本侵略者便給華夏民族帶來了深重的災難。其實，李鴻章在朝為官時，就常常告誡當朝的執政者——要十分警惕日本。忠言逆耳，但目光短淺的光緒帝卻不聽勸，才一手造成了清王朝統治下的中國，一步步滑向屈辱的深淵。
無知的清廷與遠見的李鴻章
1644年，駐守在山海關的明朝將領吳三桂投降，清兵入關，崇禎皇帝於景山上吊自殺，華夏大地再一次易主，迎來了清王朝的統治。
短短几十年裏，清王朝便平定了大大小小的勢力，繼而收復台灣，完成了全國的統一。隨着康雍乾三帝的先後繼位，清王朝的綜合國力達到了前人無法企及的高峯，但他們卻不知道，清王朝是中國最後一個封建王朝。
晚清，那是一段無數炎黃子孫都熟悉的時期，中國地大物博，靠小農經濟維持了天朝自給自足，但狂妄自大的統治者卻實行閉關鎖國的政策，認為自己是當今世界最為強盛的國家，對於外界正在發生的驚天動地的變化一概不知。然而，紫禁深處的寧靜被一則電報打破了——日本即將侵略朝鮮，朝鮮向清政府求救。
當時清朝正處光緒年間，雖然作為光緒帝在位，但大部分實權的卻是掌握在慈禧太后的手裏。不忍淪為慈禧太后棋子的光緒帝勤於政務，從小就博覽羣書的他想要在政治上有所建樹。
在此之前，面對西方殖民國家的強大，清王朝臉面盡失。不僅光緒帝需要一次機會來證明自己的統治者風範，而且清王朝也需要一次翻身仗來鞏固自己的統治。
這份電報無疑給了光緒帝希望——朝鮮自古以來就是清王朝的附屬國，日本侵略朝鮮背後的含義更是對於清王朝的蔑視，而日本一彈丸之地，此舉不過是以卵擊石罷了。
可是，意氣風發的光緒帝和一眾大臣終究是目光短淺了，閉關鎖國的政策將“日本明治維新之後走上資本主義強國發展道路”的消息阻隔在了國門外。
李鴻章是唯一站出來抗議的人，因為他一直密切關注日本這個鄰國的發展，在來自海外的多份密報中，就瞭解到日本早已不是那個海外的倭寇集聚之地。
李鴻章作為一個封建王朝的大臣其實是非常有遠見的，他在洋務運動中興辦了大量近代企業。作為為數不多的開眼看世界的人，他大膽指出“以清朝此時的勢力，是很難對抗明治維新後的日本的”。
然而，朝野上下皆是頑固派，出兵朝鮮勢在必行，李鴻章的反對在他們眼裏卻顯得十分可笑。皇權至高無上，光緒帝根本不聽勸，認為“求和”的建議更是在辱沒清王朝，堅持命令李鴻章去籌備戰事。
甲午戰爭的全面落敗
光緒帝在皇宮深處等待着這場風光的翻身仗時，李鴻章卻苦惱於戰事的籌備。如果早幾十年，清朝聽取他的意見，主動攻打日本，根本不會落入如此窘境。
如今，日本的軍事實力足夠配得上他熊熊的野心，清王朝卻早已錯過了壓制日本的最佳時機。李鴻章儘可能地在準備戰事，不過主要目的卻是減少戰損，因為兩國的軍事實力甚至都不是旗鼓相當。
1894年是甲午年，於是清王朝和日本的這場對戰，被後人稱為“甲午中日戰爭”。深知結局的李鴻章消極備戰，再加上統治者大為放鬆的心態，清軍的布放十分鬆懈，甚至朝廷於1891年都停止了軍費撥款。
等到戰爭全面打響之際，日本人很快就發現了清王朝不過是一個外強中乾的紙老虎，節節敗退的清軍根本不堪一擊。
戰爭的失利引得龍顏大怒，甚至李鴻章本人都沒有料到清軍是如此的脆弱。顏面掃地的光緒帝即刻問責李鴻章，將所有責任都歸咎在了他身上，卻從沒想到清王朝本身的衰落。
當然，身居朝堂多年的李鴻章料到了這一切的發生，這場兩國賭上國運的戰爭，日本人經過了精心的戰前準備，而清政府現在才想起臨陣磨槍。
雖然戰局已定，但年輕氣盛的光緒帝只曉得將無數戰士送往前線。其中威海衞一戰，身為將領的丁汝昌，率領着清政府引以為傲的北洋艦隊迎擊日本海軍，卻最終深陷敵方的層層包圍。在彈盡糧絕之際，丁汝昌最終也沒等來救援，拒絕投降的他選擇了自殺殉國。
北洋艦隊的全軍覆滅直接代表了洋務運動的失敗，清王朝上下皆以此為恥辱，在黨派鬥爭中，不僅抄了丁汝昌的家，更是讓李鴻章一人承擔了所有罪責，繼而逐出了朝廷。讓人更加無言以對的是，彼時的慈禧太后正精心操辦着她的生日宴，對於國運之戰卻無意插手。
臨危受命之李鴻章
當時唯一知曉日本狼子野心的李鴻章卻被驅逐出了朝廷，沒有人相信他，更沒有人願意聽取這位智者的意見。一個偌大的朝廷，沒有了李鴻章，竟然無人可以收拾甲午戰爭這個爛攤子。
這些腐朽的統治者可以輕易地推卸罪責，卻沒有能力面對這個他們眼中的“彈丸之地”。最終慈禧太后不得不把李鴻章“請回京城”，派其出面與日本和談。
臨危受命的李鴻章深知日本人的勃勃野心，直言拒絕合約上的“割地賠款”，因為他知曉這是個喪權辱國的條例。如果“割地”真的白紙黑字地寫在合約裏，那麼從此中國將淪為一隻待宰的羔羊，前來搶佔領土的帝國主義國家將“絡繹不絕”，而後人卻無能為力。
“割地”這種事絕不可開先例，可是，光緒帝一如既往地沒有聽取意見，臉上無光的他只想儘快結束這場戰爭。也就是從那一刻起，正如李鴻章再一次的預料，西方列強紛紛加入了瓜分中國的浪潮。
日本亡我之心不死，必須要滅之方可。這是李鴻章留給後世警示的話，但是《馬關條約》的簽訂卻最終讓他成為了千古罪人，不知後人又有多少願意聽勸。
李鴻章講的道理其實很簡單，一個國家如果繁盛且強大，將出現萬邦來朝的宏大場面；而當這個國家衰落的時候，當初俯首稱臣的小國，反而會是第一個前來侵犯的國家。
小結：
所以説，李鴻章在政治鬥爭紛亂的晚清，已經比同在朝野的其他大臣做得好了。他沒有信口開河、以戰邀功的帝黨的目光短淺，也沒有溜鬚拍馬、迂腐落後的慈禧身邊人的碌碌無為。
李鴻章有真真切切的實業興國，也有開眼看世界的遠見卓識，他雖遠遠不及民族英雄這個稱號，但也不至於是擔下所有罪責的千古罪人。
本文文章圖片來源網絡，如有侵權請私信聯繫刪除
本文版權歸【天津阿里巴巴文化娛樂】有限公司所有