軟科世界大學學術排名，簡稱ARWU，於2003年由上海交通大學高等教育研究院世界一流大學研究中心首次發佈，是世界範圍內首個綜合性的全球大學排名。
軟科與QS、U.S.News、泰晤士共為全國公認的四大權威世界大學排名。由於各類大學排名層出不窮，導致大家對各機構發佈的排名都不認可，以至於經常被大家稱為“野榜”，那麼軟科發佈的大學排名是否可信呢？
軟科大學排名是世界上首位綜合性大學排名，這個排名是以穩定、透明、聞名、可觀被世界各地的高校政府所引用。
軟科是發佈中國類高校排名比較晚的，但它仍然以公開數據、客觀指標為大原則進行排名，所以軟科排名的可信度是非常高的。
其實個人覺得，大學排名只是提供一把尺子，供家長和考生參考。我們手裏多一些不同緯度的可靠尺子，那麼在看待大學或專業時會更多維更清晰一些。
在2019年，軟科公佈的大學排名中，渤海大學在科研質量上、高被引論文、高被引學者的指標上，都要優於蘭州理工大學。
而兩所大學在排名和硬件配備上都存在矛盾和爭議，也正是兩把不同尺子所測量出來的結果不同，從而引發更深遠的大學建設討論。
這不，軟科又發佈了最新中國大學排名，冠軍高校保持領先，復旦大學意外跌出前五，網友表示：這個榜單還算公道。
在軟科最新發布的中國大學排名中，冠軍高校“清華大學”保持領先，在往年各大機構發佈的排名中，清華大學的實力一直備受認可，蟬聯各大大學排名的榜首。
從綜合實力方面來看，北京大學和清華大學的實力不相上下，但或許是清華“偏理工”，北大是“重文科”的原因，因此北京大學才被排在第二名的位置上。
眾所周知，浙江大學是“集全省經濟實力為一體打造出來的高校”，各方面實力均不容小覷，在多個大學排名中，也曾多次打破“清北復交”的神話，這次也是憑藉實力排在了第三名的位置上。
上海交通大學作為C9聯盟之一，學校的學科水平、科研實力、人才培養方面都是非常優質的，這次也是取得了第4名的好成績。
第5名是南京大學，備受爭議的莫過於復旦大學，往年各大機構發佈的排名中，復旦很少有跌出前五的排名，但軟科根據學校的各項指標，評判出的結果是排名第6，也是比較意外的。
第7名~第10名依次是中國科學技術大學、華中科技大學、武漢大學、西安交通大學。但無論各大機構發佈的排名結果如何，考生和家長都要理性看待大學排名，不要作為填報志願的唯一標準。
1、按興趣和愛好選擇
考生需按照個人考試成績、興趣愛好、學科特長、未來職業規劃等方面選擇大學和專業。如果僅按照各機構發佈的大學排名去選擇的話，很容易讓考生以高校排名先後來取捨。
從而忽略了該學校的專業是否適合自己，並且每個大學都會有自己的特色專業，即便是非名校也有優勢學科。因此，家長和考生一定不要一時腦熱追求所謂的名牌大學或“熱門”專業。
2、理想與實際相結合
報考名校和熱門專業，是每位高考生的理想。但有句話説得好“理想太豐滿，現實很骨幹”，理想要與實際相結合，憑藉自身實力才能被名校所錄取。
但考生也不要抱有非名校不就讀的心理，如果一味地想要報考名校的話，很容易在錄取階段落榜，這不僅是浪費了自己讀書的大好時光，同時也是對教育資源的一種浪費。
3、學科排名遠比大學排名更準確
一級學科排名只針對本學科專業進行排名，評估標準所涉及的面相對大學而言要窄很多，而且是採取多項措施，確保評估數據的“嚴謹規範、公開透明、公正合理、科學可觀、真實可靠”。
並且，單項指標排名也能從側面反映出學校的綜合實力，一位大學排名名列前茅的一級學科越多，證明這所大學的學科實力、綜合實力越強。
【筆者寄語】
在當今社會，我們所看到的大學排名層出不窮。由於各大機構對中國大學的評估指標不同，所得出的大學排名也總是差強人意，因此一度被大家稱為“野榜”。不論如何，我們只能將其作為報考的一個參考指標，不能起着決定性作用。
本期話題：你覺得“軟科”發佈的中國大學排名靠譜嗎？