近日，正當高考錄取如火如荼，以及高校陸續開學之際，原清華大學教授、現美國普林斯頓大學終身教授顏寧發佈了一條微博，疑似吐槽當年入職清華大學的工資太低，瞬間引來了不小的關注。
微博中，顏寧教授透露，自己當初以正教授的入職清華大學，年薪只有10萬，不僅令人唏噓，清華大學的教授工資都這麼低嗎？
不過，顏寧教授吐槽的年份是2007年。當初在清華大學生物科學與技術系完成本科學業的她，留學美國普林斯頓大學，師從施一公教授。於普林斯頓大學獲得博士學位並繼續了兩年的博士後研究工作後，選擇回到清華大學，以正教授的身份入職，當時正是2007年。
在美國的學習和研究過程中，顏寧就已經成為了一位小有名氣的學者，在《自然》等多部國際知名學術期刊上都發表了大量論文。若非如此，也不會年紀輕輕就以正教授身份入職清華大學。
2007年時清華的正教授，年薪十萬是多還是少？筆者個人認為是不少的，即便在今日，很多二三線城市的大學或科研院所的正教授、研究員，年薪都達不到10萬。
需要注意的是，對科研人員來説，工資只是收入的一小部分。一方面，還有科研啓動經費、安家費、解決配偶工作，以及分配住房等諸多福利。今天來看，博士入職高校的科研啓動經費、安家費往往都在六位數，2007年或許沒有這麼多，但估計也不少。另一方面，科研人員會承擔很多研究課題或項目，做課題和項目都是有經費的。
顏寧教授在微博中並沒有提的非常全面，只是吐槽了一下基本工資，就勾起不少不知情網友的炸鍋。其實2007年正教授基本年薪10萬，已經很豐厚了。
2017年，在清華任教了10後，顏寧選擇了辭職並再次赴美，回到了自己的另一所母校普林斯頓大學。2019年時，僅僅過了兩年，顏寧便榮膺“美國科學院外籍院士”的頭銜。
這不禁令國內網友和學者心裏感到一陣酸澀。回想2017年顏寧為何選擇離開清華，有業內人認為是因為沒有評上中國科學院院士，儘管顏寧本人表示了否認，但這依然被很多人視為是促使她離開的直接原因。
國內的學術環境以及體制內晉升規則，一直都有“論資排輩”之風，光憑能力是不夠的，還要熬到足夠的年齡和工齡。而且，社會活動力和社交能力也很重要，學者只是悶頭做學問不一定就有出頭之日。當然，這些只是我們的泛泛之談，不代表顏寧重返美國的真實原因。