“我年輕過，落魄過，幸福過，我對生活一往情深。”——馬爾克斯 《活着為了講述》
近日，曾冒充北大學生、偽造履歷被清華取消保研資格、如今被加州理工大學錄取的南郵黃同學在網絡上再次登上熱搜。
這位黃同學早在2018年就已經上過知乎了，到現在又火了一把。
他的不端行為有多少呢？
冒充北大學生
黃同學曾在之前的暑期課程加了北大信科吳同學好友並索要到學生證照片。他盜用並修改吳同學的學生證信息，冒充北大的大四學生。
照片邊緣有陰影，一看就是後期P上去的
假裝自己是北大的學生
四處加好友，謊稱被清華錄取
他先是找了清華電子系的A老師，和A説自己是北大的，A核實發現他是南郵的，遂拒了。然後找電子系B老師，B沒要。雖然在電子系碰壁了，但他宣稱自己在B課題組做過科研，B老師非常認可他。最後去了自動化找G老師，保研成功。
不僅如此，他還曾謊稱自己被清華交叉信息研究院錄取，但被該研究院老師公開打臉。
後來，經清北學生和網友爆料，該學生冒充北大學生，經核實，清華大學取消了其保研資格。
清華研招辦取消黃某的保研資格後，網上越來越多人爆料黃某的欺騙行為。
不是清華的學生卻偽造清華學號進圖書館
微信頭像用北大校徽，簡介寫自己是清華學生，稱自己參加過美國Cornell大學暑校，確連人學校名字都寫錯了
謊稱做過SRT，但SRT是清華的本科生項目，外校保研的人不可能做過此項目
被清華預錄取後，黃某在北大BBS就偽造校園卡一事道歉，到字裏行間完全沒有道歉的誠意
簡歷造假
黃同學説，申請國外博士，推薦信的重要性居首位，日常跟教授套磁十分重要，在某種程度上説着的確不加，世界頂級名校之間的搞關係網也不是一天兩天的了，這隻能説明黃同學很聰明，知道如何包裝自己。
後來，黃同學去華為工作了兩年，一邊工作一邊準備英語和暑研，終於在今年被美國加州理工學院錄取。
論文摻水
除了其品行問題，網友也就其學術水平開展了討論，沒想到其中另有不為人知的一面。
黃同學本科階段所發表論文引用量就很高，這是其中最高的一篇，達287次。
單看這個似乎看不出什麼問題。黃同學的導師是南郵教授桂冠，在這篇論文的引文中搜索G GUI，發現單是桂冠教授就貢獻了142次的引用量！？
有專業人士對黃同學的這篇論文做出評價，作為本科生髮的論文，水平還算過得去，但並不是什麼大作。
桂冠教授對這篇文章為什麼如此情有獨鍾，多次引用呢？
先來看看桂冠是誰。
百度詞條上對桂冠的介紹
在南郵，桂冠也是一個爭議性很大的教授。從2017年起，在不到三年半的時間內，桂冠就發表了215篇學術論文，89篇會議論文，平均4天發一篇。
但是先別急着點贊。
桂冠老師的論文是在哪裏發表的呢？
50篇發表在IEEE Access，20篇發表在TVT，2篇TCOM，還有一些雜刊。
然而，200多篇論文裏，沒有一篇是發表在JSAC，TWC，TSP等通信領域頂級期刊上。
IEEE Access是學術界內出了名的水刊，雖然學術質量不高，版面費卻高得驚人，一篇就要1750美元，發這麼多篇文章一共要花50多萬！
更加值得玩味的是，他自從17年開始，一直擔任TVT的編委，他的第一篇TVT恰好也是2017年發的。從此一發不可收拾。
桂冠老師不僅頻繁給水刊投論文，其論文自引量也很高，但大部分都是一筆帶過的無效引用。
如果你文章好，必須要引用我也認可。但事實上這些引用必要嗎？
截圖不會騙人，大家自己看看吧。下面的都是他自己的文章，全都是沒用營養一筆帶過的垃圾引用。你以為這就完了嗎？
他還引用了12篇TVT主編N. Kato的論文，結果就是上圖裏的參考文獻以及都是此人和N. Kato的文章。這種引用根本就是為了引用而引用，一筆帶過及其敷衍，完全沒有提及每篇文章的研究特點以及引用的原因。
學術圈吃相最爛能爛到什麼水平。這已經不是一個實驗室，一個學校的問題了
如今桂冠老師已經關閉了自己的谷歌學術個人主頁，黃同學此前造假和桂冠教授論文上熱搜，是被黑還是事出有因，靜待後續分曉。