列位，歡迎來到照理讀史。
清朝的康熙皇帝也堪稱千古一帝，8歲登基之後，短短几十年，等於用自己的雙手重新打了一片江山。
康熙的文治武功咱們不用多提大家都清楚，但是歷來也有人有一個疑問，説康熙哪樣都好，但就是為什麼不去收日本，這是怎麼一回事？
當年康熙任用降將施琅把台灣打了回來，接受鄭家的投降，把台灣重新劃歸成我國版圖，打下台灣之後，大清水師那是兵強馬壯。
施琅當時上表給康熙説，你看現在咱們軍容正盛，軍心可用，我們乾脆一鼓作氣北上，把日本打下來得了，這是不世之功。
要知道中原王朝從來就號稱是大一統王朝，目之所及的所有國家，要麼是自己的領土，要麼是自己的藩屬，就是日本從來沒拿下來過，元朝打了兩次都沒拿下來，所以施琅建議咱們趁着兵精糧足的時候，把日本打下來。
那真的是不世之功，康熙更可以稱為真正意義上的千古一帝了。但是康熙得到奏章之後，沒有同意，要求施琅從台灣撤兵，不要去打日本。
很多人都説太遺憾了，要知道當時的日本國內那也是軍閥割據，每一個大名自己有軍隊，中央政府的統治力量很弱，所以如果那個時候大清水師北上伐日，肯定很輕易的就能把日本打下來，讓日本歸於我國領土。
所以有人説，由於康熙沒去幹事，結果200年後你看看給了日本機會了，讓日本能侵略我國了，當時咱要拿下不就沒事了嗎？
但是咱們這麼講吧，康熙不去打日本也是有原因的，一方面大清的核心利益不在日本，國內有亂的地方。
收付完台灣之後，三藩剛剛平定沒有多久，蒙古戈爾丹蠢蠢欲動，沙俄也隨時隨地有可能要侵略我國領土。
對於滿清來講，這兩塊才是核心利益所在，大炮一響黃金萬兩，歷來動用軍隊都是最耗錢的事兒，康熙自己賬算的明白，每個地方都要打，那就得集中拳頭打最需要打的地方。
而且説實話以古代那個通訊條件交通條件，你就是把日本打下來，你也未必好管理，再加上古代日本那個狀態，本身自然條件就差，產出也少。
如果真把日本打下來，中央政府每年還得給日本大量的補貼才行，咱們這麼講吧，滿清沒入關之前，實際上就把朝鮮都打下來了。
但是滿清也只是把朝鮮當做一個藩屬國，並沒有併入到本土之中，為什麼？他也得算賬，你把朝鮮納入到本土之中，朝鮮的產出朝鮮交的税，還不夠中央政府給的補貼。
這是一個不划算的買賣，朝鮮都不能納入到版圖之中，日本就更是這樣了，即便你派自己的心腹，自己的官員到日本去管理。
一方面你跟人家有隔閡未必管得好，另一方面還有可能讓自己的官員做大，將來成為一個有可能威脅中央政府的政權。
所以與其這樣耗費巨資把日本打下來，完成一個表面意義上的大一統，還不如根本不去碰它，從角度上講，康熙比忽必烈還要明智。
原作者：李承偉