【環球時報記者 劉皓然】美國首位非裔女副總統候選人卡瑪拉·哈里斯本週在單人競選首秀中“輕裝上陣”，以一身休閒打扮引發輿論熱議。《華盛頓郵報》9日稱，自從非白人男性羣體開始競選總統後，他們的時尚選擇就得到巨大關注。女性政要的着裝一直是美國媒體津津樂道的話題，從某種程度上説，着裝對她們而言即“政治”與“外交”，風格迥異的穿搭可傳遞信息、彰顯威權或吸引選票。
哈里斯：打破傳統女性形象的“運動鞋愛好者”
美國《華盛頓郵報》9日報道稱，哈里斯於7日出現在威斯康星州密爾沃基市，並與當地的工人熱情互動。當日，哈里斯深色上衣、牛仔褲和運動鞋的率性混搭風給美國媒體留下了深刻印象。美國時尚雜誌《W》評論稱，“知名政要穿休閒鞋出鏡的景象在美國曆史上都是罕見的，更不要説運動鞋了”。
這身扮相更是在社交媒體上引發熱議，很快有網友找出了同款的運動鞋——匡威查克·泰勒（前NBA球星）全明星運動系列，售價約50美元。隨着話題熱度的攀升，“查克·泰勒”一詞甚至被推上熱搜，哈里斯“接地氣”的扮相也獲得廣泛好評。據《印度快報》稱，哈里斯是一位“運動鞋愛好者”，密爾沃基之行的扮相符合她的一貫人設。2018年她曾透露自己擁有全套的“查克·泰勒”系列，即便是在獲得提名前，她也多次被拍到運動鞋裝扮，甚至在去年的競選活動中，她因抵達新罕布什爾州農場時忘了帶鞋，索性脱下高跟鞋換上了工作人員的匡威鞋走完全程。
在一些時尚評論家看來，哈里斯的着裝選擇旨在打破傳統意義上的女性形象，對外彰顯自己是真正的“行動派”；另一方面，這樣的打扮也更容易讓她與美國的年輕一代“聯動”。與其説匡威查克·泰勒是一雙運動鞋，不如説它是一個文化標誌。《華盛頓郵報》稱，相比鋥光瓦亮的昂貴皮鞋，哈里斯的匡威運動鞋確實引發了更多共鳴，網友甚至發起“運動鞋挑戰”，紛紛曬出自己穿着同品牌運動鞋的照片以示支持。有人還表示：“像邁克·彭斯這樣的人甚至都不知道何為‘查克·泰勒’（運動鞋）。”
佩洛西：大紅大粉“老來俏”
從美國國會眾議院議長佩洛西近日不惜違反防疫規定去髮廊做頭髮就不難看出，她愛美之心常在，《華盛頓郵報》曾將她稱作美國政壇的“時尚達人”。
雖已有80歲高齡，佩洛西的衣櫥中仍不乏大粉大紅的豔麗外套。時尚界人士對她的大膽着裝給予積極評價，認為她為廣大女性做出表率，有效地抵禦了年齡歧視。此外，她還高度注重飾品搭配：無論是之前佩戴的絲巾，還是疫情期間的口罩，她總能找到和服裝相對應的顏色進行搭配。據《紐約時報》盤點，疫情期間她戴的口罩就可分為藍、粉、綠、棕、花等多個色系。報道認為，佩洛西在展示時尚品位之餘，更是在展示每日精心挑選並佩戴口罩的公民意識，與疫情期間迴避戴口罩的特朗普形成鮮明對比。
《華盛頓郵報》稱，作為國會最具權勢的民主黨人，佩洛西的着裝更是一種“彰顯力量”的方式。比如在去年年底的政府停擺中，佩洛西身着磚紅色大衣，戴了一副大號太陽鏡，在白宮外“叫陣”特朗普，這副氣場十足的扮相一度在網上走紅。
希拉里：對長褲正裝情有獨鍾
與前兩位女政要恰成鮮明對比，美國前國務卿、前民主黨總統候選人希拉里偏愛長褲正裝，甚至曾被媒體稱作“西裝狂魔”——這一偏好貫穿了她整個從政生涯，甚至在她“第一夫人”的畫像中，她仍身着長褲正裝，這在“第一夫人”中也是前所未有的。
在2016年總統競選中，希拉里支持者曾身穿長褲正裝表示對她的支持，美國有線電視新聞網稱，對於這些支持者而言，長褲正裝代表着“平等”。希拉里曾親口承認自己就是喜歡長褲套裝，這種裝束讓她感到“很職業”；不僅如此，她還認為這種裝束能讓自己更好地融入男性政要羣體中，帶給他人的視覺印象是“她雖有別於男人，但熟諳男性的世界”。除此之外，着正裝還可有效避免“騷擾”。不過，外界對希拉里着裝風格有頗多異議：一邊有人諷刺“穿這身都看不出是男是女”，另一邊又有評論人士認為她不應該“強行融入”，要敢於做自己。
政壇對女性着裝更苛刻
女性政要在着裝層面雖比男性選擇更多，但面臨的審視也更為苛刻。加拿大女作家阿特伍德曾在訪談中表示：“政治如地獄，對於女性就如同雙重地獄——除了在意職務，她們還得在意自己的髮型。”美國VOX網站稱，一旦女性走上政治舞台，就無法避免外界對其着裝評頭論足。比如，美國曆史上第一位女性議員珍妮特·蘭金1917年剛從政時，《華盛頓郵報》一篇報道標題竟為《蘭金議員是個真正的女孩：喜歡漂亮的長袍和整齊的頭髮》。一個世紀後，民主黨新晉議員科特茲仍面臨類似的窘況。
VOX認為，美國輿論對女性政要着裝的挑剔，歸根到底是由於美國政治仍然是男性把控的世界，女政要從某種程度上還是被視作“局外人”。美國男性雜誌《智族》則認為，政要並非明星藝人，他們有義務清晰陳述個人意見，但公眾也不應對其着裝外貌進行過度解讀。在這點上，美國“第一夫人”梅拉尼婭反而做得很好——“她僅僅是打扮成了一個富婆應有的樣子”。