美國駐軍英德意西等歐洲國家，為何在法國不駐軍

自二戰結束後，美國在很多國家都駐有美軍，美其名曰幫助這些國家防禦外敵，實際上是為美國的利益服務。美國在二戰的戰敗國德國、日本、意大利都有駐軍，在美國的“前老大”英國也有駐軍，在比利時、西班牙、葡萄牙、荷蘭、挪威、韓國、澳大利亞、新加坡等發達或準發達國家都擁有駐軍。細心的你也許發現了，在這份美軍駐外名單中，少一個引人注目的名字法國。

在西方世界裏，法國絕對是一個重要的存在。法國位於歐洲西部，西北隔英吉利海峽與英國相望，在陸地上以順時針方向與比利時、盧森堡、德國、瑞士、意大利、摩納哥、西班牙、安道爾（安道爾以西還是西班牙）接壤。法國的面積有兩種算法，如果只算歐洲的本土面積，法國面積約為55萬平方公里。法國在歐洲以外還有很多地盤，比如南美洲的法屬圭亞那等，加上這些地區，法國面積則是約67萬平方公里。

圖-美軍駐德國拉姆施泰因空軍基地，是美國空軍在歐洲的歐洲的總部

法國的鄰國英國、比利時、德國、意大利、西班牙都有美國駐軍，為何美軍沒有駐紮在法國？作為歐洲的大國，德國與意大利是二戰的發起國之一，對歐洲造成了巨大的破壞。作為勝利者對失敗者的懲罰，美國可以在這兩個國家駐紮軍隊，以防意德二國再出現希特勒和墨索里尼似的人物。英國和美國的關係極為特殊，美軍駐在英國也很好理解。

圖-美軍駐英國米爾登霍爾皇家空軍基地

法國是二戰的戰勝國，又是聯合國安理會五大常任理事國之一，擁有人人羨慕的一票否決權。問題在於在美英主導的西方世界裏，法國並不是那麼受歡迎。首先説聯合國五常，眾所周知，二戰有三巨頭的説法，就是美國、蘇聯、英國。美蘇英三國主導成立了聯合國，其中最重要的機構無疑是安理會。三大強國自然可以擁有安理會一席之地，但三強的格局似乎又太小了，所以三強都想拉和自己關係好、至少關係不壞的國家進來。法國雖然是西方世界的一員，但與英美又有很大的區別，保持自己相當強的獨立性，法國與蘇聯的關係也還能讓蘇聯接受。但在英美有一種説法認為，法國在二戰中的表現堪稱災難，被德國輕易亡國，對二戰的勝利沒起到多大作用。所以法國之所以擁有聯合國安理會常任理事國的席位，是英美“施捨”給法國的。

圖-美軍駐意大利阿維亞諾空軍基地

除了聯合國，法國認為在北約的框架內，自己的地位也低於英美，只是二線。北約無疑是以美國與英國為主導的，這一點讓法國非常不滿。尤其是戴高樂上位之後，法國認為自己是世界性的大國，在北約內部更是一線強國。所以北約應該由美蘇法三國主導，而不是英美的二人轉。美英是一家人，他們從沒把法國當成自己人，面對法國的要求，美英自然是拒絕的。

圖-美軍駐葡萄牙亞速爾羣島拉日什空軍基地

法國同樣不能接受美英的“無禮”，從1958年後，法國陸續與北約進行切割。比如1959年的3月，法國説北約不能指揮法國的地中海艦隊，之後還拒絕美國要求在法國佈置美國的核武器，後來法國再宣佈法國的大西洋艦隊也不需要聽北約的。雙方矛盾越來越不可調和，直到1966年，法國退出北約軍事機構。這使得北約總部已經無法在巴黎呆下去了，這才遷到了比利時首都布魯塞爾。

圖-航拍法國巴黎

法國是一個擁有輝煌歷史大國，比如在海外擁有很多殖民地，無比的自豪感讓法國無法接受做美英的小弟。如果美軍在法國駐紮，這會讓法國備感屈辱，喪失了獨立性。換句話説，法國有足夠的綜合實力（尤其是經濟實力和軍事實力）在沒有美軍的情況下捍衞法國的利益，所以法國不需要美軍在其境內駐紮。