我認為，隆美爾在
紐倫堡法庭
上能得到的審判結果，極有可能是
當庭釋放
，甚至紐倫堡軍事法庭都不會審判他！
（隆美爾確實是舉足輕重的人物）
二戰聞名於世的德軍將領當中沒有受到任何起訴的人不在少數，比如那個鼎鼎大名的古德里安，此人指揮裝甲部隊東征西討，先後滅了波蘭、法國後，又深入到蘇聯腹地，差一點就攻下了莫斯科，即便是被免職，他仍然是裝甲兵技術總監，所起到的作用絕對是中流砥柱，但戰後沒有人起訴他。
相比裝甲兵締造者古德里安，隆美爾的影響力還要小一些，他雖然在法國戰役期間表現突出，但這種突出只是宣傳的結果。
1940年5月，負責在阿登山區突擊迂迴作戰的A集團軍羣，一共下屬7個裝甲師，每一個的表現都非常好，不單單是第七裝甲師師長隆美爾，其它6個師長也都很給力，隆美爾的精彩之處，應該是他指揮88毫米防空炮打法軍B2坦克的戰役，但和總指揮古德里安相比仍然微不足道。
法國戰役的真正核心人物應該是上將古德里安，如果沒有他違抗命令，以大規模偵查為由連續發起進攻，隆美爾指揮的第7裝甲師也不會打出魔鬼師的名聲。法國戰役令盟軍傷亡35萬、被俘190萬，工業實力排名第五的法國成了德國戰爭機器的一部分。但即便如此，戰後古德里安仍然沒有被追究責任。
（德軍處決法國地下抵抗組織成員）
法國戰役期間德軍軍紀尚好，除了個別黨衞軍有殘暴行為之外，基本沒有犯下戰爭罪行，德軍給法國帶來嚴重破壞，發生在德軍1944年退回德國境內前長達4年的佔領期間，為了打擊法國地下抵抗運動，德軍制造了很多流血事件！
但隆美爾在法國戰役後不久就被調往非洲作戰，直到1943年12月才重新回到法國，擔任了7個多月的B集團軍司令。
隆美爾第二次來法國時進行了6個多月的防禦建設，主要就是投入海量資源和人力，打造大西洋壁壘防線。在這期間德軍確實奴役了大量戰俘和法國平民，但作為軍事統帥，隆美爾只負責具體的軍事部署，蒐集工程建設所需要的資源與隆美爾無關，這讓足以致命的戰爭罪行與隆美爾擦肩而過。
（浩大的工程給當地人帶來的痛苦難以形容）
1944年6月盟軍開始反攻西歐大陸，指揮德軍抵抗的德軍將領中就包括已經成為元帥的隆美爾，在一個多月的反撲作戰中，隆美爾並沒有突出表現，反而使德軍損失慘重！他本人也在7月14日的一次視察中被擊傷，隨後在7.20事件中被殺！
通過上述簡單回顧不難發現，隆美爾兩次在法國作戰期間都沒有犯下嚴重罪行，他確實是個純粹的軍人！不應該受到納粹戰爭罪的牽連，即便活到戰後也沒有理由獲罪。
比較有爭議的是隆美爾在非洲戰役期間的行為，北非雖然地廣人稀，但這裏也有納粹黨衞軍和蓋世太保，他們對猶太人的迫害相比在歐洲的行為有過之無不及，尤其是很多非洲土著和黑人士兵也遭到德軍迫害，那麼作為非洲軍團的最高指揮官，隆美爾是不是難辭其咎呢？
（隆美爾在非洲作戰）
筆者認為，隆美爾的確對納粹的行為睜一隻眼閉一隻眼，用血腥手段鎮壓北非地區的反抗者，這是他的過錯，理應在軍事法庭上受到審判。但不要忘了，二戰之前有哪個歐洲國家沒有欺負過非洲人？紐倫堡軍事法庭根本不會在乎德軍在非洲做了什麼，他們只會懲罰那些在歐洲犯下罪行的德軍指揮官，比如殘酷對待戰俘和猶太人的凱特爾元帥、執行焦土政策的
肖爾蒂茲
上將；莫德爾元帥如果不是早早自殺也少不了被絞死的下場，因為他在蘇聯執行了更大範圍的焦土政策；而同樣沒有犯罪的海軍司令
鄧尼茨
元帥也被判了10年，原因無非就是英國人恨他，狼羣戰術給英國帶來極大損失。
此外，很多德軍將領之所以被送上絞刑架和軍事法庭，都是因為蘇聯的堅持，比如曼施坦因元帥，此人幾乎沒有與英法美等國軍隊交手的經歷，但他屢次重創蘇聯紅軍，在克里米亞戰役、庫爾斯克會戰和哈爾科夫戰役期間都有卓越表現，因此儘管西方國家不願意追究曼施坦因的責任，也不得不照顧蘇聯的情緒關了他8年。
因此説，隆美爾沒有在歐洲製造血腥事件，也沒有在蘇聯作戰的經歷，無罪釋放的可能性是非常大的。
【來源：旅行友人帳】
聲明：轉載此文是出於傳遞更多信息之目的。若有來源標註錯誤或侵犯了您的合法權益，請作者持權屬證明與本網聯繫，我們將及時更正、刪除，謝謝。 郵箱地址：[email protected]