三國粉來源
“蜀漢故事”能得到民間廣大百姓的推崇完全是因為《三國演義》的誕生，可以説，從此以後，實現了蜀粉團體最大化，也為後世蜀粉奠定了最紮實的羣眾基礎。
但《三國演義》是明代作品，再上述到評書等民間藝術，元代有《三國志平話》，再上述到宋代，也有古書提到當時就有三國故事伴隨着評書這種曲藝出現。
《東京夢華錄》卷5：霍四究，説《三分》。尹常賣，《五代史》。文八娘，叫果子。其餘不可勝數。不以風雨寒暑。諸棚看人，日日如是。
同樣的，民間的“尊劉貶曹”立場傾向也是在宋代開始出現。
《文學史》第七編第一章 ：《東坡志林》載，王彭嘗雲："徐巷中小兒薄劣，其家所厭苦，輒與錢，令聚坐聽説古話。至説三國故事，聞劉玄德敗，頻蹙眉，有出涕者。"
請某些蜀粉不要忽然發明出：從魏晉開始，蜀漢人物就是深受全社會各階層人物喜愛的。——這是不切實際的，屬於吹牛逼吹過了頭。
為什麼不去想想古代百姓的文盲率有多少？百姓中有多少人是靠讀書才知道劉、關、張和諸葛亮的？如果沒有民間藝術這些文化載體，老百姓又能從哪裏瞭解到三國故事？
“諸葛亮和劉備的君臣魚水情”，“關張無人匹敵的武勇”，這些梗確實在魏晉歷史上有一定流傳度，但是，那是屬於高層人物、文化人之間流傳的梗，就跟曹操動輒拿子房、樊噲做比喻一樣，一個話術而已，不能代表老百姓的認知。
把“魏晉時，一些社會高層流傳的梗”當成“全社會階層的共識”，這就是誇大其詞，是吹牛逼的時候忘了老百姓在哪了。
蜀粉來源
我把蜀粉的產生上限拉到宋代，但我還是要重申一下，
蜀粉真正形成深厚的羣眾基礎，還是得看明代的《三國演義》
。我這麼説，貌似會有人覺得我不尊重蜀粉，把蜀粉的“祖宗”拉回到了宋，又拉回到了明，其實我是就事論事。
我還要説的是，很多人沒看過《三國志平話》，或者也沒去了解一些其他民間三國故事，誤以為《三國演義》只是集大成者，是站在前輩的肩膀上。其實不然，演義對蜀粉的功勞可以説是居功至偉。
如果還有人腦筋轉不過彎，我就這麼説吧，“諸葛亮牛逼，但不能説他爹諸葛珪也牛逼”。這麼説，總該明白了嗎？
“劉關張落草為寇，劉協招安”，“龐統死後還作法破關”，“關羽張飛互相殺全家”這些令人咋舌的段子均是出自《平話》等民間故事。羅貫中沒有走這些俗套，而是取材史書《三國志》，加以藝術創作，才有了這一部“七分實三分虛”的歷史小説。
《三國演義》以其優越的文學質量，所以能夠成為文學經典作品，如此，三國故事才有了更廣的流傳度，甚至清代的京劇劇本也按照演義故事來編排內容，而不再是宋元時期的“魔幻劇情”發展了。
試想一下，如果那些魔幻劇情一直存在，那麼三國故事還能有多少流傳度？我覺得，頂多成為某一地的藝術種類，其流傳度絕對達不到現在這樣的。
所以我才説，在《三國演義》的高光之下，所有蜀漢粉找到了團結的意義；只有演義的出現，才能代表蜀粉的時代已經真正來臨。
現代三國遊戲的影響
現代社會，教育事業已經得到極大發展，評書、京劇這些舊時文化載體已經滿足不了國人的需求，更多人有更多的時間來讀《三國演義》，甚至讀史書了，對三國故事的理解又有更多種可能。
（在這裏還是得誇一下易教授的推廣之功。他全面否定演義的事，這裏繞過。）
還有三國遊戲的推廣作用，特別是光榮公司的《三國志》系列遊戲，深入人心，還有《英傑傳》五部中有三部是三國人物（劉備、諸葛亮、曹操），可以説，當年這些遊戲作品奠定了一代人的三國粉絲基礎。
之於遊戲，光榮的設定就是取材於演義，所以，劉備麾下的名臣名將能力超羣，玩家用過都説好！即便是《曹操傳》的出現，甚至設計出“郭嘉識破諸葛亮的計謀，逆天改命”，但還是無法讓蜀漢粉脱粉。最簡單的，曹魏遊戲人物設定，怎麼也比不了諸葛亮和趙雲帶給玩家的激動之情。
多年前，我曾碰到過一位“呂布粉”網友，我覺得呂布有什麼好粉的，他跟我説得倒也簡單：“我知道呂布這個人人品不好，但是他武力就是最高啊，我就是喜歡啊。”
對，喜歡一個人，就是這麼單純，不做作。
所以，各類三國遊戲的設定，是玩家對蜀漢人物產生好感的基礎之一。
再談史書
到近代，開始有人對《三國演義》重新點評，其中的封建思想也經歷了時代的批判，魯迅説的“劉備之德近乎偽，孔明之智近乎妖”就是典型例子。本來“取其精華去其糟粕”是正確之舉，但現代有一些不學無術的人出來唱反調，黑諸葛亮要做皇帝，黑劉備是影帝，替曹操屠殺徐州百姓開脱，這些都是譁眾取寵的觀點。
真正花點時間去研究《三國志》，我覺得，還是很有看頭的，很多在那個時代裏掙扎的人物都有着自己的傳奇故事，三個開國君主無一例外。而蜀漢人物故事還有另外一個特色，那就是
傳奇性、悲劇性
，這正是打動人心的故事核心。
例如：
劉備伐吳大敗，鬱鬱而終。
諸葛亮北伐，秋風五丈原。
姜維用生命為大漢四百年國運做最後一次掙扎。
反觀曹魏、孫吳方的領袖人物，他們的故事摻雜了太多的內鬥，這些故事在歷史上，我們往後翻一千年，還能看到更多相同案例，而且這種故事對於老百姓來説，從理解層面上看過於遙遠，實在教人提不起興趣來。
或者換個角度説，
蜀漢人物故事是文化主流，而曹魏人物故事是歷史政治主流。
（孫吳人物……就免談了吧）
綜上所述：蜀漢人物在三國粉絲中的受眾廣，是近百年來各種文化載體積累的結果，這種情況也只會繼續固化、傳播下去，畢竟大部分老百姓就是喜歡他們，動機就是這麼單純！