劉備真的只是一個老實忠厚的謙謙君子嗎

劉備真的只是一個老實忠厚的謙謙君子嗎

歷史上記載,劉備在當平原令、平原相的時候,一個叫劉平的速來討厭輕視他,便派刺客去刺殺他。劉備不知情,對刺客熱情相待,刺客竟然被感動了,不忍下手,還把劉平的陰謀告訴了他。
後來劉備到了徐州,陶謙病重,對人説:“非劉備不能安此州也。”將徐州讓給了他。他一度依附袁紹,袁紹父子對他傾心敬重。後來又依附劉表,劉表病死,劉琮降曹,諸葛亮勸他攻打劉琮,奪下荊州,他表示:“吾不忍也。”接下來,劉備從襄陽南撤,走到當陽時,已有十萬荊州人眾跟隨。有人勸他棄眾而去,速保江陵,他回答説:“夫濟大事必以人為本,今人歸吾,吾何忍棄去!”
劉備真的只是一個老實忠厚的謙謙君子嗎

的確,劉備能認識到濟大事必以人為本,攜民渡江,不忍相棄,這和曹操攻打徐州時,“坑殺男女數萬口於泗水,水位不流”的血腥殘暴,確實有不小的差別。
但三國時代的劉備,雖然有寬厚待人的一面,但絕不是一個一味老實忠厚的謙謙君子,而是個極為厲害的角色。
他最初起兵平定黃巾起義有功,卻只做了一個小小的安喜縣尉。朝中又派都督來免他的官,他前來求見不成,便連夜帶人衝進都督的住處,將他架出,狠狠的痛揍一頓,然後棄官而走。他被呂布奪去徐州,投靠曹操,曹操對他説:“今天下英雄,唯使君與操耳。本初之徒,不足數也。”當時勢力最大的袁紹,曹操也不放在眼裏,卻獨獨推崇劉備,這也就是後來“煮酒論英雄”的由來。曹操手下幾個重要謀士郭嘉也説劉備:“有雄才而甚的眾心,終不為人下,”勸曹操早點動手殺掉他,但曹操害怕“殺一人而失天下,”沒有這麼做。
劉備真的只是一個老實忠厚的謙謙君子嗎

既然不能殺,就只好拉攏,於是“先主為左將軍,禮之愈重,出則同輿,坐則同席。”但劉備並沒有因此而感激涕零,相反,他從曹操那裏脱身,一到下邳,就毫不客氣的把曹操的心腹徐州刺史車胄殺死,為自己奪得一塊地盤。
他被曹操打敗,又投靠袁紹,袁紹派他帶兵攻打汝南,曹操派蔡陽來迎戰,劉備獲勝,殺了蔡陽。
袁紹失敗,他投靠劉表,奉劉表之命向北挺進,在博望坡放火燒燬自己營房,偽裝撤退,夏侯惇統領曹軍追趕而來,結果中了劉備的埋伏,被殺敗。
劉備真的只是一個老實忠厚的謙謙君子嗎

再有那場奠定了三國鼎立局面的赤壁之戰,劉備在其中也起到了重要的作用。
後來,劉備親自到京口見孫權,借來了荊州,消息傳到曹操那裏,曹操正在寫字的筆驚得掉在了地上。
劉備奪下西川,又調動大軍,親自坐鎮指揮,與曹操爭奪漢中。《先主傳》記載,劉備揚鞭遙指曹操統領的大軍,説:“曹公雖來,無能為也,我必有漢川矣。”真是氣概不凡!最後曹操果然退兵,劉備也徹底佔領漢中。
劉備真的只是一個老實忠厚的謙謙君子嗎

其實,早在赤壁之戰前,魯肅就告訴孫權,劉備是“天下梟雄”。赤壁之戰後,劉備來借荊州,周瑜上疏孫權,也説劉備“以梟雄之姿,再加上關、張輔佐,不會久於人下,借荊州給他,他就會如蛟龍得雲雨,威脅東吳的存在和發展。”
劉備真的只是一個老實忠厚的謙謙君子嗎

有趣的是,陳壽《三國志·先主傳》後總評裏,提出這樣的一種看法,説劉備之所以不折不撓的奮鬥,倒不全是要為自己爭利。而是揣度曹操實在容不下自己,所以要避害。其實,這話也可以反過來説,曹操實在容不下劉備,是因為劉備實在是個厲害角色,他的存在會對曹操構成極大的威脅。
所以,歷史上的劉備並不只是《三國演義》裏面描寫的理想的忠厚老實仁君形象,他也有亂世的狠,也有梟雄的氣概,也有揚鞭遙指敵軍的豪邁。不然,怎能亂世稱帝,建立霸業!
劉備真的只是一個老實忠厚的謙謙君子嗎

版權聲明:本文源自 網絡, 於,由 楠木軒 整理發佈,共 1307 字。

轉載請註明: 劉備真的只是一個老實忠厚的謙謙君子嗎 - 楠木軒