俗話説亂世出英雄，這話不假。三國時期，因羣雄割據，各地各自為政，局勢時時變幻，在這樣的時期當官做事確實很考驗一個人的能力。就説曹操，人物評論家許劭曾評價他為亂世之奸雄，治世之能臣。果不其然，後來曹操建立曹魏政權，唯才是舉。無論是打天下，還是治天下，他都是一把好手。
在同一時期，也有一位大權在握的人物，可他卻與曹操的英明果斷完全相反。他年少時驍勇果敢，然而當他掌握東吳政權後，他開始大肆排除異己，甚至殘害宗室。廢太子孫和，孫權之女魯育公主先後被其所殺，不可謂不殘忍。更甚者，他還與自己的姑姑，孫權長女，魯班公主私通。
他，就是孫峻
。
共輔新政
提到孫峻，就不得不提到另一個與他息息相關的人物，諸葛恪。他的父親諸葛瑾是吳國名將，亦是諸葛亮的兄長。諸葛恪，他輔佐過宣太子孫登，做過丹陽太守，威北將軍，在丞相陸遜逝世後，任職大將軍。
時值孫權病重託孤之時，眾人
推薦諸葛恪為託孤大臣之首
。然而孫權卻對他有所疑慮，認為諸葛恪性格剛愎自用。這時，孫峻站出來對孫權説當今朝臣皆莫及，於是諸葛恪就成了託孤眾臣之首，孫峻也是託孤之臣。這段史實出自《三國志》，從中可以看出一些端倪。
其一，諸葛恪的權勢在當時是能令眾臣向着他説話的。畢竟他是東吳的權臣名將諸葛瑾之子，論名聲，在東吳沒多少人勝得過他。而且諸葛恪官拜大將軍，也是實權人物。其二，孫峻權勢不及諸葛恪，當時孫峻僅僅是個侍中。其三，孫峻當時是在向諸葛恪示好。大家都推舉諸葛恪為託孤臣子之首，孫峻只是站出來表個態。
他們的關係，既牢靠也不牢靠。孫峻依附諸葛恪，與他抱團處理政事。可是後來，在諸葛恪犯眾怒的情況下，孫峻為了諸葛恪下台之後有個好下場，他決定取而代之，並與當時東吳的掌權者孫亮密謀殺害諸葛恪，當然諸葛恪也給了孫峻可乘之機。
孫峻上位
本來一開始諸葛恪掌政做得很好，政績也不錯。他大減税收，罷除皇帝監視百官的官員。到此時，諸葛恪的名聲達到巔峯，隨後急轉直下。只因他志得意滿，認為自己能做得更好，便強召士兵去攻打魏軍，結果仗打輸了。
可見，孫權説諸葛恪剛愎自用還是極準的。而這也給了孫峻上位的機會，畢竟此時諸葛恪聲望日漸下降，還因打輸仗令許多人對他不滿。於是在孫亮的支持下，他除掉了諸葛恪，之後掌管東吳政權。
權力這個東西一直是把雙刃劍。用得好了，便能令百姓安居樂業，用得不好，或者被權利腐蝕初心，又或者一念之差，就可能對國家對黎民百姓造成不可逆轉的損害
。諸葛恪如此，孫峻也不例外。
孫峻掌權
如果説，諸葛恪在最初攝政還幹了些人事，那麼孫峻掌權就沒有幹過人事。其實從他從羣臣中站出來表態支持諸葛恪之時，就可看出他權利也是渴求的。為了向諸葛恪投誠，或者示好，他當眾表態。另外，託孤大臣孫弘與諸葛恪是政敵，看到諸葛恪要執政，他想殺了諸葛恪。是孫峻告密，令諸葛恪反殺了孫弘。
可想而知，這個孫峻當時是諸葛恪的跟班。可當依附的權臣要倒下，為了權勢，他當然會拋棄曾經的舊主。為了權勢，他甚至還可以私通公主，為魯班公主殘害宗室。
那是在他剛掌大權之時，他知道魯班公主討厭廢太子孫和。 為了令魯班公主高興，他先把孫和遷居到新都，然後派人賜死他。在當時廢太子孫和早已偏安一隅，沒有爭權奪利的心思，可就是為了巴結魯班公主，孫峻便做下此惡行。
據傳，他還知道魯班公主與妹妹魯育公主生了嫌隙，關係不好。為討魯班公主歡心，在同族孫儀等人密謀刺殺他未成功，在孫儀等人自殺後，他還把魯育公主牽連其中，賜死魯育公主。
根據《三國志》的記錄，孫峻在當時沒什麼好名聲。他仗着自己是皇室宗親做下不少壞事，令人們對他敢怒不敢言。尤其在建興二年之後，在他殺了諸葛恪之後，更是變本加厲，令黎民百姓叫苦不迭。
大概是壞事做多了，他的壽命也折去不少。孫峻38歲那年，在他攻打魏軍時因病去世。而據《三國志》記載，孫峻是在休息時夢見了諸葛恪叫囂着要找他報仇。孫峻從夢中驚醒之後，因驚嚇過度而患病，不久後便去世了。無論怎麼看，這大概就是他為非作歹的報應吧。
可惜東吳遭受其害，國力由盛轉衰。本來諸葛恪攝政時興軍攻魏不成，國力便已弱了幾分。而在這個完全不幹好事的孫峻的折騰下，東吳根基可以説是毀於一旦。由此可見，
一個朝代想要繁榮興盛，就必須要有一個頭腦清醒的執政官
，否則一人的折騰能把所有人弄得苦不堪言。
對比東吳的兩任執政官，諸葛恪曾經能力不錯，可性格有缺陷。而孫峻或許年少驍勇果敢，但也僅僅年少如此了，其他時候趨炎附勢，壞事做盡，能力不行。他能上位，也就是因為生在古時罷了。
總結：
如今我們的國家也需要官員管理，另外還需要企業幫忙建設祖國。
而相比封建的古時候，如今只要努力幹事，規劃好自己的人生髮展，總有晉升的機會和方向。更何況我們還有許多聰慧果決，為人民服務的執政官共掌職權，令國家變得更加繁榮昌盛。
何其有幸，我們生長在現代。何其有幸，我們的國家誕生不了如孫峻那般身居高位，不把人命當命的惡人。