閉關鎖國的積極與消極作用解析 閉關鎖國是哪個皇帝

新聞閣歷史事件縱覽古今歷史，綜合重大歷史事件，暢聊名人名士，扒一扒不為人知的趣味野史。

閉關鎖國的作用

閉關鎖國政策是清朝實行的國策，其作用是維護清朝的專制統治。清朝的統治者是外來民族，低層的農民長期受清朝統治階層的壓迫，在特定的條件下會爆發起義。終清一朝，大大小小的起義有三百多次。

閉關鎖國時期乾隆圖片

閉國鎖國的作用就是阻止國內的反清勢力同國外的反清勢力結合。國外的反清勢力有兩種，一種是移民南洋的華人，這些華人中有很多是反清人士，他們在南洋集聚力量，試圖東山再起。西方的殖民者也想幫助漢人推翻清朝，以此來獲得一些利益。

清朝實行閉關鎖國政策雖然危害了中國，但事情總是有兩面性，閉關鎖國的作用也是有的。在東南沿海，各種勢力都有，有反清勢力，有船商，也有海盜，還有西方的殖民者。這些複雜的勢力使得東南沿海很難安定，而閉關鎖國政策將這些勢力隔絕在國外。

閉關鎖國對中央財政也起到了一定的作用。清朝將對外貿易歸入中央，每年在對外貿易上可以獲得大量的收入。閉關鎖國政策還保護了國內的手工業作坊，西方的產品都是機器生產，成本低廉，如果這些商品進入中國，必然會衝擊中國的手工作坊產品。

閉關鎖國政策是清朝的一大敗筆，但凡事都有兩面性，閉關鎖國一方面使得中國落後於西方各國，最後淪為了半殖民地。但另一方面，閉關鎖國也使得清朝穩固了自己的統治，使得一些不穩定因素被隔絕到了國外。

閉關鎖國是哪個皇帝

在中國近代歷史上，閉關鎖國的影響和危害路人皆知。可以説，閉關鎖國政策的執行改變了歷史的走向，使一向強大的中華固步自封，走向落後。而讓人難以置信的是，制定這一政策的時期是康乾盛世。閉關鎖國是哪個皇帝？是乾隆頒佈並嚴格執行了閉關鎖國政策。而其實早在康熙年間，就執行了後來才明文規定為閉關鎖國的部分政策。

乾隆畫像

少年康熙8歲登基，14歲親政，69歲駕崩，在位時間為61年。少年康熙當時面臨的是朝廷有鰲拜專權，朝廷外有台灣割據三番叛亂、準噶爾叛亂，國外有沙俄入侵。康熙擊殺鰲拜，收復台灣，平定三番叛亂、準噶爾叛亂，阻止沙俄入侵，基本奠定了現在中國的版圖，是多民族統一的捍衞者。然而那時候，為防止海盜流竄，外來勢力的入侵，反清起義的發生，一些限制通商的措施被頒佈。

到了乾隆帝時期，貿易日漸頻繁，反清起義不斷，為保護清政府的統一，防止反清成功，再加上乾隆帝認為天朝地大物博、物資豐饒，足以自給自足，便於1757,年正式頒佈了閉關鎖國政策。直至1840年，閉關鎖國政策才被英國人的長槍大炮粉碎。

要弄清楚閉關鎖國是哪個皇帝，就要分清楚問題的實質。正式頒佈並嚴格執行閉關鎖國政策的是乾隆皇帝，推動閉關鎖國政策頒佈的則包括康熙帝、雍正帝。

閉關鎖國的過程

閉關鎖國的過程如何呢？在早期的時候，由於中國與外界的貿易往來引發的問題不斷，政府擔心中外的勢力勾結，會產生對本國不利的事情。所以在1717年清朝的政府下了命令，禁止中國的商船到外界進行貿易。其實就是政府從貿易方面入手，減少中外人員之間的往來。

閉關鎖國時期的乾隆劇照

而在後期，由於外來教會在中國的影響力進一步擴大，甚至干涉到了中國的內政問題，所以在1704年政府採取了一些抵制措施。在16年後清政府開始實行禁教政策，在1727年又明確規定了外國的商船隻能行駛到福建、廈門兩處。這一措施在一定程度上限制了外來勢力的發展，但是也影響了中國的經濟。

到了1757年，乾隆皇帝頒佈了一道“一口通商”的政令，規定要關閉除了廣州以外的其他幾個通商口岸。而這一命令，標誌着清政府徹底奉行起了閉關鎖國政策。

到了後期清朝政府也沒放鬆對這一政策的實施，在1759年發佈了一個文件。文件限制了外國人在中國的買賣行為，規定外國人只能在規定的時間來廣州進行貿易，限期以滿必須立即離去。另外外商在中國的時候，只能在當地僱傭翻譯人員，不能私自傳遞信件。最嚴厲的是，清政府加強了對河防的監督，用以監視外來船舶以及過路商人之間的活動。

而從這一步步的措施來看，政府一直在實行嚴格的政策控制，從閉關鎖國的過程可以看出，政府對該政策的重視程度。

閉關鎖國的原因

閉關鎖國是中國古代歷史上清朝和明朝政府實行的嚴格限制對外交流活動的一項政策，其中包括對外國人來華商務活動的禁止和對中國人出國的禁止，而閉關鎖國的原因根本上是因為中國古代處於自給自足的封建經濟，整個國民經濟都是閉塞的落後的，統治者不接納國外新鮮事物。

明閉關鎖國時期朱元璋畫像

後代歷史學家認為閉關鎖國的原因有很多，除了最重要的封建王朝經濟自給自足，還有統治者出於維護政權穩定的需要，從而限制人民出海活動，當時明朝中期日本的倭寇侵擾東南沿海地區，在清朝中期一些西方殖民者也開始向東方擴張，清朝和明朝統治者敏鋭地看到了這種趨勢，所以實行消極的閉關鎖國政策限制他們來華擴張。

中國統治者認為如果硬性隔絕人民和外界的聯繫，有利於封建政權的穩定，也有利於緩解國內的民族矛盾，當時滿清統治者和漢族之間矛盾非常尖鋭，統治者認為如果採用閉關鎖國的辦法讓國內的漢人得不到外界的支持，那麼民族矛盾就會緩解，但是這個説法顯然得不到後來歷史學家認可。

關於閉關鎖國的原因這個問題後世歷史學家給出了很多種解釋，最重要的原因就是以上幾個，其他包括統治者個人因素和人民受教育程度不高以及當時國內自然經濟能勉強維持國家運轉等原因也在一定程度上推動了閉關鎖國政策的實施。

閉關鎖國的危害

清朝在落後的自然經濟中出現閉關鎖國，那麼閉關鎖國的危害有哪些呢？

閉關鎖國時期的明成祖畫像

閉關鎖國的危害在於它限制了中外正當往來，遏制了商品經濟的蓬勃發展。早在明朝的中後時期，中國的經濟內部系統已經孕育出了資本主義的萌芽，商品經濟也隨之發展，遵循着這種歷史軌道的話，資本主義萌芽最終會生長成為真正的資本主義。但是，長期的重農政策以及閉關鎖國的危害使得萌芽無法衝破束縛，生長為與封建經濟不相符合的資本關係，而事實恰恰是封建經濟得到了廣闊的發展機會，商品經濟沒有得到發展反而落後。

這種做法不僅在當時遏制了歷史進程，同時對於中國社會主義現代化也有着深遠的影響。這項政策不僅阻礙了中外友好的交流，同時對於我國的經濟、政治、文化的發展產生了深遠的消極影響，關閉了向別國學習優秀文化與技術的大門，而這本身便是一種作繭自縛的做法，使中國與發展隔絕，與世界隔絕。

清朝的封建統治者被封鎖在一個有限的小小天地中，沾沾自喜，從不睜眼看世界，極度缺乏發展和持續的眼光，頑固而守舊，在很大程度上加深了我國的閉塞，使得中國在這個時期始終處於滯留狀態，在別國經濟蓬勃雄厚的發展中，我國大大落後於世界。閉關鎖國嚴重遏制了中國社會的持續發展以及進步。它阻礙了中國從農耕經濟向商業和工業經濟的邁進，使得原先地大物博的中國落後於西方國家。