論實力，諸葛亮當然有取代劉禪的實力，那些説諸葛亮沒能力，不懂軍事的，完全是睜眼説瞎話，且不説劉備臨終前託孤，那句“卿之才十倍於曹丕，阿斗能輔則輔之，不能輔，卿可自為成都之主”，有人説這是劉備在試探和敲打諸葛亮，但這未必不是劉備為了大漢江山延續誠心相托。
再者説，以劉備的識人之名，如果諸葛亮沒實力，鎮不住朝野，劉備會把劉禪託付給他？還要劉禪拜諸葛亮為相父，之如父？
如果諸葛亮沒能力沒威望，他能輕輕鬆鬆把同為託孤大臣的李嚴貶為庶人？
很多人都用“六出祁山無寸功”佐證諸葛亮沒有軍事才能，但是他們可能忘了，是誰在劉備惶惶如喪家之犬時，給劉備指明瞭方向，是誰協助劉備奪取荊州，立穩腳跟，是誰千里馳援，帶着趙雲張飛幫助劉備成功入主西川，劉備進位漢中王，三分天下，功勞最大的不是龐統法正，不是關、張、趙，而是他諸葛亮。夷陵慘敗，如果不是諸葛亮預先安排的八陣圖阻敵，如果不是趙雲救援及時，劉備多半就要戰死沙場了吧。
劉備死後，諸葛亮接管蜀中軍政大權，幾次打退曹魏和孫權的進攻，收復南中，保蜀國幾十年安定。這還不能證明他的實力？北伐無功，只能説很可惜，但從來沒有動搖國本，根本不存在虛耗國力一説，如果諸葛亮北伐失敗真的讓蜀國傷筋動骨，那諸葛亮死後，蜀國不可能支撐幾十年。
所以，以諸葛亮的能力要想學曹丕，取代劉禪，那是輕而易舉的事情。但他始終沒有那麼做，曾幾何時，他心中有沒有升起過這麼個念頭，那不得而知，但明面上他既沒有篡權奪位，也沒有培植黨羽，而是選擇鞠躬盡瘁，死而後已，足可見他的一片忠心。