在曹魏陣營中，除了典韋和許褚，還有哪些猛將能位列第三和第四？
喜歡三國的朋友們都不難發現，在魏蜀吳鼎立三方的陣營中，各自的軍事人員組合配備各有特色：
蜀漢陣營擅長戰陣廝殺的猛將比較多，比如五虎上將、李嚴、關平、魏延等等，都挺能打；東吳方面更注重帥才，周瑜、魯肅、呂蒙、陸遜四大都督都是運籌帷幄、決勝千里的統兵帥才；而曹魏方面則比較均衡，不但有典韋、許褚這種善長廝殺的猛將，也有張遼、曹仁這樣的統兵大帥，還有像龐德、夏侯惇這類悍勇敢鬥之士，也不缺少夏侯淵、張郃這類智勇雙全的將才。所以説，曹魏強大是有原因的，在軍事人才的整合上，曹操顯得更加精明。
那麼，如果僅討論武藝的高低，在曹魏陣營中，除了典韋和許褚，還有哪些猛將能夠位列第三和第四名的位置呢？關於這個問題，仁者見仁，相信很多朋友都很難達成統一意見。那麼咱們就以曹操生前這段時間所擁有的武將為限，以各自戰鬥表現為標準，檢選出一些戰將來咱們共同討論一下。
一、龐德
比較得到大多數朋友普遍認可的就是這位龐德。龐德是一名“悍勇型”的猛將，早在馬超麾下的時候，就被曹軍將士們熟知。曹操入漢中平張魯，龐德奉命率兵抵抗，南鄭一戰，連鬥曹魏張郃、夏侯淵、徐晃、許褚的車輪戰，“力戰四將，並無懼怯”，表現出了超強的悍勇之氣。
我們分析許褚與龐德的這次交鋒，事先是得到了曹操的指令，“吾欲得此人，汝等須皆與緩鬥”，不能傷了龐德。所以許褚上陣與龐德廝殺是有放水的，在手下留情的狀態下“戰五十餘合亦退”，所以説龐德的武力值應在許褚之下。
樊城之戰，抬棺而來的龐德對陣威震天下的關羽，毫不畏懼，“二將戰有百餘合，精神倍長”，打成不分勝負。次日再鬥，龐德詐做拖刀，實放冷箭，差點挫折關羽“三十年之聲價”。
以龐德之悍勇，在曹魏陣營中三、四名的位置上必須佔有一席。
二、曹彰
曹彰能否入選曹魏猛將前四名，有一定爭議。但這個年輕人無疑完全具備爭奪的實力。
曹彰是三國時代後輩中最具有軍事才能的年輕人。他自小不喜讀書，偏愛舞刀弄劍，長成後，勇悍強橫，“膂力過人，能手格猛獸”，有典韋的潛質，他打起仗來奮不顧身，常常“披堅執鋭，臨難不顧，身先士卒”，衝在隊伍的最前面。
曹彰的兵器是一杆方天畫戟，雖然武力表現不多，只有兩次，但猛將特色展示得淋漓盡致：漢中陽平關之戰，對陣劉封，“只三合，封大敗而回”；亂軍中遇到馬超的副將吳蘭，“兩個交鋒，不數合，曹彰一戟刺吳蘭於馬下”。
從戰鬥表現上看，曹彰的武力值似在斧將徐晃之上。所以將曹彰列為曹魏猛將前四的行列，是對大魏年輕一代優秀戰將的肯定。
三、徐晃
徐晃是個力量型的猛將，他的兵器是開山斧，膂力超羣，殺法驍勇。能夠體現徐晃武力值的有兩場戰鬥：
一場是在曹操挾天子羣臣去往許昌途中，遭到徐晃的攔截，曹操命許褚出陣與徐晃交鋒，“刀斧相交，戰五十餘合，不分勝敗”，這和漢中之戰時許褚對陣龐德不同，許褚與徐晃的這次廝殺可並沒有留手，而是全力以赴。所以説徐晃的武藝決不在龐德之下。
第二場就是樊城之戰對陣關羽的那場廝殺了。當時關羽因箭傷未愈，“右臂少力”，與徐晃戰八十餘合，落在下風。這説明關羽在失去力量優勢的情況下，武藝招數的技術性不如徐晃。
徐晃對陣過的名將挺多，如許褚、顏良、文丑、關羽、張飛、趙雲、黃忠、龐德、關平等，算是身經百戰了，戰績和戰鬥經驗要強於張遼、張郃、夏侯淵等。所以説論武藝的話，徐晃也有資格競爭曹魏四猛的席位，他比龐德弱勢之處主要是勇悍之氣不如。
四、夏侯惇
要説勇悍，曹魏陣營中最勇悍的就是夏侯惇了，他可以稱為曹魏軍中的“平頭哥”。別人是量力而行，夏侯惇是明知不可為而為之，極具“亮劍”精神。
虎牢關三英戰呂布，陣前觀陣的天下諸侯和眾將士們“十八路人馬，都看得呆了”，通過這一戰，誰還不知呂布之強悍？但在隨後的滎陽之戰中，夏侯惇仍然是“挺槍躍馬，直取呂布”，其勇氣和膽量居然達到如此地步。
關羽土山一戰，一人力退許褚和徐晃的聯手夾擊，白馬坡在萬馬軍中單騎突陣，取顏良首級，眾將驚為天人；延津渡關羽又刀斬文丑，過五關斬六將名震天下。但夏侯惇為了給部將秦琪報仇，追逐而來，在黃河渡口追殺關羽，屢經勸阻，定要“活捉他去見丞相”，其悍勇之氣令人佩服。
穰山之戰，趙雲大戰許褚，槍挑高覽，擊退張郃，威風八面，而新野之戰中，夏侯惇挺槍出陣，對戰趙雲，毫不畏懼，勇氣驚人。
所以説以“盲侯”夏侯惇之勇猛，他也有權競爭曹魏四猛。
曹營中的其他將領如張遼、張郃、夏侯淵、曹洪、樂進等也都是勇將，但以他們的武力值和悍勇之氣來看，都弱於龐德、曹彰、徐晃和夏侯惇。
通過以上分析，如果要在曹魏諸將中選出四位武藝高強的猛將來，典韋、許禇當仁不讓，能夠位居前兩名，第三、第四的位置，以龐德和曹彰兩位猛將更有實力居之。