大家好，我們的集散化小倉庫又來了，今天起我們一起來分享歷史知識，也許你可以得到意想不到的收穫哦。
每個國家都有自己的國運，所謂"時來天地皆同力，運去英雄不自由"。但是，法國、德國、日本及蘇聯的國運，為什麼不如英美？觀法國、德國、日本、蘇聯諸國，與其缺乏對力量使用的剋制，即戰略定力有很大關係。
老子説"知足不辱，知止不殆。"可是法德諸國並未做到這一點。
拿破崙被勝利衝昏了頭腦，幻想可以征服整個歐洲，結果雄獅陷入狼羣。德國的致命軟肋就是雙線作戰腹背受敵，然而威廉和希特勒都圖一時爽，不願向任何一線妥協，結果同一條陰溝裏翻船兩次。日本更不用説了，一次次冒險成功，讓昭和大神們狂妄到想要蛇吞象中國，並且居然以卵擊石去進攻比自己強大百倍的美國。原蘇聯被二戰勝利衝昏了頭，説好的“友好互助”、“共產國際”，結果變成了對共產主義小兄弟們的殖民統治，小兄弟們不僅沒有成為助力，反而讓蘇聯不得不投入海量資源壓制反抗，連中國這樣的堅定盟友都被推到美國一邊，不敗才怪。
擁有力量，但缺乏剋制，結果是引起周邊國家，甚至盟友的廣泛的恐懼，“失道寡助”，最終被羣毆致死。像德國和日本、蘇聯的尿性，就算跟鄰國妥協，也不過是陰謀而已，傻子才信。這是缺乏定力導致缺乏國際信譽的結果。看似是運氣，實際有必然。
莎士比亞在《李爾王》中所説：不要給窮人一匹馬，他會把馬跑到累死。小老闆最危險的不是賺不到錢，而是僥倖給他賺了第一桶金。要麼忘乎所以可勁造到家破人亡，要麼自認為可比肩馬雲馬化騰，盲目上項目，最終不僅把賺的賠光，還欠了一輩子都還不完的債。德、日、蘇等國的衰落過程，不就和小老闆一樣嗎？
與法德等國相比，英美的定力要強的多。不忘初心，方得始終。定力強的國家才配擁有更好的未來。心理學家做測試，能夠忍受一個小時的間距得到更多糖的孩子，比經受不住誘惑，要求立即得到更少糖的孩子，有更好的未來。中國古代富家翁選女婿，往往把他拉到賭場讓他贏錢，看一看他在誘惑之下的戰略定力怎麼樣。這都是類似的例子。
英帝國崛起的200年中，歷任首相基本保持了定力，確保了國策的穩定。在最輝煌的時候，也堅持“離岸平衡”策略，剋制在歐洲大陸攫取領土的慾望（歷史上英國在歐洲大陸是有國土的），除非力量平衡發生巨大變化，否則決不親自下場。就算親自出手，也可以放下世界霸主的面子向曾經的對手尋求妥協，總是能夠以多打少、以強凌弱。極盛時期的拿破崙、巔峯期的沙俄、兩次世界大戰如日中天的德國，均被大英帝國構建的地緣絞索勒死。
面對攫取殖民地的誘惑，大英帝國也保持了匪夷所思的定力。與當地精英合作，給予其利益和特權，間接統治日不落帝國廣闊的殖民地，剋制親自統治的“爽”感，把力量集中用於控制航道和交通樞紐。
一旦受挫，大英帝國不會像賭徒一樣不肯放棄沉沒成本，而是馬上及時止損。比如在18世紀放棄美洲，贏得了美國的友誼。在20世紀放棄印度、澳大利亞、加拿大等殖民地，保住了在英聯邦的影響力。
美國人繼承了英國人的定力（早期美國人就是英國人）。在剛建國的時候剋制佔領整個北美的衝動，立法規定在新拓殖民地中，移民中新教白人比例達到多數，才能正式建立新州，花了一百多年才從東海岸拓殖到西海岸，由此保持了盎格魯撒克遜新教倫理對新移民的同化。在19世紀強大之後，剋制了對美洲小國的直接佔領，滿足於間接控制。二戰後則允許其殖民地菲律賓、佔領國日本獨立，保持了對菲律賓、日本的巨大影響力。
在止損方面，美利堅同樣繼承了英國人的定力。失去越南、伊朗、中國後，沒有糾結於沉沒成本死纏爛打。蘇聯則死活不肯放棄阿富汗以及貌合神離的加盟共和國，日本死活不肯放開咬下中國的一大口肥肉，最終都被拖死。
英美的定力，使其獲得了國際信譽。之所以昔日的敵人可以一夜間成為盟友，是因為這些國家信任英美不會翻臉不認人。戰敗者也不會魚死網破，因為相信英美雖然會割韭菜，但不會斬草除根。所以，英美總是有種“得道多助”般的神秘國運。這是有力量，但自我剋制帶來的運勢。
個人的戰略定力能持續數十年，國家的定力能延續百年，民族的定力延伸千年。中華民族是一個多災多難的民族也因此形成了強勁的戰略定位，這份戰略定力的作用下，百川歸海，終將有一個美好的未來。
喜歡的小朋友一定要多多説説自己的意見，我們一起來討論，分享自己的觀點，説的不對的也要指出來