左宗棠是不是官場“憤青”？看看他在“樊燮案”中的表現就清楚了

大家好，我們的嫺雅談生活又來了，今天起我們一起來分享歷史知識，也許你可以得到意想不到的收穫哦。

像左宗棠這種官場“憤青”，其本質其實是嫉惡如仇，這種“憤青”的存在，實乃人民之福、國家之福也。多年之後（19世紀七八時年代），左宗棠率兵收復新疆，在從俄國人手中收回伊犁時，遇到了困難，左宗棠是抬着棺材出征的。“抬棺出征”表達了他不達目的決不罷休的決心，而這又是一次“憤青”行為，只不過，當時左已70高齡，是一位老“憤青”了，但正是因為這一舉動，讓俄國人感到害怕了，於是答應通過談判讓出伊犁，伊犁最終回到了中國懷抱。

1854年4月，左宗棠進入湖南巡撫駱秉章幕府，成為駱秉章麾下一名師爺。在古代，幫助軍政大員辦理事務的文人學士叫做幕僚，俗稱師爺。

（左宗棠）

師爺的地位比較尷尬，一方面，他得到主政官員賞識，有實權；另一方面，師爺是主政官員私人聘請的，無政府編制，也無官職，相當於現在的臨時工，政治地位低下。所以，左宗棠雖然在駱秉章的幕府幹得非常出色，駱秉章將事務都交給他打理，但他仍被人瞧不起。

在瞧不起左宗棠的人中，有個叫樊燮的，在湖南零陵做總兵。此人乃湖廣總督官文的五姨太孃家親戚，靠着這層關係，他才當上了零陵總兵。儘管是憑關係當上總兵，但人家畢竟是正式編制的國家幹部，響噹噹的正二品官員。在這點上，樊燮有資格瞧不起左宗棠。

然而樊燮德賢與能力兩差，為官一任，貪腐一方，在湖南惡名遠揚。據説此人肥敦敦的身材，250斤的重量，平時不騎馬，只坐橋子，讓8個人抬着橋子顯擺……

左宗棠很瞧不起這種人。

（駱秉章）

於是，成了這種狀況：樊燮瞧不起左宗棠的臨時工身份，左宗棠瞧不起樊燮的人品和能力。

1859年初，兩個互相瞧不起的人見面了。

緣起是樊燮由朝廷調動，不日將領兵入川，去圍攻太平天國翼王石達開。出發前，樊燮來到上司湖南巡撫駱秉章的衙門處，行告別禮。當時，駱秉章衙門主要官員都在，駱秉章已基本不管事，權力下放至師爺左宗棠手中，所以左宗棠也在。

這個樊燮也是邪乎，他對駱秉章等人極為恭敬，一一行禮，言語尊重，而對在場的左宗棠則像沒有看見一樣，既不行禮，也不説話。可把左宗棠氣壞了，卻毫無辦法。

樊燮很囂張，告別後卻不立刻走人，竟然在駱秉章面前吹起牛來，説不出三五月，他定能將石達開所部一網成擒。左宗棠當即反駁:“曾國藩大人都敗在了石達開手下，你有這個能力嗎？”

（左宗棠罵人時，大概是這個樣子，模仿圖）

樊燮沒有説話，左宗棠又問他：“你為什麼不向我請安？”

樊燮理直氣壯地説：“我是堂堂正正的二品總兵，你一個師爺，我為什麼要向你請安？”

左宗棠臉上掛不住了，立即指着樊燮大罵：“王八蛋，滾出去！”

據説，左宗棠還上去踢了樊燮一腳。

這下樊燮就憤怒了，忍着氣回家後，他找到靠山湖廣總督官文，兩人合計了一下，向咸豐皇帝寫了封狀紙，狀告左宗棠。

狀紙遞到咸豐皇帝手裏，咸豐一看，小小的師爺，居然欺侮堂堂二品大員，於是叫湖北學政錢寶青審理此案，命令：左宗棠果有不法情事，可即就地正法。

左宗棠命懸一線。

後世稱此次事件為“樊燮京控案”,也稱“樊燮案”。

事發後，漢族官員們集體“救左”，當然，主要是湖南籍的左宗棠的朋友們，比如湖北巡撫胡林翼、翰林院編修郭嵩燾。最後，還是咸豐皇帝的親信肅順熟知左宗棠的才能，在咸豐面前替左説了好話，才讓左因禍得福，不僅未受處罰，反而從此進入咸豐帝視野，一步步升官至封疆大吏。

至於樊燮，則被罷免官職。

（咸豐皇帝）

很多人説，從“樊燮案”看，左宗棠就是個官場憤青，那麼我們來分析看是不是？

先查一查“憤青”的概念，是這樣解釋的：所謂憤青，是指思想偏激、情緒化，有極端言論和行動的青年。我們把憤情的特徵概括一下就是：第一、思想上偏激；第二、行動上走極端；第三、情緒化。

左宗棠具不具備這樣的3個特徵呢？很顯然是具備的，第一，左宗棠很情緒化，他看到花花公子樊燮就不高興，看到樊燮不向他行禮就憤怒，情緒外露非常明顯；第二，左宗棠怒罵“王八蛋”，還踢了別人一腳，這種行為的確很極端；第三，思想偏激不偏激，就更不用説了，因為沒有偏激的思想，哪來的極端的行為呢？

所以，左宗棠的確是個官場“憤青”。

可是這樣的官場“憤青”，卻正是我們所需要並且喜歡的，為什麼？試想，如果一個為官者對於官場上所有不平之事都無動於衷，那麼整個官場豈不如死水一潭，腐敗透頂。

（左宗棠收復新疆）

喜歡的小朋友一定要多多説説自己的意見，我們一起來討論，分享自己的觀點，説的不對的也要指出來