本文由
兜媽愛叨叨
原創，版權所有，侵權必究
在過去，老師上課時都會使用粉筆寫板書、劃重點，這樣做的好處就是學生可以看清課程的重點內容，也能知曉老師不是在“混水摸魚”，在用粉筆認真講課。
後來，PPT逐漸在課堂上流行，現如今不是隻有大學、高中老師使用PPT，初中和小學老師也經常用PPT“偷懶”。
這也導致“90後”老師很少再用粉筆字寫板書，他們有沒有能力寫出讓學生理解的板書，也成為教育話題之一。
各科“90後”老師寫粉筆字走紅，板書堪比印刷體，學生直呼：高手
1）英語老師
美觀指數：★★★★
看看這位美女老師，人長得漂亮也就算了，“板書”也彷彿是印刷體，旁邊還畫了一個大蛋糕，真可謂是圖文並茂。
孩子看PPT學習固然效率更高，但是看這種原始板書不是更有意境嗎？
這位“90後”老師顯然有文字功底，每一個字母都按照
四線三格
來寫，而學生用水筆在本上寫都費勁，何況是在沒有標準格式的黑板上呢？
2）生物老師
美觀指數：★★★
這位生物老師也非常敬業，其實ppt和課本完全可以取代黑板上的大心臟，但是她還是在黑板上畫了出來，進行詳細地標註。
在高中生物學中，心臟的結構也非常重要，可見老師也很重視孩子們。
其實，ppt上的心臟和黑板上的心臟會有明顯的不同，前者和教材書沒有區別，而後者老師會在學生眼前畫出來，既可以加深對心臟結構的瞭解，也可以增加趣味性，還會拖延課上時間……
學生自然願意好好學習啦！
3）化學老師
美觀指數：★★★☆
同樣是理科，化學老師也不甘示弱！説起來這些老師的畫畫功底都很棒，小時候都學過素描嗎？看這個燒杯、玻璃棒、鐵架台，畫面很有立體感！
圖示的左邊是實驗步驟，右邊是實驗注意事項，一節課的重點內容全部在黑板上體現出來，學生學起來更輕鬆。
其實，一張圖就全部搞定這堂課內容了！
4）政治老師
美觀指數：★★★★☆
這位政治老師的“板書”堪稱印刷體，
學生喊話被迷倒，下課都捨不得擦！
其實，我們仔細觀察可以發現理科老師的字跡有些像楷體，一筆一劃很工整，而文科老師的字跡看起來像行書，雖然不算工整，但給人一種氣勢磅礴的感覺。
還有，老師畫的塗鴉也很貼合課堂內容，難道畫畫是老師的基礎功？
5）體育老師
美觀指數：★★★★★
説實話，前面四位老師把“板書”寫成印刷體，我們可以理解，畢竟都是“練家子”，拿起粉筆的機會比較多。
但是，你一位體育老師把“板書”寫得如此整齊漂亮真的好嗎？其他學科老師看後也會嫉妒吧？
還有，這位體育老師的美術功底也很棒，還用紅色、藍色粉筆給小人添了一身衣服，真是體貼啊！
★各科“90後”老師“創意”板書火了，學生如何看待？
面對老師絕美的板書，大部分學生都陷入陶醉狀態，不過任何事都會有反派人物，有些學生就抨擊了老師的板書。
@我會彈吉他
作為一個學生，只想説如果我的老師這樣給我上課就是在浪費我的時間。這種板書有什麼意思呢？都是書上有的東西，看似課堂筆記記得很多，無非是自欺欺人。
PPT省力省時間不好嗎？尤其是化學，直接帶我們去實驗室演示一遍不比漂亮的板書游泳？形式主義而言。
@一語知秋
一節課40~45分鐘，這個圖文並茂的板書估計至少要半小時，這些年之所以用ppt不就是為了節省時間擴充知識嗎？現在又要復古嗎？
@王家大家園
你以為自己是美術老師嗎？
★老師用板書教學有意義嗎？
學生們的看法並非毫無道理，但是PPT教學真的好嗎？
現在，大多數學校都不提倡用PPT教學，而是迴歸復古使用板書，原因之一就在於屏幕傷眼睛，如果每堂課都要盯着大屏幕，學生近視的概率不就大大增加了？
況且，老師用PPT講課可能是“照本宣科”，非常生硬、無趣。
那麼，老師寫板書浪費時間嗎？一位地理老師就指出，畫一張世界地圖僅需3分鐘，完全可以利用課間時間或孩子預習時準備好，一節課的板書時間也就10分鐘左右，這樣還可以帶動學習積極性。
所以，無論什麼時候，板書都不應該被淘汰，而PPT也永遠不能獨佔鰲頭。
兜媽寄語
網友看到各科老師的板書後，也是直呼“
字如其人
”，畢竟這些“90後”老師都非常漂亮！
老師寫板書是一種負責任的表現，他們的出發點肯定是好的，其實大部分老師都不願意這樣做，用PPT不是更省事嗎？誰願意拿粉筆頭？又髒又累。
今日話題：你們覺得老師寫板書有意義嗎？
我是兜媽，家有萌娃一枚，每天記錄和分享有温度、有高度、有深度的育兒經驗與趣談，關注我，隨時獲取科學靠譜的育兒乾貨！歡迎留言或評論區告訴我你的想法！
（文中圖片來源於網絡，如有侵權，請聯繫刪除，謝謝）