千人千腳，每雙鞋都有適合的主人！Hello大家好，這裏是最懂你的WEN鞋評，我是果子，關注我私信或評論區提出你的球鞋問題，看到都會為你解答。
繼續補更實戰測評，今天要帶來的，是大家催更呼聲最高的，最適合夏季的實戰鞋：安踏水花2代的實戰測評，還是先來看看這雙鞋的綜合評價吧。
綜合評價
適合的場地：內外皆可 水泥地酌情可選
適合的人羣：小體重後衞 鋒線 體重80KG以下的朋友 投射型效果最佳
適合的腳型：尺碼正常 寬腳高腳背慎選 扁平足建議試穿
產品定位
球星支線鞋款 中低端產品
非性能參考項打分
輕質化：中等
耐磨：中等較高
透氣：中等高
性價比：中等較高
舒適度：中等
從發售以來就受到了廣泛關注的水花2代，究竟能不能值得大家的期待呢？從我的體驗來看：值得，非常值得。
為啥會值得呢？看完今天的測評你就知道了。
「鞋面」
同樣是用到了A-WEB透氣鞋面與鞋幫位置的A-shock Fiber的組合，毫不留情的説，水花2代的鞋面表現不知道甩開了輕狂一代幾條街。
鞋面整體的強度讓人十分放心，完全沒有那種鬆鬆垮垮的感覺，上腳之後就是緊實的包裹感。
可是在開箱的時候我就説過，這雙鞋的鞋楦是偏窄的，在把鞋帶拉緊之後，球鞋兩側卡腳的情況非常嚴重，所以寬腳的盆友我覺得要慎重。
拋開鞋楦問題，這雙鞋的包裹體驗還是非常不錯的，出色且不壓迫的包裹體驗還是非常舒服的，特別是還有中足位置魔術貼的加持，十分到位。
後跟方面在穿着毛巾襪的情況下，也完全沒有出現不跟腳的狀況，可以説A-shock Fiber的包裹體驗非常出色，後跟結實的港寶也提供了不俗的支撐性能。
在實際的運動當中，側向移動的時候鞋面是基本不會有肉眼可見的大面積形變，還是非常令人放心的。
「中底」
全掌A-Flahsform，帶來的腳感體驗還是比較熟悉的。
這雙鞋的中底偏向於韌而非軟，並沒有出現像當初kt4啊，水花一代的那種只軟不彈，一腳踩塌的感覺。
前掌相對來説還是比較貼地的，和之前kt5 low的前掌反饋類似。有，但是沒有明顯的前掌反饋。
這樣的好處依舊是可以儘可能的保證你的投籃穩定性，不會造成因為過度反饋而導致的破壞穩定性的情況。
後掌的緩震真心比較一般，大體重肯定是hold不住的，我在穿的時候就感覺有點極限了，可以説，這就是一雙為了小體重選手設計的實戰鞋。
「外底」
外底方面的表現還是非常不錯的，無論是室內還是室外，球鞋整體的抓地沒有出現翻車的狀況，在做一些急停拉球動作的時候，球鞋給出的制動性也是非常給力的。
耐磨方面，雖然看上去是這種顆粒狀，羽毛狀的稀疏紋路，但是它整體的紋路厚度是非常厚的。
同時，它的外底橡膠也是屬於畢竟硬的那種，不會那麼吸灰，耐用性也很不錯，我們打了幾次下來，外底都沒有出現什麼起毛的現象。
所以我覺得選它去水泥地，也不是不可以。
「整體性」
這雙鞋的整體性我覺得也是很穩健的。
前掌外底有一定的延伸，同時這裏有一塊上翻的橡膠，還可以提供一定的剛性。
在後掌位置連接了鞋面與中底的tpu穩定片，提升了球鞋整體的聯動性之外，也提供了額外的支撐。
所以整體的防側翻性能是非常值得信賴的。
抗扭方面，球鞋整體的剛性還是很到位的，在鞋墊下面也有一塊麪積很可觀的足弓支撐片，在中底過分衰減之前，這雙鞋的抗扭是完全沒問題的。
即使中底在經過長時間穿着，有了一定的衰減，但是得益於足弓位置的支撐片以及球鞋整體的設計，抗扭依舊是可以讓人安心的。
球鞋打分
鞋面包裹：8.5
鞋面支撐：7.5
前掌反饋：7
後掌緩震：7
抗扭轉：8
防側翻：8.5
抓地力：8.5
整體保護性：8
整體支撐性：8
整體穩定性：9
總分：81
總的來説，除了中底的表現會讓很多大體重朋友望而卻步，以及球鞋的造型對特殊腳型的朋友不太友好之外，這雙鞋絕對是值得被你放在“夏季必選清單”裏的存在。
不錯的顏值，平均的性能，它其實比kt5 low更像是kt5，同時也比kt5更適合普通人。
我相信大家説的那句：現在的安踏，距離牛逼的飛上天，只差一個真正爆炸的中底，不是妄言了，你覺得呢。