日前，據澎湃新聞報道，多所高校發佈2023年碩士研究生招生考試熱點問題解答，有的直接表示“報考期間考生不需要聯繫導師”，更多高校則表示“當前聯繫導師不是必須的”“考生自行考慮決定是否聯繫導師、何時聯繫導師”。對於學生頻繁給導師打電話的做法，浙江紹興文理學院創就業服務信息網發佈的考研複試“禁忌”表示：“這樣是非常不禮貌的”。
面對越來越“卷”的考研形勢，每個通過初試的考生，都不想在複試環節“掉鏈子”。但相比初試成績完全取決於筆試答卷情況，面試環節的評分存在一定的主觀因素。因此，很多考生希望能在複試前，跟導師建立聯繫，有人甚至在考研準備階段，就已經有了明確的目標導師，會提前跟導師交流，進而增加錄取的幾率。只要是在合理合規的前提下進行，這些做法無可厚非。
但問題在於，一些考生過於心切，用不合適的方式聯繫導師，不僅給導師制造了困擾，也對自己考研毫無幫助。比如，有些考生在要到心儀導師的電話號碼後，就不分時間地打電話，可謂相當不禮貌。還有一些考生雖然跟導師電話交流時比較得體，但表達能力較弱，沒能讓導師留下深刻印象，這樣的“提前聯繫”，恐怕也是意義不大的。
一個客觀事實是，聯繫導師最多隻能起到錦上添花的作用，而不會對考研成績起到決定性作用。首先，考研初試成績和排名，是考生能否被錄取的重要參考。即便考生提前聯繫了導師，但初試分數過低，在競爭者中沒有優勢，也未必能被錄取。而初試成績名列前茅者，只要複試正常發揮，一般來説，是不太會“意外落榜”的。再者，按照規定，導師不能向考生透露任何有關複試的“秘密”。泄題或“特別照顧”，都是違規操作。考生無法通過提前聯繫導師，為複試增加一些“勝算”。
考研是一場漫長的征途。對於考生渴望升學的強烈願望，其實導師們也都很清楚，導師最希望看到的還是一個真正有學術潛力的學生。因此，考生聯繫導師的重點，應該放在觀察“匹配度”上：自己未來的研究興趣與方法，是否與導師相近，然後再有針對性地與導師交流，讓導師更加了解和認同自己。
當然，還有一種特殊情況，就是考研調劑時聯繫導師。由於考研調劑時往往需要考生自己選擇學校，聯繫導師的必要性，的確比正常情況下要高一些。但是，此時聯繫導師，同樣要注意方式方法。一方面，要了解考研政策的具體要求，在符合調劑分數線的前提下，才好與導師對接；另一方面，在交流時要保持真誠與尊重，儘可能地展現自己的優勢，讓導師可以準確研判。
現實中，有些學校和導師會明確表示“不用提前聯繫”，這不僅是為了避免出現一些“貓膩兒”，確保考研的公平公正，也是為了讓考生安心備考。聯繫導師本質上是個“雙向奔赴”的事情，並非只是導師選擇學生，考生也有必要根據實際情況和需要來選擇合適的導師，但一切選擇都離不開理性和文明。
來源：中國青年報客户端