要説起來這張郃，張遼以及張飛，可以説這三個人單獨拎出來都可以説是能夠獨當一面的武將。而在演義當中這三個人的能力也可以説是非常的強悍了。那麼如果排除掉演義的影響，單從這三位武將在正史當中的表現來看，在張郃，張遼，張飛當中，到底是一個怎樣的排行呢？接下來我們就以有關於三國正史的內容作為參考，以此來分析一下這三個人的實力。
如果單論在演義當中的名氣，可以説相對比與蜀漢三兄弟之一的張飛。張遼的人氣明顯要差一些。但是如果按照正史當中對於張遼的描述，可以説張遼的實力在這三個人當中可以説是最強的。單就領軍作戰這一方面，把張遼稱之為三國軍神，可以説是一點都不過分。
在《三國志-張遼傳》裏曾記載：六年，帝追念遼、典在合肥之功，詔曰：“合肥之役，遼、典以步卒八百，破賊十萬，自古用兵，未之有也。使賊至今奪氣，可謂國之爪牙矣。單單從這段文字描述當中我們不難看出，張遼在合肥之戰當中可以説是完成了一個奇蹟。
那就是以八百人大破敵軍十萬人。雖然一般來説這種史書內容或多或少都有一些誇大的成分在裏面。但是單單從這段記錄當中，其實不難看出，張遼在合肥率領自己手下的軍士完成了以少勝多的壯舉。
但是張遼的實力並不僅僅是在於奇謀險策，他統帥大軍團的能力可以説是在三國曆史上也是數得上號的。他當時負責曹魏的東南防線，直接面對吳國的侵擾，但是他守衞邊界十幾年，可以説戰功赫赫。
根據史書記載：權甚憚焉，敕諸將：“張遼雖病，不可當也，慎之！”由此也就不難看出張遼的實力，可以説把張遼稱之為三國第一軍神，可以説是沒有問題。
在演義當中張飛更多的是一種莽夫形象，武力過人。那麼在正史當中的張飛又是怎麼樣的呢？
其實演義當中的張飛基本上與正史當中的張飛一致。根據《三國志》記載：
曹公追之，一日一夜，及於當陽之長坂。先主聞曹公卒至，棄妻子走，使飛將二十騎拒後。飛據水斷橋，瞋目橫矛曰：“身是張益德也，可來共決死！”敵皆無敢近者，故遂得免。
由此就可以看出張飛的勇猛了，當陽橋頭嚇退百萬曹兵也成為了千古流傳的佳話。
其實在正史當中，張飛曾經與張郃有過直接的交手記錄，由史書記載：飛率精卒萬餘人，從他道邀郃軍交戰，山道迮狹，前後不得相救，飛遂破郃。郃棄馬緣山，獨與麾下十餘人從間道退，引軍還南鄭，巴土獲安。
從這段文字描述當中我們不難看出，張飛其實統帥軍隊的能力很強。畢竟張郃作為五子良將之一，他的實力可以説不言自明。但是還是敗於張飛手中，而且從當陽橋一戰當中可以看出，張飛武力過人，勇猛無比。這也就是為什麼選擇把他排在了第二名的原因。
如果按照前面的分析，張郃實力看起來實在是不怎麼樣。一來沒有張遼那樣奇蹟一般都戰績，二來又曾經是張飛的手下敗將。看起來他的實力也就不過如此嘛！
其實不然，張遼，張飛這兩個人，單從實力來看都屬於三國時期最頂級的那一撮了。能在他們手裏面討到好處那可是太難了。而且張郃的實力其實遠沒有那麼不堪。
根據正史記載：
從破馬超、韓遂於渭南。圍安定，降楊秋。與夏侯淵討鄜賊梁興及武都氐。又破馬超，平宋建。太祖徵張魯，先遣郃督諸軍討興和氐王竇茂。太祖從散關入漢中，又先遣郃督步卒五千於前通路。至陽平，魯降，太祖還，留郃與夏侯淵等守漢中，拒劉備。
單看這一串的戰績描述，可以説用一句話形容張郃就是戰功彪炳。他可以説自從歸降曹操以來，一直就是深受重用。先是跟着曹操打西北軍閥馬超，把馬超給打沒了。後來又跟着一塊入川，招降張魯。可以説這張郃也是個優秀的武將。只不過是面對張飛的時候被打敗了。
不過就算是這一戰其實也不能完全怪張郃，其實更多的是因為主帥夏侯淵，出營帳救火。被劉備的兵馬堵了個正着，這才導致的張郃的失敗，這説起來確實也挺冤枉的。而張郃的實力，在三國時期可以説也是很強了。
那麼關於這個問題你怎麼看？
歡迎關注，講述三國故事，瞭解那段鮮為人知的歷史。