目前在高考志願填報中，很多家長和考生甚至所謂的報考專家，對於志願的填報容易陷入單一的思維模式，比如在看到求職中，hr更注重985、211的名頭，就覺得考大學讀不了985、211，將來就業就非常難？果真如此嗎？
志願填報是院校與專業的有機結合，缺一不可，之所以大家認為上什麼大學就是志願填報的全部，往往是受傳統志願填報模式影響，比如提前批，一批次，二批次等都是院校加六個專業，後面有是否服從調配選項，這樣的模式下，大家更關注前面的學校。
其實，新高考模式下八省市的重慶、遼寧、河北採取了專業（類）+院校，無調劑選項這樣的投檔模式，山東，浙江提前就採用了該模式，這種模式更加突出專業的選擇，從國家層面更希望培養專業人才，打破技術封鎖，更注重個人興趣選擇及未來規劃，但，也不是説光強調專業而忽視院校，所以我們要改變傳統觀念，更加全面認識志願填報的綜合性。
盲目唯“985、211”論實際上就是傳統觀念影響後的產物，因為把志願填報完全等同於讀什麼樣的學校，而985、211高校是全國三千餘所院校裏面最頂尖最核心的一類，所以讀重點大學名牌大學就成了志願填報成功的代名詞，人為的割裂了院校與專業，帶來的危害是很大的。
誠然，985、211院校有很大的影響力，生源質量佳，師資力量強，社會廣泛認可，在保研深造與就業方面整體上具有很大優勢，不可否認，有影響力的大企業大公司更加青睞該類院校畢業生，他們的品牌效應深刻影響着廣大家長學生。
不過，僅僅強調學校平台屬於一條腿走路，因為無論社招還是校招，崗位總是要求相應的專業，並不是説只要讀了985、211任何專業就業都理想，甚至我可以保證，相當一部分985211尤其是後者的普通冷門專業就業質量不如部分四非的優勢熱門專業。
最好兼顧院校與專業，辯證看待就業影響因素，而不能蠻橫粗暴的認為好學校就是一切，專業也是一個重要依據，而且就業最終還要落實到所學專業上。
大企業特別青睞高平台院校畢業生，這個不假，但不能説只要985、211畢業生，如果這個邏輯成立，那為啥很多四非院校畢業生校招進入很多大企業？比如東北電力大學電氣工程及其自動化本科畢業生每年有很多人進入國家電網？桂林電子科技大學畢業生每年也有不少人進入大型互聯網企業，軍工企業。蘭州交通大學作為原鐵道部親兒子之一，每年進入鐵路口很多很多人。
甚至名不見經傳的瀋陽工程學院都有很多人進入國家電網公司。所以，行業院校在某些領域的影響力並不是説一般211甚至985就能比擬的。當然，整體上來説，行業院校只有王牌主幹專業有不錯的競爭力，非王牌主幹專業就不太建議大家報考。
現在大多數普通人家的孩子讀大學的最迫切最直觀目的難道不是找份不錯的工作養活自己成家立業嗎？難道搞科研是為國家作貢獻，找份較理想的工作，踏踏實實把它做好，難道就不是為國貢獻？
985冷門專業有不少就業質量不如某些行業四非院校熱門優勢專業的，這也是存在的，這也告誡我們必須把院校專業充分考慮結合！當然，分數比較理想的情況下，肯定優先定下一個平台，再去匹配符合自己的專業，不可能説有高分非要去讀很一般的院校，這是世人皆知的道理，對此大家有何看法？可以留言討論。