↑圖據IC photo
“AI會最終代替人腦嗎？”
最近，由美國人工智能實驗室OpenAI推出的聊天機器程序ChatGPT在社交網絡大火。它不僅能像真人一樣聊天，回答諸如“老婆和媽同時掉水裏先救誰”“中國隊什麼時候進世界盃”等靈魂之問，還能完成撰寫郵件、視頻腳本、文案、翻譯、代碼等任務。
一時間網友驚呼，以後所有的工作都要被AI替代了嗎？對此，復旦大學生命科學學院教授、博士生導師趙斌的回答是——“不會，至少絕對不是現在。”
趙斌的研究方向是全球變化生態學、環境遙感、景觀生態學與生態信息學。同時他還是一位視頻博主，擁有15萬粉絲，主要講解生態學、現代技術方面的知識，深受年輕網友們的喜愛。
趙斌從去年12月開始註冊使用ChatGPT。使用過程中，他發現ChatGPT的回答具有條理性，但邏輯性較差。他認為，這可以與人腦形成一個互補，但絕對不會取代人腦。他還提到，自己的博士生在寫論文時也用到ChatGPT，能夠幫助修改語言方面的、條理方面的問題。
↑趙斌的社交平台主頁
以下是紅星新間記者與趙斌的對話。
紅星新聞：你是什麼時候開始使用ChatGPT的？如何瞭解到它的？
趙斌：去年12月，當時只是註冊了，沒辦法完全去深究這個。春節前嘗試了一下，慢慢我就研究起來了。
Nature（《自然》雜誌）和Science（《科學》雜誌）是我每週必讀的文獻，ChatGPT在雜誌的文章裏早有提及。我的博士生去年11月剛從德國回來，剛開始他也在用，註冊了賬號。
紅星新聞：第一次使用體驗怎麼樣？
趙斌：第一次就問了幾個簡單的、沒有什麼邏輯的問題。一開始不是特別瞭解，不知道它可以連續提問。因為以前我們接觸到的類似的人工智能，就是你問一句它回答一句，你再問的話跟前面就沒什麼關聯了。
後面聽別人説這個東西可以連續地問，還可以自己學習改正這個程序，就開始認真關注起來，慢慢去嘗試了。
↑向ChatGPT提問得到的回覆
紅星新聞：有沒有預想到ChatGPT會大火？
趙斌：第一次使用覺得它的功能會很強大，只是比較忙沒有做視頻出來。像其他人介紹的，比如很多營銷號上的內容是比較空洞的，沒有具體説到一個點上去。
我集中在教育和科研這個領域，所以慢慢體會到了它的好處。還是挺震撼的，想到了它在很多方面可能帶來的革命，這些革命性的變化也是可以預見的。
紅星新聞：我看你發佈的視頻提到，你基本每天都會用一下。它是否給你的科研教學工作帶來一些改變？
趙斌：我有個德國回來的博士生，前幾天我問他現在做論文，有沒有用到這個，他説基本都用得到，能夠幫助他修改語言方面的、條理方面的問題。
紅星新聞：邏輯方面呢？
趙斌：邏輯談不上多少，它後面回答的跟前面會有一點重複。但是它的條理性很好，它至少可以強迫你有條理地思考問題，在某種程度上我把這個東西看作是一個和我們互補的東西。
紅星新聞：一些人認為，人工智能最終可能取代人類的腦力勞動。你怎麼看？
趙斌：也許它會取代很多工作，但絕對不會取代人腦，這是兩個概念。人腦最大的功能、不可戰勝之處就在於——它會思考。
至少到目前這種構架的計算機而言，它和我們人腦的底層邏輯是不一樣的。它可能在某種程度上啓發你，它有它的特長，我們人有人的特長，絕不是一個把另一個幹掉。人們思考這個問題的時候總是想着誰會把誰取代，其實並不存在真正的取代。
紅星新聞：你認為像ChatGPT這樣的產品，它的未來發展前景和方向是什麼？
趙斌：它肯定是不斷地進化，不斷地更新迭代，然後超過前面的產品。而且這個趨勢是加速的，可能一不留神就是好幾十年甚至上百年的追趕。
紅星新聞：你在關於ChatGPT的評測視頻中提到，“這樣的AI可能會使得文科學習中的簡答題、論述題都出現一個標準答案。”如何理解？
趙斌：因為ChatGPT是學習大量的語料庫，建立了自然語言模型，所以大致上它已經明白一個語言在這個模型中的意思。它會在和你交流中不斷的調整。最終它的答案可能很學術，也可能很通俗，主要還是看問問題的人。
紅星新聞：那ChatGPT是否存在一些邏輯或其他方面的缺陷？
趙斌：如果從我提到互補的角度來説，就不用談什麼缺陷，因為我們不是拿它來替換人腦的。如果非要説一個，也只能是它不能像大腦一樣思考。它能夠為我們提供一個補充促進的作用。那以後會不會取代人腦，幾代人後會不會？我覺得可能性也許有，但絕不是現在。
紅星新聞記者 李文滔 實習生 高淼森
責編 官莉 編輯 潘莉