中考將新增1門主科,初中生會不會更累?家長:補課費怕都交不起

近來一條重磅消息從教育部傳來,中考制度又將面臨重大變革。體育在中考的分值將逐年增加,最終將達到與語文、數學、外語同等分值的水平。

也就是説,用不了幾年,體育將成為中考各學科中的主課,沿襲多年的語數外3門主課的時代將不復存在,改由4門主課取而代之。

不僅如此,美育也將進入中考。

中考制度這樣的改革,猶如在平靜的湖裏丟下了一顆“深水炸彈”。

中考將新增1門主科,初中生會不會更累?家長:補課費怕都交不起

一時間,社會上不同的聲音四起。有支持的,説早就該這樣了,現在孩子的體質實在是太差了;有反對的,説這明明就是在削弱數理化的地位嘛;有不置可否的,説胳膊扭不過大腿,支持也好反對也好,不如佛系對待,只要大家一視同仁,就是公平的。

其實,這並不是什麼新鮮事兒。記得去年的某個時候,“彩雲之南”——雲南省就宣佈率先“吃螃蟹”,體育列入中考,而且分值還是100分。

當時我就敏鋭地覺察到,這決不是雲南自己在標新立異,很有可能是來自高層的教育改革授意,將來的某個時點上,體育在中考中的地位,完全可能與語文、數學和英語並駕齊驅。這才剛剛過去1年時間,教育部就官宣了,實在有些出乎意料。

中考將新增1門主科,初中生會不會更累?家長:補課費怕都交不起

中小學音體美這幾門學科,過去一度時期被稱之為副科,持續坐“冷板凳”多年,不受學生和家長所重視。語文、數學、英語等主科老師也時不時排齊這些所謂的副科,想要調課甚至強行占課,體育、音樂和美術課老師,不是一笑了之,就是選擇隱忍。

從強化全民綜合素質的角度,這樣的改革無疑是恰當的。只要與升學考試掛上鈎,那學生和家長必然就會重視體育、美育了,這樣的措施當然是強而有力的。作為體育、音樂、美術老師,顯然歡迎這樣的改革,這些學科走熱已經是一種必然。家長的觀點則恰恰相反,看到這樣的改革舉措,怎麼也高興不起來,顧慮一個接一個。

初中生會不會更累?

因為有九年制義務教育的法律保護,小升初沒有升學壓力。但是,初升高則不一樣,要通過中考的機制來選拔。並且,初中畢業生能夠順利升入普通高中的只有五成多一些、不到六成,要想升入重點普通高中就讀,那更是難上加難。

中考將新增1門主科,初中生會不會更累?家長:補課費怕都交不起

若是不讓孩子上普通高中,那麼孩子基本上就與大學無緣了。儘管職高、中職學校學生也有考大學的機會,可考上的那些大學,在絕大多數家長的眼裏,根本就不認為那是他們心目中的大學。

強大的中考壓力下,不少年輕的家長剛剛走馬上任,就得為孩子的教育而焦慮,千方百計想要自家孩子贏在起跑線上。不少家長在小學階段,就給孩子安排這樣那樣的興趣班、補課班;初中生更不用説,週末不補課的恐怕是鳳毛麟角,週末兩天全部用於補習的學生也不在少數,以至於中小學生減負,成為持續多年的主旋律。

這次改革後,體育在中考的比重上升,分值將看齊語文、數學和英語,相當於多了一門主科,無疑將掀起學生在體育上的新競爭。以前只需要拼文化課就可以了,現在連體育也拼,美育雖然佔比不高,也得花一定的時間。可以肯定地説,體育成為中考主科後,初中生的學習一定會比現在還要累。

中考將新增1門主科,初中生會不會更累?家長:補課費怕都交不起

會否導致新的不公?

中考也好,高考也罷,促進教育公平,仍然是改革的重要目的之一。有家長認為,體育上升為主科後,美育納入中考,會形成新的教育不公平。這樣的觀點,實際上是有一定道理的。

體育課不同於語文、數學等文化課,對學生身體素質正相關。人與人的身體素質有強有弱,個頭有高有矮,體型有胖有瘦。比如那些天生的矮個子、胖子,在跳遠、長跑、短跑等體育項目上,哪怕他天天都在進行專業的訓練,可能也無法達到那些腿長、體型適中的學生的體育水平,造成個別項目在考試中失分,拉低中考整體分數。

有些同學甚至受遺傳影響,先天有殘疾,其體育素質無論如何也不太可能擁有優勢。像霍金那樣的學生,要是參加體育為主科的中考,估計就憑體育這一項,就難以跨進重點高中的校門。體育分值稍稍低一些,拉分就不會太大,也就相對更加公平一些。

中考將新增1門主科,初中生會不會更累?家長:補課費怕都交不起

還有美育,音樂、美術這兩門課程,與學生的藝術細胞有關。有的學生天生就有音樂舞蹈細胞,樂聲一起,就“來電”了;有的學生瞄上一眼,提筆就能畫得惟妙惟肖、栩栩如生,而那些沒有藝術細胞的學生,就是反覆訓練,連基本的合格線都不容易。

從某種意義上講,體育升格為中考主科,確實可能導致新的不公平。當然,我們也要相信政策設計的智慧和水平,相信他們能最大限度地防止出現新的教育不公。

補課費還交得起嗎?

要説,這才是家長最最在意和擔心的問題。有人説,當下是中小學生“全民補課”的時代,誰家的孩子不補課,那一定會是怪物和異類,家長也多會被罵是對孩子不負責的人。嚴禁中小學在職教師有償補課,原本以為可讓補課之風剎剎車,然而並不是這麼回事,沒了中小學在職教師的加入,各類教培機構照樣火得一塌糊塗。

課堂上的競爭,校外補課的競爭,中小學生苦不堪言,家長也有苦説不出。時間精力就不説了,光是那每年動輒上萬元、幾萬元的補課費,不少家庭就特別傷腦筋,好在文化課補習還不算太昂貴。

中考將新增1門主科,初中生會不會更累?家長:補課費怕都交不起

現在不少地方體育在中考只佔60分,就是這點分值,初中畢業生之間都能拉出很大的差距。不少家長在中考體育測試前,還專門請來教練“一對一”集訓孩子,好不容易才有了中考體育那點成績。體育課升格為中考主課後,哪個家長還敢大意啊?

不難判斷,體育上升為中考主科,帶火體育課補習,必是大勢所趨。有家長如是説,中考體育分值看齊語數外,彷彿看到了成批的中小學生在培訓班狂奔的樣子!

體育課補習可不那麼簡單,教練的補課費遠比文化課要貴。不説別的,瞭解下健身房裏的教練,就知道每個小時收費的大概了。有憂慮的家長私下表示:若是中考體育真與語數外同分值了,我們恐怕連補課費都交不起了!

還有,現在中小學生肥胖趨勢明顯,胖墩羣體不小。體育素質要強,這減肥恐怕得先行才是,估計光是孩子減肥這一點,家長也得費不少的精力和金錢吧。

中考將新增1門主科,初中生會不會更累?家長:補課費怕都交不起

寫在最後

中考體育上升為主科,將與語文、數學、英語同分值,教育部已經官宣了政策和時間表,這不會有什麼大的改變。當務之急,家長要切實重視孩子的體育鍛煉,注意培養孩子的體育鍛煉意識習慣,切忌不要把孩子給養成了小胖墩兒,長胖容易減肥太難。

身高、體型、體質不佔優的孩子,家長尤其要注意。一方面要有意識引導、促進孩子加強體育鍛煉,同時還要在中考策略上做文章,堅持把文化課特別是語文、數學、英語這3門主科成績搞上去,當然還有物理、化學、生物也要儘可能地拿高分。

具體講,就是要樹立孩子中考的緊迫意識,在語數外上多花時間精力,探索高效學習方法,提高學習效率,該補的文化課一定要補,最好是去找名師補課,努力謀求中考語數外的最好成績,以此來彌補體育科目可能拉分的現實。

(圖片源於網絡,若有不妥,聯繫速刪)

版權聲明:本文源自 網絡, 於,由 楠木軒 整理發佈,共 2677 字。

轉載請註明: 中考將新增1門主科,初中生會不會更累?家長:補課費怕都交不起 - 楠木軒