如果在落鳳坡死的是卧龍，活着的是龐統，能打贏司馬懿嗎？
三國中有這樣一句話：“卧龍、鳳雛得一人可得天下”；諸葛亮和龐統皆是三國中聞名天下的謀士；“死諸葛嚇走活仲達”，諸葛亮窮盡畢生心血，六次北伐也未能戰勝司馬懿，相反被司馬懿最終給活活拖死，壯士未酬。那麼天若滅蜀，一個小諸葛都無力迴天。換作鳳雛難道就可以改變局勢，當然不可能。
諸葛亮、龐統和司馬懿三人皆是三國中有名的謀士，但三人擅長不同
諸葛亮一生用兵皆步步為營，謹慎小心，縱觀三國中諸葛亮一生，無論是為劉備謀劃霸業，還是後來六次北伐中，都可以看出諸葛亮在用兵戰略上一向嚴謹，在治理朝政方面也是一把能手。
龐統用兵在於一個“兵者詭道”，既善於長途奔襲千里偷襲戰術，又善於步步為營穩紮穩打的戰術，尤其是奇襲戰術，龐統往往是採取不拘一格的戰術；這是龐統最擅長的，從軍師角度看，龐統是一個全能型的軍師人才，放眼整個三國中的謀士，才用兵發麪的韜略，龐統有他用兵方面的獨特之處。
司馬懿最擅長的不是在於用兵方面，而是在於政治方面和戰略方面的眼光，在和諸葛亮北伐的較量中，以“守”策略，貌似最笨的辦法，也是最有效的戰略，以“守”代攻，生生的耗死了諸葛亮，這也是司馬懿大智若愚的地方之處。
在軍事指揮才能和用兵方面，鳳雛有他的獨到之處，縱然在落鳳坡死的是卧龍，在後面蜀漢北伐曹魏戰爭中，對戰司馬懿是鳳雛，從整體局勢上來講，也無法戰勝司馬懿。
一、戰爭拼的是國力消耗，蜀漢的國力遠遜色曹魏政權。
在劉備稱帝前，東吳和劉備之間的聯盟早已經名不副實，劉備稱帝后的第一件事情便是發佈了對東吳的征討，為關羽報仇，也就是三國中有名的“夷陵之戰”。
夷陵之戰結果是：陸遜火燒連營，蜀漢大敗而歸，損失慘重，劉備逃到白帝城託孤。
夷陵之戰，劉備數十年征戰所積攢的心血功虧一簣，諸葛亮接手是一個巨大的爛攤子。
諸葛亮隆中對：三分天下的格局已經形成，無論國土面積、人口和土地，曹魏政權是三國中最強盛的，而蜀漢則是三國中國力最差的。人口、疆域面積和土地都遠遠遜色於北方的曹魏政權。
此時天下羣雄割據的局面已經被三國所取代，三國之間的戰爭也是版圖此消彼長，並沒有出現滅國之戰的力量懸殊。
從公元221年至公元227年諸葛亮第一次北伐的這六年中，諸葛亮一方面整理朝政，發展經濟，增強蜀漢的國力，另外諸葛亮統領大軍收服孟獲叛亂，平息了蜀漢內亂，對外則派遣師臣出使東吳和東吳再次結成聯盟，對抗北方的曹魏政權。
在經過6年的休整準備後，公元227年諸葛亮統帥蜀漢大軍開始北伐，此時蜀漢蜀漢可謂是兵強馬壯，但也是傾盡全力之力來北伐。
在北伐之處，蜀軍勢如破竹，但隨後曹魏重兵抵擋，尤其是蜀軍後勤咽喉街亭的失守，諸葛亮第一次北伐以失敗而結束。
後來諸葛亮的五次北伐，多數也因此後勤糧草補給供應不足而撤軍。
試想，以諸葛亮整頓蜀漢朝政六年，發展經濟和休養生息，厲兵秣馬的準備北伐，最終都以失敗而告終。
換作是龐統，龐統是軍事奇才，但龐統未必是治國理政的能手，以龐統的軍事才能，即使他採用魏延“子午谷奇襲”戰術，派遣魏延率領萬餘精兵從子午穀道快速出兵趕到長安，一舉拿下長安和潼關，然後他率大軍出斜谷進兵長安、潼關，兩軍最終會會師於潼關。
這個在諸葛亮看來非常冒險的行動，換作是龐統領兵，以龐統兵出奇謀的思想，他也許會採取這個冒險的行動。
但子午谷奇襲真的可以預計的效果嗎？
既然是奇襲，那麼講究的就是速度，要在有效的時間內達到預定的位置，從而發起有效的攻擊。但從地形上來看，子午谷兩側懸崖峭壁，一旦魏軍在兩岸派兵把守，那麼這上萬的精鋭便是有去無回。
此外，子午谷南北縱向三百多公里，這條路線行軍的路線又是相當的艱苦，以當時的條件下，蜀軍未必能夠按時抵達。縱然蜀軍按時抵達，那麼屆時蜀軍也是人困馬乏，對於一個連後勤供應都沒有的上萬孤軍，魏軍只要採取堅守不出，以逸待勞，那麼蜀漢這支孤軍最終落得全軍覆滅的結局也不是不可能。
我們常説“兵馬未動，糧草先行”；現代戰爭拼的都是後勤和綜合國力的消耗，何況三國時候，以當時蜀漢的國力和後勤供應能力，蜀漢根本無力支撐起一支十數萬大軍常年的征戰，這也是諸葛亮為何六次北伐最終以失敗而告終原因所在，換作鳳雛也是如此，縱然鳳雛有奇謀妙計的軍事才能，但“巧婦難為無米之炊”，對於一支後勤難為保障的軍隊來講，鳳雛也無力改變現狀，何況對手曹魏國力遠遠高於蜀漢，曹魏重兵和糧草後勤集結於重點對抗蜀漢這一方，蜀漢根本無法和曹魏陷入長久消耗戰。
其次，鳳雛乃軍事鬼才，司馬懿也非庸才！
單單以統兵的才能來看，司馬懿的統兵才能未必是龐統的對手。
但在政治方面，司馬懿確實一隻深謀遠慮的老狐狸，司馬懿非常清楚蜀漢的弱點在哪裏，便是蜀漢後勤供應不行。
於是，在司馬懿和諸葛亮交手對峙的多年中，司馬懿一直以“堅守不出”為策略，儘可能避免和蜀軍的直接交戰。
於講司馬懿“堅守不出”信念有多強，在三國中，諸葛亮為了獲取和司馬懿的決戰，派遣士兵對峙辱罵司馬懿是家常便飯，以至於司馬懿叫囂誓要和蜀軍決一死戰，但司馬懿始終不當一回事，依舊高掛“免戰牌”，為此，諸葛亮派遣使臣送“女裝”來羞辱司馬懿，但司馬懿在看過諸葛亮的禮物後，不僅讓使臣回話答謝諸葛亮禮物，親自當部下和使臣面試穿是否合體。司馬懿對於諸葛亮派遣使臣，不僅禮遇有加，而且從使臣詢問諸葛亮個人情況。
從司馬懿這些體察入微的細處可以看出司馬懿絕非庸才，而是一位老謀深算的老狐狸，善於瞭解對手，從而採取有效切實的辦法應策，那麼，換做龐統對戰司馬懿一樣，鳳雛和司馬懿也是棋逢對手，也無法從根本上戰勝司馬懿。