如果説動畫大理寺日誌一切都在有條不紊地進行，那麼當武則天登場的時候，全都被打亂了。我們知道，大理寺日誌是一部架空作品，內容全部或是部分都是虛構的，但即便如此，為什麼要如此顛覆武則天的形象呢？
因為是架空，所以大理寺內所發生的一切都認為是理所當然，至少大理寺在當時是真實存在的，而且在其中還有一位大理寺卿狄仁傑，更何況動畫所體現出的人文背景也是確有其事，但是不知為何，在當時最具代表性的武則天身上，卻刻畫了一個截然不同的形象。
説實話，當武則天出場那一聲開口脆真的讓人無法接受，之前無論是貓爺、陳拾、崔倍以及王七，在他們身上無論發生什麼我們都不感到奇怪，因為它本身就不存在，所以怎樣設定，以什麼樣的方式設定都無關緊要，只要劇情足夠精彩，那麼設定就是成功的。
但是武則天不同，武則天是中國歷史上唯一的正統女皇帝，雖然她的生平都已成為歷史，但至少不能太過分的歪曲事實，憑空捏造，即便是架空類型的作品，至少也要給歷史人物最起碼的尊重。
然而大理寺日誌中的武則天，明明是一個68歲，接近古稀之年的老人，其形象卻是一個十足的小女孩，不僅有着開口脆的聲音，更有着小女孩的性子，賣萌撒嬌裝可憐，只有你想不到沒有她做不到。
試想一下，一個花甲老人，更是一個皇帝，執掌整個國家，還憑性子做事，遇到不順心的事情就撒嬌賣萌，他可是皇帝呀，即便是“伴君如伴虎”，皇帝的性子喜怒無常，也不能如此顛覆，説到這裏忽然想起了多年以前的一個名叫《荊軻刺秦》的小品。
隨着社會的發展，並不是説不允許動畫作品發揮其自身的想象力，對於一些作品，對於作品中不存在或是沒有歷史背景的人物或事物無論怎麼設定都沒有關係，因為這對文化的傳承並不會產生影響。
還是那句話，對於虛構的人物或事物，只要在故事當中，發揮出了他的作用，讓整個故事情節精彩飽滿，那麼他就是成功的，但是對於有歷史依據，又有時代背景的人物和事物，還是要持有認真對待的態度。
可以添加一些虛構成分，但是整體不要出現太大的偏差，就好比《神探狄仁傑》系列的作品，在內容上虛構成分很明顯佔據了一多半，但是在講述武則天和狄仁傑這兩個人物的時候，大部分都保留了歷史中的記載。
對於動畫大理寺日誌在武則天形象的整體設定，説實話很讓人失望，他本是一部很優秀的作品，無論是動作的流暢還是聲音的細緻，特別是配樂的完美切入場景，各種細節的出現都體現了他獨有的創作特色。
再加上他搞笑的故事設定，讓這部作品在前期成為了國漫作品的頂尖之作，但是武則天的形象設定，一時間真的很難讓人接受，曾經的一代女皇如今在動畫作品中卻是這般模樣，所長生的後續影響無疑是可怕的。