諾獎得主:歷史在不斷證明偉人的正確與偉大

在中國特色社會主義這條道路上,中國已經越走越遠,而事實證明,這條道路是正確且適合中國的。今天的中國已然已經站在世界的前列,當我們緬懷那些為中國的崛起在經濟、科技上做出貢獻的英雄時,同時也應當想到那個領導我們從危難中站起來的人。
從抗戰時期到新中國初期的建設,偉人一直是我們的精神領袖,在馬克思主義的基礎之上形成的偉人思想也已經成為我們的指導思想,在談及偉人的貢獻時,曾經的諾貝爾經濟學獎得主羅納德·科斯也曾提到過,歷史在不斷證明偉人的正確與偉大。
諾獎得主:歷史在不斷證明偉人的正確與偉大

從經濟層面看
著名經濟學家周其仁在提到科斯時曾這樣説:“科斯和在他前面被引進中國的經濟學家相比,他的影響力更為持久。”作為對世界經濟學有着舉足輕重影響的科斯來説,除了對資本主義國家的研究外,中國這個社會主義市場同樣是他所關注的。
而有着中國情結的科斯也曾提出著名的十大忠告,既是對中國經濟的道路的建議,也是對未來中國經濟發展的預測。而站在後人的角度來看,偉人的正確與偉大確確實實是在不斷被證明的。
諾獎得主:歷史在不斷證明偉人的正確與偉大

首先,在新中國成立之初,當時一窮二白的中國面臨着兩個選擇,是一舉實現工業化,將重心完全放在工業發展上,還是農業與工業並舉。而走在中國前面的蘇聯老大哥,顯然是按照第一種來做的,因此中國施行第一種方案似乎是更為安全更為有把握的。
但偉人卻選擇了第二種方案。在建設過程中,大力發展工業,但同時以農業、手工業與資本主義工商業的社會主義改造為輔助,相互促進,在協調中謀求發展。
這在當時的中國來看,這種做法是極為冒險的,畢竟,一直向蘇聯看齊的中國是在重新走上了另一條漆黑的道路。歷史證明,偉人的選擇是正確的。
雖然在大Y進時期,沒能徹底貫徹這一措施,鬧了不少令人啼笑皆非的笑話,但從整體的進程來看,正是偉人在對中國國情充分的觀察後製定的方針使得中國從艱難的過渡期挺了過來。
諾獎得主:歷史在不斷證明偉人的正確與偉大

到1956年底,新中國完成了生產資料私有制的社會主義改造,這次變革,為我國今後的發展奠定了重要的基礎,也同時使得中國改變了工業落後的面貌,向着社會主義現代化邁進。
“先進的社會主義制度同落後的社會生產之間的矛盾”,讀過高中政治的應該對這句話很熟悉,這是在中共八大時提出的當時中國社會的主要矛盾。這句話高度概括了當時中國經濟面臨的難題。
在新的生產關係之下,要如何發展生產力成了當時我黨高層在制定發展戰略時的一大難題。
而以偉人為首的領導人,在綜合考慮中國國情之後,在社會主義制度在中國剛剛站穩腳跟時,沒有選擇過度保守的策略,而是結合國外資本市場的情況,制定了一套適合中國的經濟方針,既反對保守又反對冒進,要在平衡中尋求突破。
雖然在具體方針的實施中,出現了過度浮誇的風氣,但大的方向上,方針的正確制定使得建國以來,1957年成為經濟建設效果最好的年份之一。前人在一片漆黑中摸索前進,而後人站在歷史的的車駕上,見證了偉人的正確與偉大。
諾獎得主:歷史在不斷證明偉人的正確與偉大

從思想層面看
相比於在經濟層面的指導,偉人在思想層面為後人留下了一筆寶貴的財富,直到今天,在國家的治理上,仍能從中汲取到豐富的營養,對現今的發展仍有着指導性作用。
在抗戰初期,隨着蘇聯社會主義革命的成功,馬克思主義首先在我黨中被廣為傳播,再到後來新中國建立,馬克思列寧主義成為當時國際共產社會的指導性思想,全球範圍內的社會主義國家都將之奉為圭臬並效仿施行。
諾獎得主:歷史在不斷證明偉人的正確與偉大

東歐的社會主義國家更是直接將蘇聯成功的理論體系直接照搬到自己的國家使用,當作國家發展的指導性思想,將國家的崛起都寄託在這個曾經取得過輝煌的思想上面,但歷史證明,這種一股腦地照搬對國家的發展是極其有害的。
結果眾人都已知曉,在照搬一套理論後國家的發展仍舊不見起色,甚至造成了社會的混亂,再加上西方國家的和平演變,矛盾與衝突在這些新生的社會主義國家頻頻爆發,而社會主義也被消滅在了萌芽之中。
而在中國,同樣因為照搬別的國家的成功經驗,受到極大的損失。蘇聯十月革命是通過佔領斯大林格勒等大城市掌握政權,因此在我黨革命初期也一直對大城市的控制權戀戀不忘,秋收起義便是意圖奪取大城市的典型戰役。
諾獎得主:歷史在不斷證明偉人的正確與偉大

而結果已經知曉,秋收起義最終以失敗告終。
而領導秋收起義的偉人痛定思痛,最終提出了農村包圍城市的戰略方針,在當時來看,放棄蘇聯老大哥的成功經驗幾乎是被人認為不理智的,但偉人依舊選擇這條全新的道路,這條在綜合考量當時我黨現狀和革命條件後選擇的道路。
歷史證明,這條道路是正確且偉大的。“農村包圍城市,武裝奪取政權”這句自初中起就被學生反覆背誦的方針成為了中國歷史上一個偉大的轉折點,對我黨革命的道路有着重要的影響。
諾獎得主:歷史在不斷證明偉人的正確與偉大

除了這條人盡皆知的方針外,偉人還有很多前瞻性的策略方針對中國革命起到了至關重要的作用。
第五次反圍剿失敗後的遵義會議上,對照搬蘇聯經驗的批判;在與抗戰後期關鍵時刻,《論持久戰》的提出;在與國民政府斡旋時對全局的把控,這些都是偉人在關鍵的歷史節點上做出的正確判斷與抉擇。
而在新中國建立之後,在偉人的領導下,中國一直走在探索中國特色社會主義的道路上,雖然很艱難,但一直都在前進中,而最終在我黨七大會議中,確立了偉人的思想為我黨的指導性思想。這也充分證明了偉人在思想層面上的偉大與正確。
諾獎得主:歷史在不斷證明偉人的正確與偉大

刻意的抹黑只能是自取其辱
在提到偉人的正確與偉大時,總會有極少數心懷不軌的人來大肆宣揚偉人的錯誤,試圖抹黑甚至是全盤否定偉人。面對這些聲音,只能説,歷史永遠會證明偉人的正確與偉大,而刻意的抹黑只能是自取其辱。
心懷不軌的顛覆分子總喜歡拿那段動盪的十年大作文章,總喜歡拿大Y進作文章,以此來破壞偉人和我黨在羣眾心中的形象。不可否認,在具體政策的實施過程中,偉人確實犯過錯誤,從來都不會説偉人是永遠正確的,對於錯誤,我們並不逃避。
誠然,那個動盪的十年是新中國成立以來最為黑暗的時代,而偉人在政治思想上的決定也出現了失誤,但若要以此來全盤否定偉人其它正確的方針,顯然是心懷不軌的。
諾獎得主:歷史在不斷證明偉人的正確與偉大

筆者所説的,歷史會證明偉人的正確與偉大,從來不是神化與全盤的肯定,而是説偉人在新中國建設過程中,對中國特色社會主義道路的探索是正確的。
從宏觀來看,對於國家重要方針的制定與政策的實施,歷史都已經證明了偉人的正確與偉大,在探索過程中,雖然經歷了嚴重曲折,但在社會主義建設中取得的巨大成就,為後來的飛速發展提供了條件。
因此説,歷史證明了偉人的正確與偉大,而刻意的抹黑只能是自取其辱罷了。

版權聲明:本文源自 網絡, 於,由 楠木軒 整理發佈,共 2542 字。

轉載請註明: 諾獎得主:歷史在不斷證明偉人的正確與偉大 - 楠木軒