年羹堯其人如何？獲罪過程怎樣？92款大罪是什麼？如何判決？
作者：史遇春
要説年羹堯的罪行，先從年羹堯其人説起。
年羹堯。
生於清聖祖（愛新覺羅·玄燁）康熙十八年（公元1679年）；清世宗雍正四年（公元1726年）被賜死獄中，終年48歲。
字亮工，號雙峯，原籍鳳陽府懷遠縣（今屬安徽），後改隸漢軍鑲黃旗。
自幼讀書，頗有才識。
康熙三十九年（公元1700年）中進士，時年22歲。
改庶吉士，授職翰林院檢討。
曾多次擔任四川、廣東鄉試考官，累遷內閣學士。
官至四川總督、川陝總督、撫遠大將軍，加封太保、一等公，可謂高官顯爵集於一身。
運籌帷幄，馳騁疆場：曾配合各軍平定西藏亂事；又率領軍隊平息青海羅卜藏丹津；在多次戰爭中立下赫赫戰功。
雍正二年（公元1724年）入京時，得到皇帝特殊寵遇。
雍正三年（公元1725年）農曆十二月，風雲驟變，被雍正帝削官奪爵，並列大罪九十二條。
雍正四年（公元1726年），在獄中被賜自盡。
説完年羹堯的概況，還要簡單介紹一下其家世背景。
年羹堯家世背景。
關於年羹堯的遠祖，特別需要介紹一下的，是他的太祖父年遇春。
年遇春，本姓嚴，其父是元朝武將，元末守滁陽殉職。父亡之後，嚴遇春避難，去了懷遠，居住在縣北許家河柘塘村。明朝初期，上報户口、入籍定居過程中，因為鄉音的原因，錯把“嚴”弄成了“年”，遂稱年遇春。這是年氏的起始，也是安徽懷遠年氏的一世祖。
明朝的户部尚書年富（奇怪的是，年羹堯竟然為自己兒子起名年富），即出於年遇春一族。
年羹堯的父親年遐齡，曾任筆帖式、兵部主事、刑部郎中、河南道御史、工部侍郎、湖廣巡撫；加封一等公、太傅。（這樣看來，年羹堯是實實在在的官二代！）
年羹堯的兄長年希堯，曾任工部侍郎、內務府總管大臣、景德鎮御窯廠監造；其兄年法堯，著有定番州志；另有兄年則堯、年述堯，資料不詳。
年羹堯的長妹年氏，其夫為胡鳳翬[huī]。胡鳳翬曾任蘇州織造；雍正四年（公元1726年）正月解任，朝廷命江蘇巡撫張楷、繼任蘇州織造高斌清查胡鳳翬任內的織造關税錢糧，並降旨詰責，遂於同年三月三十日與年氏、其妾三人自縊。
年羹堯的次妹年氏，雍正帝在藩邸時的側福晉；雍正即位後，封她為貴妃，諡敦肅皇貴妃；生三子一女，皆殤。
年羹堯的正室，納蘭性德〔大學士明珠的兒子，清初著名詞人，就是那句當下被説濫了的“人生若只如初見”詞句的作者。〕的女兒。
年羹堯的繼室：滿清宗室輔國公蘇燕之女。
説完年羹堯，為什麼要説他的家世背景呢？
就是要大家清楚，看人時，不論是古人，還是今人，都要全面，不能執於一端，以點帶面。
這裏所説的全面，大體包括以下幾個方面：
其一，知人論世：要知人，要先看其所處的時代，看社會環境，看政治氛圍。
其二，要看其家庭背景：上看其祖父、父親；內看其兄弟姐妹；外看其泰山姻親；下看其兒子女兒。
其三，要看其為人處事：既要觀察其表面文章；也要洞悉其暗中手段。
如此，大約才能看得透徹、看得清楚。
説完年羹堯，再説説其獲罪的概況。
年羹堯獲罪概況。
年羹堯才氣凌厲，憑藉着皇帝對他的優待和殊遇，加之他帶兵打仗屢建功勳，故而，驕傲自大，放縱專橫。
年羹堯在向各個總督和巡撫行文時，直斥他們的姓名。
上請朝廷，遣發侍衞隨從軍隊，作為自己出行時的前後導引，讓這些人為自己執鞭墜鐙。
年羹堯入覲皇帝時，讓總督李維鈞、巡撫範時捷等人，下跪道旁，對自己進行迎送。年羹堯到達京師之後，橫行於天子所行之道。王公大臣，出郊迎接年羹堯，以示隆重和尊敬，這很不成禮義。
年羹堯在邊地，蒙古王公貴族拜見他時，都要跪地；就連額駙阿寶也要如此。
年羹堯曾向朝廷舉薦陝西布政使胡期恆、景灝，説是這兩個人可委以重任；皇帝立即授職景灝為四川巡撫，又拔擢胡期恆為甘肅巡撫。他劾奏四川巡撫蔡珽之後，蔡珽被逮押治罪。
年羹堯的僕從桑成鼎、魏之耀全都因為跟隨其在軍中，屢屢得到升擢。桑成鼎官至布政使；魏之耀官至副將。
年羹堯還上請朝廷，要求派遣數十名將吏從軍，皇帝都予以許可。
年羹堯入覲皇帝回去之後，立即劾奏罷黜驛道金南瑛等人，又上請以從軍主事丁松代理糧道事務。
以上種種，是年羹堯事發的外在事件，猜想，雍正帝對年羹堯的不滿已經不是一日兩日了吧。
於是，皇帝借奏章錯誤一事，責讓年羹堯，並命令胡期恆率領其所劾奏官吏前來京師覲見。
雍正三年（公元1725年）農曆正月，原四川巡撫蔡珽被逮押至京師，雍正帝宣召蔡珽覲見。蔡珽在雍正帝召對之時，詳細講説了年羹堯的殘暴、貪婪，並述及年羹堯誣陷官吏等情狀。
隨後，雍正帝特旨寬宥了蔡珽之罪。
這一指標性的動作表明，皇帝已經公開和年羹堯撕破了臉面，當然，也是皇帝在狠狠抽打年羹堯的臉頰。
雍正三年（公元1725年）農曆二月初二，天有異象，出現了所謂的日月合璧、五星聯珠的奇觀。為此，年羹堯上疏慶賀，其中有“夕惕朝乾”之語。雍正帝為之大怒，説是年羹堯故意把這個詞語倒置，他諭示道：
“年羹堯不用‘朝乾夕惕’來期許朕，那麼，年羹堯在青海建立的戰功，也在朕認可與不認可之間，這也還是未定之數。”
這個時候，正好胡期恆也回朝了。
胡期恆入內覲見雍正帝，雍正帝以胡期恆奏對悖謬，削奪了他的官職。
接着，雍正帝又下令，重新議定在打箭爐外增加和裁汰官兵的諸多軍務，並不再採納施行年羹堯的建議。
雍正三年（公元1725年）農曆四月，雍正帝諭示：
“年羹堯舉薦、劾奏的事項和人員非常不恰當；他派遣將士，在南坪建造城池，其間，從不愛惜當地少數族裔，結果導致這些民眾驚慌失措、滋生事端，他反而説是投降的民眾再次叛亂，並以此欺瞞朝廷；青海的蒙古民眾遭受饑饉，他隱瞞災情，密不上報；他荒怠輕忽、翫忽職守、昏聵無用，不可以繼續擔任總督，改授他的職務為杭州將軍。”
隨即，雍正帝命令岳鍾琪代理總督一職，並命令年羹堯上繳撫遠大將軍的印信。
這個時候，年羹堯大概還沒有清醒過來，他還沉醉在自己的威勢之中，他還對自己與皇帝的所謂“情分”深信不疑，或許，他還有其它種種想法……
在職務被取代之後，年羹堯竟然上疏，説是：
“臣不敢久居於陝西，也不敢馬上奔赴浙江，現在在儀徵（今屬江蘇）水陸交錯溝通之處，等待朝廷的聖旨。”
很明顯，年羹堯的行為，説嚴重一點，他這是違抗朝命；説天真一點，他這是在等待雍正帝改變主意；説臭屁一點，他還在自大、還在端架子。
年羹堯行走半途，駐留不前，上疏請旨的行為，更是惹惱了雍正帝。雍正帝異常震怒，下令催促年羹堯立即往浙江赴任。
基於朝廷風向已變，皇帝的意向已經明確，另外，由於年羹堯的權勢、氣焰；由於年羹堯的行為處事所累積的不滿、嫉妒、仇恨等也開始發酵升騰，這個時候，一切都對年羹堯十分不利。
所謂牆倒眾人推，一時之間，朝廷之中，對年羹堯的劾奏蜂起。
山西巡撫伊都立、都統前山西巡撫範時捷、川陝總督嶽鍾琪、河南巡撫田文鏡、侍郎黃炳、鴻臚少卿單疇書、原任直隸巡撫趙之垣等人，交互向皇帝上書，揭發羹堯的罪狀。
另外，侍郎史貽直、高其佩赴山西查證範時捷劾奏年羹堯派遣兵士圍郃陽民堡、殺戮無辜民眾一事，也以讞辭入奏，雍正帝命令將此事分案議罪。
至此，朝廷又罷黜年羹堯杭州將軍一職，授予其閒散章京，自二等公爵遞降至拜他喇布勒哈番。
所謂拜他喇布勒哈番，亦作拜他拉布勒哈番，爵名，清初九等世爵之第七等；乾隆元年 （公元1736年）定漢文名為“騎都尉”；為公、侯、伯、子、男五等封爵之下四級世職的第二級；又分為二等，敍正四品。
最後，將年羹堯的職位全部削盡。
雍正三年（公元1725年）農曆十二月，年羹堯被逮押至京師，下王大臣、三法司、九卿會同審問。
下面，就來説一説處理年羹堯案件的具體查辦機構。
年羹堯案查辦機構
年羹堯的形跡及行事，由王大臣、三法司、九卿會同議處查辦。
一、王大臣
所謂王大臣，為雍正帝即位初至成立軍機處前，所設立的辦事機構；其全稱為：大清國總理事務王大臣。
二、三法司
所謂三法司，清代承襲明代的三法司體制，審判機關仍為刑部、大理寺、都察院。但此時，三個機關的職權與明代已大不相同。
清代的刑部仍為中央審判機關，但職權範圍遠遠超過明代，不僅享有審判權，還享有複審與刑罰執行權。
清代的大理寺，地位遠不如前代，其職責主要是複核刑部擬判死刑的案件。
都察院是法紀監督機關，既審核死刑案件，另外參加秋審與熱審〔明、清時期，規定每年小滿後十日起，至立秋前一日止（立秋在六月內者以七月一日止）以天氣炎熱，凡流徙、笞杖，例從減等處理，稱為“熱審”。〕，還監督百官。
由於外省刑案統由刑部核覆，不提交會審者，督察院、大理寺無由過問，應會審者亦由刑部主稿，在京師的訴訟刑獄，不管有沒有奏諮，都由刑部審理，所以，三法司中，刑部職權特重。
三、九卿
所謂九卿，明、清時期，有大小九卿之別。
明代的大九卿為六部尚書（刑、工、吏、禮、户、兵）及都察院都御史、大理寺卿、通政使；小九卿為太常寺卿、太僕寺卿、光祿寺卿、詹事、翰林學士、鴻臚寺卿、國子監祭酒、苑馬寺卿、尚寶司卿。
清代皇帝的諭旨中常以六部九卿並提，可見不把六部計算在九卿之內。九卿究竟指哪些官，説法不一致。其小九卿則指宗人府丞、詹事、太常寺卿、太僕寺卿、光祿寺卿、鴻臚寺卿、國子監祭酒、順天府尹、左右春坊庶子。
同月，經王大臣、三法司、九卿會同查辦議處後，得出了結論，並上奏朝廷，年羹堯犯行如下：
大逆之罪5款；
欺罔之罪9款；
僭越之罪16款；
狂悖之罪13款；
專擅之罪6款；
貪黷之罪18款；
侵蝕之罪15款；
忌刻之罪6款；
殘忍之罪4款；
共計大罪92款。
下面，就來簡要説一説年羹堯的92款大罪。
年羹堯的92款大罪。
一、大逆之罪5款：
1、與靜一道人、鄒魯等人，謀為不軌；
2、奏繳硃批諭旨，故意匿藏原折，詐稱毀破，輒敢仿寫進呈；
3、見浙人汪景祺《西征隨筆》詩詞譏訕朝廷君上，及其所作《功臣不可為論》語多狂悖，不行劾奏；
4、家藏鎖子甲二十八，箭鏃四千，又私貯鉛子（即鉛丸），此皆軍需禁物；
5、偽造圖讖妖言。
二、欺罔之罪9款：
1、擅調官兵，捕拿郃陽鹽梟，致死無辜良民八百餘口，奉旨查詢，始奏並無傷損一人，後又止奏出傷六人；
2、南坪官弁築城，縱容其私人邊鴻烈等，騷擾、激變番民，不即參奏；
3、捏造事端，參奏都統武格等在鎮海堡失律（指行軍無紀律，也指出戰失利）；
4、從西安解任時，私囑咸寧令朱炯，買人保留；
5、通同趙士河作弊，縱令劉以堂詐冒已故保題武功令趙勳之名姓，赴武功縣任，巧飾具奏；
6、將幕賓張泰基父子、趙士河之弟趙淇、及伊兄年法堯、並高之傅等，共十八案，冒入軍功；
7、家人魏之耀，家產數十萬金，妄奏毫無受賄；
8、西寧效力者，實止六十二員，冊報一百零九員；
9、退役王治奇名字冒入軍功，令他人頂替，選授廣德州州判。
三、僭越之罪16款：
1、出門黃土填道，官員補服淨街；
2、驗看武官，用綠頭牌引見；
3、會府龍牌前，設牀正坐；
4、擅穿用四衩衣服，用鵝黃小刀荷囊；
5、衣服俱用黃包袱；
6、官員饋送，俱雲恭進；
7、伊子穿四團龍補服；
8、凡與屬員物件，令北向叩頭謝恩；
9、總督李維鈞、巡撫範時捷跪道迎接，受之不辭；
10、令蒙古扎薩克郡王額駙阿寶下跪；
11、行文督撫，書官書名；
12、進京陛見，沿途墊道疊橋，鋪面俱令關閉；
13、坐落公館，牆壁俱彩畫四爪龍；
14、轅門鼓廳，畫四爪龍，鼓吹樂人穿緞蟒袍；
15、私造大將軍令箭，又將頒發大將軍令箭燒燬；
16、賞賜動至千萬，提督叩頭謝恩。
四、狂悖之罪13款：
1、兩次恩詔到陝，並不宣讀，亦不張掛；
2、奏摺在內房啓發，並不穿朝服拜送；
3、不許同城巡撫放炮；
4、勒娶蒙古貝勒七信之女為妾；
5、以侍衞擺對，前引後隨，又令墜鐙；
6、大將軍印，不肯交出；
7、妄稱大將軍所行之事，俱循照俗例而行；
8、縱容家僕魏之耀等，穿朝服補服，與司道提鎮同坐；
9、在儀徵地方，違旨逗留；
10、勒令川北總兵王永吉告老；
11、與行止妄亂之沈竹、戴鐸、結黨懷欺，煽惑眾聽。
12、袒庇私人馬德仁，阻回甘撫石文焯參劾奏疏；
13、將奏本內朝乾夕惕，故寫作夕惕朝乾。
五、專擅之罪6款：
1、郃陽縣建築城堡，不行題請，擅發銀兩。
2、將侍衞李峻等題請，委署守備，奉旨不準題補，又不即行調回；
3、擅用私票一萬二千張，作引十二萬道行鹽；
4、將奉旨停捐雍正二年（公元1724年）俸工，仍令照舊公捐；
5、拿獲私鹽李乾勝，擅令銷案；
6、面囑董玉祥，將患病守備何天寵不令照例填注軍政；囑李維鈞，勒令陸篆接受王允猷虧空。
六、貪黷之罪18款：
1、題補官員，受謝儀四十餘萬兩；
2、勒索捐納人員額外銀二十四萬兩；
3、趙之坦罷職，發往軍營，勒饋金珠等物，價值二十餘萬兩；
4、取受樂户竇經榮銀兩；
5、受宋師曾銀一萬兩並玉杯等物；
6、遍置私人，私行鹽茶；
7、私佔咸寧等十八處鹽窩；
8、取受鴻臚寺少卿葛繼孔饋送古玩；
9、受傅澤澐賄，明知虧空，不行查參；
10、勒令西安、甘肅、山西、四川四省效力人員，每員幫銀四千兩；
11、受參革知府欒廷芳賄，欲帶往陝省；
12、將搶掠各番衣服等物，奄為已有；
13、私徵新撫各番雍正二年（公元1724年）租糧；
14、蒲州盤獲私鹽，計值一萬兩，入已；
15、差家人高四販買馬匹；
16、令家人顏泰將馬匹發興安各鎮，勒取重價；
17、委莊浪縣典史朱尚文，赴湖廣江浙販賣四川木植；
18、令馬起龍賣茶，得銀九萬九千餘兩。
七、侵蝕之罪15款：
1、冒銷四川軍需一百六十餘萬兩，又加派銀五十六萬兩；
2、冒銷西寧軍需四十七萬兩；
3、運米四萬石至軍前，冒銷腳價四十餘萬兩；
4、侵用康熙六十年（公元1721年）至雍正三年（公元1724年）俸工銀十四萬九千餘兩；
5、借名建築布隆吉爾城垣，冒銷錢糧；
6、隱匿夔關歷年税銀八萬八千兩，又加派軍需糧規五萬餘兩；
7、將拿獲私茶、罰贖銀四萬餘兩入已；
8、侵用河東鹽政盈餘捐修銀五萬六千餘兩；
9、將現貯西安未運米一萬石，捏稱運至西寧，冒銷腳價四萬六千餘兩；
10、將寧夏各衞所貯倉耗一萬四千石，並不題報，並留寧拴養馬匹工料銀一萬五千兩入已；
11、侵用城工餘剩銀一萬六千餘兩；
12、買貯鹹長等八縣米、浮銷價銀一萬五千餘兩；
13、抄沒塔兒寺硼砂茜草等物，私自變價一萬四千餘兩；
14、侵用紀廷詔等捐解銀一萬兩；
15、砍取桌子山木植，借稱公用，存貯入已。
八、忌刻之罪6款：
1、現任職員陵虐遣調，任用私人，奪缺委署；
2、軍前官兵支給口糧，不先諮明晉撫，欲致其遲誤獲罪；
3、將綽奇會商軍餉清字諮文差趙成謊説非交代事件，欲致嶽鍾琪遲誤軍需。；
4、捏參夔州知府程如絲販賣私鹽，殺傷多人；
5、欲薦李維鈞為巡撫，設計誘陷原任巡撫趙之坦；
6、遏抑中書阿炳安等軍功共六案。
九、殘忍之罪4款：
1、郃陽鹽梟案內，出示訪拏曹豬頭，該縣將良民無辜曹豬頭錯解，並不覆實，即行枉殺。
2、無故將筆帖式戴蘇鎖拿監禁；
3、急欲出缺，劾金南瑛等七員庸劣病廢；
4、將台吉濟克濟扎卜等不善安輯，致伊等困苦失所。
以上為審判機構查實認定的年羹堯所犯的92款大罪。
年羹堯以上92款大罪，供狀清楚明白，審判機構上報，根據律令須作判決。
審判機構對年羹堯92款大罪判決建議。
凡是謀反之罪，不分已行未行，全都凌遲處死；又大不敬者處斬；又詐傳詔旨者處斬；又大逆知情故縱隱藏者處斬；又官員交結、紊亂朝政者處斬；其妻子兒女全都被髮配為奴僕；其財產全都籍沒入官。
官吏人等，凡挾詐欺公、妄生異議、擅為更改、變亂成法者處斬；製造讖緯妖書、妖言者處斬；將公家官位私自授予他人者處斬；偽造茶鹽引者處斬；凡在外大小各衙門官員，但有入遞進呈實封公文至御前、而上司官長令人於中途邀截取回者處斬；侵盜公家錢糧入已、數額價值滿三百兩者處斬。
以上種種罪行，只要有其中之一，就是朝廷律令所不容寬恕的；然而，年羹堯所犯之行，竟至九十二款。對此，內外文武諸臣，合口齊聲，恥同覆載，伏請皇上：
將年羹堯立正典刑，以申國法；
其父、及兄弟子孫伯叔、伯叔父兄弟之子、年十六歲以上者，俱按律處斬；
十五歲以下、及母女妻妾姊妹、及子之妻妾、給付功臣之家為奴；正犯財產入官；
仍將臣等審訊年羹堯惡跡，昭示中外，以為天下萬世人臣反逆不道、欺罔貪殘者戒。
針對審判機構關於年羹堯一案的相關上奏，雍正帝降旨，最後裁定。
雍正帝對年羹堯判決的最終裁定。
年羹堯不臣之心顯然，但因其喪心病狂、昏憒顛倒所致。鄒魯乃無知小人，相與謀逆之情雖實，而事蹟尚未昭著。朕念年羹堯青海之功。不忍加以極刑，著交步軍統領阿齊圖，令其自裁。
年羹堯剛愎殘逆之性，朕所夙知，其父兄之教，不但素不聽從，而向來視其父兄、有如草芥；年遐齡、年希堯、皆屬忠厚安分之人，著革職，寬免其罪，一應賞賚御筆衣服等物，俱著收回。
年羹堯之子甚多，惟年富居心行事，與年羹堯相類，著立斬；其餘十五歲以上之子，著發遣廣西雲貴極邊煙瘴之地充軍。
年羹堯之妻，系宗室之女，著遣還母家去。
年羹堯及其子所有家貲，俱抄沒入官。
其現銀百十萬兩，著發往西安，交與嶽鍾琪、圖理琛、以補年羹堯川陝各項侵欺案件。
其父兄族人，皆免其抄沒。
年羹堯族中有現任候補文武官者，俱著革職。
年羹堯嫡親子孫，將來長至十五歲者，皆陸續照例發遣，永不許赦回，亦不許為官。
有匿養年羹堯之子孫者，以黨附叛逆例治罪。
著內閣明白記載。
鄒魯著改為立斬；其親弟兄子侄，著僉妻發往黑龍江、給與披甲之人為奴。
其餘皆從寬免。
（全文結束）