隨着破二計劃的圓滿成功，耐克又在跑鞋領域確立了自己的王者地位。與之同來的，還有一波耐克跑鞋的銷售高峯。
但是前去購買耐克跑鞋的人，有多少是明白自己需求的？又有多少人，是純粹因為Next %引發的Nike熱，而去跟風買了一雙自己根本不瞭解的跑鞋的？
耐克跑鞋別瞎買，有些Nike跑鞋實際上是掛着跑鞋名頭的“潮鞋”，如果你衝着跑步和性能去的話，那麼就別再傻傻入手了。
Nike Renew run（售價400多）
雖然這雙鞋的名字裏帶了一個“Run（跑）”，但實際上這雙鞋和跑步根本沒有什麼關係。
這雙鞋用來壓馬路不錯，但是跑步還是換別的鞋吧，特別是高足弓的朋友要特別注意。而且Renew的鞋面支撐不怎麼樣，尤其是鞋面內側的位置更是如此，所以低足弓的朋友也不要起心思了，它一樣對你們也不友好。
Renew的造型和Infinity有些類似，所以很容易讓人覺得它或許就是Infinity的低配版——但事實並不是這樣。
Renew做的最好的地方，就在於它的後跟支撐，貼合度和支撐感都很不錯，算是一個亮點。但是由於鞋面支撐過於差勁，這雙鞋在跑步的時候遇到彎道等情況，安全性是一個很大的問題。
但它又不是競速鞋，和競速鞋的配置相比，Renew就顯得有些雜七雜八了。400多的售價，如果讓我選，我會選擇性能更出色的其他國產跑鞋。即便是想要一雙低價的競速鞋，多威它不香嗎？
Nike Legend React 3（售價600左右）
比起Renew來，Legend更適合慢跑。當然了，我説的是和Renew比起來。相比之下，同價位還有更多其他品牌更優秀的產品可以選擇，即便是Nike自己的產品，也有Pegasus（飛馬）這種更好的跑鞋。
Legend的鞋面支撐性，比起其他同價跑鞋來説，要差很多。雖然中底材料用的是React，一種目前僅次於Zoom X的Nike材料。但是Legend的鞋底對足弓的支撐性也比較差，低足弓的朋友可以告辭了。
但是它最想讓我吐槽的地方是它的外底，Nike似乎對自己的logo有迷之自信，覺得一個鈎子可以給跑者帶來額外的“神秘力量加成”。
鞋底一個大大的Nike鈎，除了有一個新穎的外底設計感之外，對於外底的抓地力沒有任何提升，反而還降低了——它絕對不適合在濕滑路段跑步，它更像是一款日常穿着的休閒鞋。
Nike revolution 5（售價400左右）
和Renew相近的價格，但是性能不管哪一方面，可都要比Renew好太多了。如果説今天説的三雙鞋裏，非得拿出一雙出去跑步的話，老魏會選擇Revolution 5。
至少，它的外底雖然厚度不高，但是紋路和前掌的三段式分區設計，讓老魏感覺得到它的抓地力還是能拿來跑的。
依舊是鞋面問題，支撐性和包裹性都做到不盡如人意。這似乎是Nike的“非專業跑鞋”的一個通病，似乎Nike也沒有意向在Pegasus等幾個系列以外的慢跑鞋上，做出什麼科技的加強。
中底的楦寬做的比較好，比起Renew有了更多的保護但有限，所以我依舊不建議低足弓和平足的朋友選擇這雙鞋。同樣的價格，你們有更好的選擇。
以上就是老魏今天給大家規避的3雙Nike跑鞋，它們雖然名為跑鞋，但是實際上更適合穿來通勤逛街。特別是Renew的幾個配色，很適合當潮鞋來穿。
但如果屏幕前的你，是想買一雙Nike的跑鞋來跑步的，那麼我認為不管是Pegasus還是Vomero都會比這三雙更適合你，而且它們的價格和上面這三雙，基本上也差不多。
還有一點是需要提到的，雖然隨着基普喬格穿着Next %打破了馬拉松記錄，Nike的破二計劃圓滿成功。但是對於數量更多的普通跑友們來説，你們選擇的應該是慢跑鞋，而不是競速鞋。
Next%強嗎？當然很強，但是你們不要跟風去買，為了一個所謂的“最強跑鞋”的名頭。競速鞋為了追求更快的速度是做出很多犧牲的，比如鞋面的支撐，外底的厚度，以及中底的足弓支撐又或者是後跟保護。
如果是老手、高階跑者，我肯定不會阻止你們去“跟風”，但是更多的普通跑友們，我真的建議選擇其他保護性更好、安全感更佳的跑鞋。畢竟我們多數人跑步，是為了身體的健康，而不是速度和成績。