上大學和沒上過大學的人,有多大區別?

我大學畢業,居然碰到了初中就不念書的同學,在一家公司,當時尷尬得要死,她的工資各方面挺高,覺得自己不如她,就特別努力,在一堆實習生裏嶄露頭角,又送到其他的公司學習,回來我又申請去了銷售部,嗯,四年的專業,4個月的學習,6個月的銷售,都挺順利,現在在是培訓部高層,公司成立至今,她她一直太底層,賣貨。

而我在銷售部的時候,薪資就是她的兩倍多,她用五年來點滴積累,而我一年就能達到,很輕鬆,而她可能很辛苦,公司還有一個跟我同級的,9年元老,可我一年就跟他平起平坐了,但是他們的圓滑程度城府我比不了,我是實幹型,學校的學習,讓我比別人成長更有優勢,我才開始,而他們已經快極限,沒有什麼捷徑,讀書時唯一的捷徑。

我有話要説:

從小我就想着一定要上大學,當時想的是有學歷,好找工作,後來上了大學,我覺得更多的是一種體驗,創業、參加各種各樣的活動,認識形形色色的同學(大學裏真的能遇到很多怪咖),後來畢業了,果然學歷有一定的優勢,不管是學歷還是體驗上,大學真的很值得去經歷,學歷的高低有時候真的一眼就看出來了,有時候説什麼那個人就知道死讀書,什麼也不懂,其實到最後,這類人才是最精明的,他們很清楚自己要的是什麼。

很多人會用錢來衡量和讀過書的人來比較

往往很多人會用錢來衡量和讀過書的人來比較,能賺到錢固然是好,但再怎麼説,有錢人都希望自己的下一代多讀書,學歷的高低,可能確實不會是賺錢多少的必要因素,但是卻可以決定每個人思想和見識的高度,初高中畢業就工作的,哪怕你每月拿的工資上萬,但是你的周圍人羣,你的交友圈子,你看問題的角度,都會侷限在這個水平,你的高工資,也不是剛去工作就有的,而是工作多年後的工作經驗,才能值這個工資。

多數用人單位都會選擇學歷高的

而高學歷的人,只要不是在學校混日子,畢業後可能幾個月,就能拿到這樣的薪資,但凡有人和你同樣工作經驗,但學歷比你高,在競爭同一崗位時,多數用人單位都會選擇學歷高的,這就是工作後知識學歷,能提供的社會競爭力,若不想被社會淘汰,也可以邊工作邊自學,只不過,要比正常上大學付出更多精力才行,而且你在進步,別人也在進步。

你們的觀念再影響到以後的孩子

如果你只滿足於低學歷,就能得到的工資,可能當時覺得沒什麼,你也可以找到一個和你同樣價值觀的伴侶,你們的觀念再影響到以後的孩子,然後一代代的滿足做底層勞動者嗎?科技在飛速發展,以後許多工作會被機器代替,而這種不需要太多技術含量的工作,可能就是最早被取代的,到時候,不想學更多的技能,就只能面臨失業,這就是你想要的生活嗎?

最後

説讀書無用的人,只是相對於那些部分有錢的人來説,他們可以依靠家產去做老闆,對於窮人,難道你有更好的方式,出人頭地,去掙錢嗎?不要盲目跟隨別人口中的讀書無用論了,請問你們是比別人有錢,還是比別人有地位,如果兩者你都有了,那隨便你怎麼説。

版權聲明:本文源自 網絡, 於,由 楠木軒 整理發佈,共 1164 字。

轉載請註明: 上大學和沒上過大學的人,有多大區別? - 楠木軒