放棄考研調劑的機會，毅然選擇二戰考研，難道真的錯了嗎？

　　每年幾百萬的考研學生中必然會有大量的考生無緣自己的第一志願高校，有的是初試成績沒過國家線，有的是複試被淘汰了，所以這其中便會有一部分考生要面臨考研調劑和二戰考研的抉擇，究竟是應該調劑到一所自己並不看好的大學，還是應該再相信自己一次選擇二戰考研呢？面對這一問題，相信沒有人能夠給予最為準確的答案，所以這需要面臨這一問題的考生自己去慢慢的研究，自己去慢慢的分析。只是在整個過程中，我們總是能夠聽到一些和我們選擇不同的聲音干擾着。

　　這不我鄰居家的孩子就面臨這樣的問題，第一志願高校蘭州大學，可複試被淘汰了，但是其放棄了考研調劑的機會，毅然選擇了二戰考研，可是他的父母以及親戚朋友都勸其調劑，一方面是二戰考研不一定能夠有今年這樣理想的結果，另一方面是其父母只是普通的農民，收入很不好，如果他二戰考研的話，又是一筆很大的開銷，同時其弟弟今年還要高考，綜合這些方面，家裏的親戚都覺得二戰考研並不現實，所以他問我，難道自己真的錯了嗎？

　　説實話，二戰考研和考研調劑究竟選擇哪個更好一些，這真的沒有固定的答案，但可以分析二者的利與弊：

　　選擇考研調劑，可以實現一戰成碩的目標，考生綜合成績優秀時，幾乎可以很輕鬆的被錄取，但與此同時必須要明白的是，考研調劑的高校大概率上是要和自己第一志願高校的檔次差一個級別，也意味着讀研之後你很可能會在學術科研上受到一定程度的限制，或許需要你付出更多的時間和精力才能夠換來一個比較理想的結果。

　　選擇二戰考研，再複習一年的結果是否能夠超越第一年的表現，這沒人敢確定。但可以肯定的是這又是一次我們可以把握的機會，很有可能就是50%成功，50%失敗。可是二戰考研又給了考研學生希望，能夠在吸取經驗教訓的基礎上，取得更加優質的發揮，很有可能就考上了非常理想的高校。

　　所以，我只能告訴他二戰考研和考研調劑，如果不考慮家庭因素的話，我還是建議他二戰考研的，畢竟其本科就是雙一流高校，個人綜合成績還是比較優秀的，如果再給他一次機會是有很大概率上考上更好的高校，但一旦考慮其家庭的話，考研調劑或許真的很現實，畢竟二戰考研的費用真的很高，所以不管是怎樣選擇其實都沒有錯，當然其最終還是選擇了考研調劑。

　　總之，考研調劑的苦楚和二戰考研的難處，令太多的考生而糾結，但最終必然會選擇一項，至於之後的發展成果，或許只能是看考生自己的個人努力了。