如果只考慮學校的好壞,這確實是一個很難的問題。如果看重學校的風格,這兩個學校,完全不一樣,不需要考慮就能選擇。
在社會上,一般有清北復交的説法,意思是復旦是清北下來,第二層次的頂級校。不過,人大也不差。如果把TOP3單拎出來,在爭奪TOP3的名單裏,人大絕對是可以排進去的。
下面我們仔細來研究這兩所大學。
先看學科評估
復旦大學復旦大學以文理著稱,在第四輪學科評估中:
哲學、理論經濟學、政治學、中國史獲得A+,馬哲、中國語言文學、新聞傳播學和工商管理,都是A;應用經濟學、社會學、外國語言文學、公共管理為A-。
人大在第四輪學科評估中:
理論經濟學、應用經濟學、馬哲、法學、新聞傳播學、社會學、統計學、工商管理和公共管理獲得A+,哲學和政治學都是A;中國語言文學、中國史為A-。
再看雙一流入選學科
復旦
哲學、政治學、中國語言文學、中國史、現代語言學
人大
哲學、理論經濟學、應用經濟學、法學、政治學、社會學、馬克思主義理論、新聞傳播學、中國史、統計學、工商管理、農林經濟管理、公共管理、圖書情報與檔案管理
兩校專業上的區別
在文科的整體實力上,復旦不如人大;在學校的整體實力上,復旦又稍微超過人大一點,所以兩校在這個方面扯平。
在專業上,非常名校,復旦的文學性要強於人大,如果想學中文或者外國語言文學的,可以選復旦。
人大強的是經濟和法學,這兩塊非常強悍。
兩校其他的不同
但我們就是按照前面所説的選學校嗎?我認為不完全合適。人大的法學是要好於復旦,但復旦的很差嗎?走在上海灘上,復旦的法學照樣是頂級行列的。在經濟領域,復旦也出過不少名人,復旦的經濟專業也同樣被大家認可。在本科階段,這些學科評估其實影響沒那麼大。
升學和就業
除了學科評估和雙一流,我們也可以來研究一下這兩所學校的升學和就業情況,這也是極為關鍵的。
復旦
復旦的本科生有39.85%在國內升學,29.9%出國,加起來有69.75%的學生深造,工作的學生不太多。工作則主要去各類企業,民營企業的人最多,有30.24%,去黨政機關的人比較少,有5.82%。
人大人大的本科生有34.16%升學,30.37%出國,一共有64.53%的人深造。在就業上,人大跟復旦區別比較大。人大學生去黨政機關的比較多,一共有17.43%,去民營企業的比較少,在表格裏面的其他一共有27.81%。
從升學率來看,復旦要好於人大。不過,由於復旦有醫學院和理科專業,這兩項讀研的比例非常高,所以,在文科方面,人大的讀研率不一定比復旦的低。在就業方面,則是有很大的不同。復旦學生更願意去民營企業,人大學生去黨政機關的不少。
這表明,這兩所學校的風格有很大不同,使得學生們表現出不太一樣的目標和追求。
風格差異
我認為,大家在挑選頂級名校時,這個一定要考慮進去。不同學校對人的塑造完全不一樣。復旦在上海,人大在北京。上海是海派文化的中心,北京是京派文化的中心。這兩個城市從飲食,到氣候,到市民的興趣愛好都有很大不同。
像北京人,很關心政治,一位出租車司機就能對國家大事,國際形勢侃侃而談。更不用説人大了,人大前身是陝西公學,人大學生去黨政機關當然就多了。
上海人,更喜歡有情調一些,生活、文化上比較精緻,對國家大事沒有那麼上心。復旦的校風是做一個無用而有趣的靈魂。
因此,題主,請你和你女兒看看,究竟喜歡哪種文化,再來挑選學校。