楠木軒

日俄戰爭的真相到底有多殘酷?

由 不新伏 發佈於 經典

日俄戰爭,按照教科書的表述,這是一場帝國主義狗咬狗,踐踏中國主權的戰爭。但是這場戰爭的背後,其實是非常毀三觀,是值得國人反思的一段歷史。


日俄戰爭漫畫

首先,這場戰爭表面上是日本和沙俄為了爭奪中國東北大打出手,但實質上是英、美等國為了自身利益,對沙俄在遠東擴張的一次聯合圍剿。而日本只是充當了這場西方列強博弈的代理人而已;

其次,沙俄也不是孤軍奮戰,它的背後同樣有德國和法國的支持。具備了兩大集團之間的博弈性質;

第三,這場戰爭爆發的背景,是當時中國的東北完全被沙俄侵佔了。沙俄軍隊故意賴在東北不走,日本是在經過清政府同意後,才出兵中國東北。並且在戰勝沙俄後,日本歸還了東三省99%的領土給清政府。

因此這場戰爭並不是簡簡單單的兩個國家的戰爭,這是兩個集團的較量。就像後來的第一次世界大戰一樣,被部分軍事家稱為“第零次世界大戰”


戰爭背景

甲午戰爭之後,日本企圖割走遼東半島。但是此舉遭到沙俄等國的干涉,最後清政府在馬關條約的賠款基礎上多支付了三千萬兩白銀,贖回了遼東半島。為了制約日本,清政府想到了聯俄抗日,出讓了很多主權,比如允許沙俄在東北修鐵路,以及租借遼東半島給沙俄,以換取沙俄對清政府的支持。

但是,沙俄的野心明顯比日本更大。在八國聯軍侵華期間,沙俄撕毀了與清政府的密約,除了派遣一萬八千人蔘加八國聯軍外,又額外出動了十三萬大軍入侵東北。經過四個月不太激烈的交戰,清軍駐守東北的九萬人被全殲,東北三省全境被沙俄侵佔。

清政府在《辛丑條約》上簽字後,沙俄先是忽悠八國聯軍從中國撤軍,但是侵佔中國東北的俄軍卻一直不撤。從1900年至1905年,持續佔領了五年之久。注意:是俄軍侵佔了中國東北三省全境,不是八國聯軍。


戰爭前的局勢

沙俄在東北賴着不走,讓英國很不滿意,同時也讓日本很不滿意。因為甲午戰爭後,日本就霸佔了朝鮮。沙俄在中國東北駐紮重兵,威脅到了日本在朝鮮的利益。最早的時候,日本國內主張通過放棄東北,換取沙俄承認日本對朝鮮的控制權。然而沙俄不鳥日本,堅持要把朝鮮變成中立國,並且還派兵進入了朝鮮。這一下,沙俄就動了日本的根本利益了。日本國內開始醖釀對沙俄開戰。

另一方面,英國撤軍後,發現俄軍不撤,先是外交斡旋,讓沙俄自覺點。待斡旋無效後,英國乾脆與日本簽訂了《英日同盟》合約,明確的支持日本打沙俄。並且英國還出了狠話,日本是自己的盟友,如果誰敢幫沙俄,就是與英國為敵。所以歐洲大陸的國家都沒有派兵支持沙俄,只有德國和法國暗中幫忙。比較搞笑的是,德國後來跟沙俄翻臉了。


戰爭殘酷的原因

由於英國和美國的慫恿,再加上沙俄的咄咄逼人,因此作為戰爭的雙方,日本和沙俄都是壓力巨大。雙方心裏都清楚,如果打輸了,就意味輸掉一切;如果贏了,就意味贏得一切。尤其是日本,完全就是在賭國運。因為假如日本戰敗,必然會丟掉朝鮮,那麼日本本土被沙俄入侵只是時間問題。搞不好日本也會落得跟清政府一樣的下場。但是如果打贏了戰爭,就很有可能躋身於世界列強行列。

在看沙俄一方,俄國陸軍大臣阿列克塞庫羅帕特金大將列出了一個非常狂妄的計劃:以遠東現有兵力堅持六個月的防禦作戰,直到集結足夠的兵力之後,再進行反攻,俄軍直接在日本登陸,擊潰其本土部隊,平定人民的反抗,佔領都城,生擒日皇。

所以這場戰爭對於雙方而言,都是拼了老本的戰爭。日本絕對不能輸,否則亡國;沙俄就沒想過會輸,一開始就制定了滅亡日本的戰略計劃。因此戰爭的殘酷性也就可想而知了。

1904年,日本在徵得清政府的同意之後,出兵到東北,發動了日俄戰爭。注意:日本是在徵得清政府同意之後才出兵的。這一點和我們對歷史常識的認知相悖,但是這確實就是事實。

在經歷了長達一年半的戰爭後,最後以沙俄慘敗、日本慘勝告終。在戰爭中,日本完全不計較損失,掏上老本跟沙俄在幹仗。當時日本派遣軍總參謀長兒玉源太郎提出了一個冒險的六成法則,也就是每一場戰鬥,日本對俄國勝率只要有六成就夠了,不要求有十足的把握。在很多情況下,日軍都是彈盡糧絕,頻臨崩潰境地。例如203 高地戰,簡直就是後來凡爾登絞肉機的預演。


戰爭消耗

日俄戰爭的殘酷,在於當時很多工業革命帶來的技術創新,都首次用在了戰爭中,比如速射炮、機槍和射擊準度更高的卡賓槍,都在日俄戰爭中首次被大規模使用。簡單地説,防禦一方的裝備有飛速發展,但是進攻還是要靠兩條腿衝鋒。

雖然日軍在此之前與清軍交手過,但是清軍只是裝備了西式武器的舊式軍隊,根本沒有近代化軍隊的模樣;而沙俄在克里米亞戰爭後,也沒有打過像樣的戰爭。所以這場戰爭,是雙方在工業革命之後,第一次打近代化的戰爭。損失對於雙方來説,都是巨大的。

就拿戰勝的日本來説,甲午戰爭時,日軍的戰死、負傷、殘疾(永遠喪失戰鬥力)人數共計有17282 人,消耗了日洋兩億元。而在日俄戰爭,日軍死傷殘三十八萬,是甲午戰爭的二十多倍!消耗軍費十七億日洋,是甲午戰爭的八倍左右。基本上把日軍的常備兵力和財政儲備給打光了,無力再戰。

再看俄國,損失比日本還大。雖然沙俄的傷亡比日軍小,但是俄軍被俘的人數比日軍高,

死傷殘人數最起碼也有二十七萬,而且兩大艦隊被殲滅

,國內經濟面臨崩潰。沙俄在這一次戰爭後的後遺症沒有得到統治者的重視,直接導致了十二年後,在一次世界大戰中的總崩盤。


戰爭之後

戰爭之後,日本和沙俄都沒有佔到便宜。日本想讓沙俄賠錢,結果沙皇尼古拉二世態度十分強硬,一個子都不給,不服就重新再來。最後日本只是取得了對南滿的控制權,半個庫頁島,以及穩固對朝鮮的統治。除此之外,再也沒有了。這種戰勝補償,與日本國民的期望有落差,最終導致日本國內的民眾抗議政府,爆發了日比谷縱火事件,把美國的大使館都給燒了。(因為美國出面斡旋停戰,日本人認為美國鬼子沒安好心)

當時的桂太郎內閣為了彈壓老百姓,派兵抓捕羣眾,又進一步激化了官民矛盾。日本國內的政治家普遍不敢吭聲,任由國民發泄不滿,報紙上甚至還刊登社論,認為日俄戰爭就是白種人的陰謀,是英國和美國故意利用日本打了一場代理戰爭,既削弱了沙俄的勢力,又不讓日本人得到好處。英美在戰爭中乘機賣軍火、放高利貸,搞得日本政府負債累累,一直到第一次世界大戰後才扭虧為盈。

這場日本國民的宣泄運動,最終結果是,打贏了戰爭的桂太郎內閣,沒有獲得任何獎勵,反倒被迫宣佈下台了……

日、俄雙方都是打虧本仗,而佔便宜的卻是躲在後面的英、美。美國的右翼政客私底下大罵日本人!不是我們英、美借錢給你日本,買武器給你日本,提供情報給你日本,幫你日本阻礙沙皇艦隊,幫你日本租借了威海衞軍港,幫你日本出來斡旋和平,你日本就真以為就能勝得了沙俄了?連我們的大使館也敢砸,教堂都敢燒,反了天了還!由此之後,日美關係陷入了不冷不淡的局面。美國還制定了一個橙色戰爭計劃,目的就是為了防着日本。

另外,美國的老羅斯福總統因成功地調停了日俄戰爭,獲得1906年的諾貝爾和平獎,他是第一個獲得此獎項的美國人。而他也是這場戰爭的幕後策劃人之一。諾貝爾和平獎這一獎項,歷來就是用來搞笑的。


對於中國的警示

日軍在戰爭中的表現,猶如耳刮子一樣啪啪打清廷的臉。人家有置之死地而後生的勇氣,清政府卻沒有。甲午戰爭時,維新派就上書,不要投降,賠錢解決不了問題,大不了遷都西安再戰!挺下來,情況會好轉。結果呢?清政府認為多一事不如少一事,以為賠錢能了事。然而賠錢不僅不能了事,反而惹出更大的事。縱觀甲午戰爭至日俄戰爭這十年,混亂的源頭就是甲午之敗。

而在日俄戰爭中,清政府的表現可謂是一如既往的爛。雖然戰爭後,日本歸還了東北的領土給清廷,但這明顯是受了英國方面的壓力,迫不得已才還的。

不過對於無能清政府而言,能夠收回幾乎已經失去的東北主權,他們就很滿足了,於是瞬間就忘了甲午之恨。國內的立憲派還被日本的勝利衝昏了頭腦,覺得搞立憲才是出路。問題是日本本來就有虛君的傳統,中國有嗎?洋務派是學人家皮毛,立憲派也是學皮毛。最後學的是四不像!別國搞立憲是為了分權,中國搞立憲是為了抓權。結果搞來搞去,直接把清廷給搞沒了。

嗯,搞沒了也挺好的。