已經是太子，將來當皇帝也就穩了，為何李世民一定要逼李淵退位

李世民已經通過政變，殺掉李建成和李元吉，又殺掉李建成和李元吉的所有兒子。其實，這樣一來，他的政敵就沒有了，他也可以順理成章地當太子了。

李世民既然已經太子了，他就應該等到李淵去世後，再當皇帝？為什麼非要逼李淵退位，迫不及待就當皇帝呢？

李建成、李元吉和李世民有過節，但是李淵和他沒有過節啊。再説了，那是他爹啊，李世民為什麼就不允許他爹舒舒服服地把皇帝的日子過完呢？

有人説，這怪不得李世民，是李淵主動把皇位讓給李世民的。

這話不錯。不過我想説的是，禪讓皇位這件事，其實既有李世民逼迫的結果，也有李淵主動讓位的結果。

李世民逼迫是很明顯的。玄武門之變發生後，尉遲敬德立刻帶着武器前去找李淵，説是要李淵把兵權交給他，他要保護皇帝的安全。

要知道，當時李淵根本就沒有什麼生命危險。再説了，就算有生命危險，一個臣子能帶着武器前去見皇帝嗎？這一點，從秦始皇開始，就做了嚴格的規定，何況已經到了唐朝。尉遲敬德那樣做，無非就是逼迫李淵把兵權交到李世民手裏，並讓李淵立李世民為太子。

那麼，李世民為什麼一定要逼迫李淵退位？或者，為什麼又説李淵想主動把皇位禪讓給李世民呢？

先説，為什麼説李淵想主動禪讓皇位給李世民。

我認為，李淵這樣做，是因為他當皇帝，完全無法善後。

要知道，李世民所搞出的不是一般的糾紛，而是殺兄殺弟殺侄兒。就算李建成和李元吉真的逼迫過他，真的想幹掉他，李世民這樣做，都是被人譴責的。

如果李淵繼續當皇帝，他怎麼來處理這件事？

嚴厲打擊殺兄殺弟的李世民？

可能嗎？李世民已經掌控了兵權，李淵辦得到嗎？再説了，要是把李世民殺掉，他就絕後了，誰也繼承皇位？難道讓李唐江山走隋朝的老路？

説李建成和李元吉罪有應得？

要這麼説，李淵就得昧着自己良心了。李建成和李元吉確實是在打擊李世民，但是他們並沒有下黑手。他們所做的，無非就是拉攏尉遲敬德，把房玄齡、杜如晦從李世民身邊調開，挖走一部分李世民的兵權而已。都是一些正常的手段。能説他倆罪有應得？

而且，就算説李建成、李元吉罪有應得，但是國有國法，家有家規，應該走正常途徑治他們的罪，怎麼能採用殘殺的方式呢？還有，李世民殺孩子們，這怎麼説得過去呢？

而李世民也一定要當皇帝，只有當了皇帝，他才能解決好善後的問題。

李世民只要不是皇帝，他接下來將面臨無休無止的報復。肯定有不少李建成、李元吉陣營裏的人，在李淵面前挑撥，試圖為李建成、李元吉翻案。

太子是國家的根本。太子定了，國家就穩定了。但李世民這個太子，因為得位不正，因此並不穩定。這樣一種狀態，可不是李世民喜歡的。所以，最好的辦法，就是要儘快當上皇帝。只要當上皇帝了，什麼都好辦了。

除此外，李世民還要努力管控輿論。

李世民殺了兄弟，自己當上了太子。這件事，必須儘快有個結論。也就是説，必須要統一思想，統一口徑。這個口徑，就是李世民是正當防衞，是李建成、李元吉要殺他，他保衞自己的一種行動。否則的話，李世民是無法立足的。

要想統一口徑，當然就只有當皇帝才辦得到了。

（參考資料：《舊唐書》《資治通鑑》）