專家建議：小學、研究生學制各縮短一年？這個建議你怎麼看！
回覆“乾貨”免費獲取資料
據説【星標】大傻考研，您離上岸又近一步
【福利】考研資料更新，猛戳右邊小程序【每日更新】邊！
同學們好！
最近一則“限制教育年限”的話題，被同學們廣泛關注。這是由東北亞經濟研究院學術專家“周天勇”提出的建議，他建議：“十四五”期間，要想讓整個經濟體都有新的勞動力進入，小學和研究生的教育應該各縮短一年。”
之前類似的建議也被一些專家多次提及，比如在2017年的全國兩會上，皮革化學專家、川大博導石碧就曾提案建議：碩士、博士研究生階段學制各減少1年。
目前專碩一般2年，學碩2年半到3年，如若真的減少一年的話，未來碩士研究生學業將一年即可完成。
因此，這些“大膽”的建議每次發出，都在網上掀起激烈討論，網友對此也是各抒己見，我們一起來詳細看下。
網友們怎麼説
@遠走他方
這個比延遲退休好！縮短學制，若選擇就業結婚生子的路線，較少面對職場歧視，畢竟大部分人育兒也到26歲以後了；選擇讀博，年輕也有充分的試錯成本。反觀延遲退休，歐洲人70歲還能騎車在街上風馳電掣，67歲退休之後大可以享受人生;中國老人65歲就顫顫巍巍，延遲退休是榨乾最後的活力，太殘忍。
@王之葵託利
對於博士生來説，能省兩年，還是能解決很多問題的。這能夠直接降低很多博士生的年齡焦慮！
年輕人讀完大學、碩士、博士，已經二十八九歲了，特別是高學歷女生，畢業時已是晚婚年齡，工作與婚戀難以兼顧。縮短兩年，可以一定程度上緩解這一問題。
@丁玲當
國外很多一年制碩士，而且也有很多是兩年畢業，你想當大科學家就去選3年的學碩啊。每個人的需求不同，如果是為了更好的就業，那1年制碩士就是很好的選擇。而且商科一些專業，一年真的足夠了，進公司也要重新學知識的。
@我不是大本
不覺得這樣之後整體在學術上都更浮躁嗎？少了兩年就能確保一定能用好這兩年了嗎？感覺這樣人更像機器，現在打算流水線升級轉型了，用更少的時間產生更多的打工人…
@三天
“小學到研究生縮短兩年，使經濟有新的勞動力進來”，難道從業者都是研究生？那些小學初中輟學的，職高就業的，大學就業的，難道都不存在？
@AgentKevinJia
過去為了減輕就業壓力，延長教育時間；如今為了增加勞動力縮短教育時間；怎麼不讓專家去打工增加勞動力呢？
而如今的社會形勢，是否真的適合再縮短研究生學制，還要根據調研後的依據、數據，然後作出科學判斷。畢竟這牽涉到一個民族的教育，牽一髮而動全身。
（文章源於網絡，如侵刪）
每日更新
【必看】考研資料每日更新版塊，我們放在此小程序裏面了【每日更新】12月18日更新資料——猛戳小程序！
21考研超低正版紙質書+專業課
全網最低價，正版圖書，低價出售！