經過關羽失荊州，劉備敗夷陵兩場大敗，蜀漢的國力遭到重創，不僅僅是兵力物力上的巨大損失，更慘重的是蜀漢的根基——荊州勢力集團，幾乎被一網打盡，所剩無幾。
值此“危急存亡之秋”，諸葛亮受託孤之重，臨危受命，與少年登基的劉禪一老一少，情同父子，相倚相攜地在風雨中蹣跚而行，內穩朝政，外卻強敵，終於熬過這段最艱難的歲月，撐起了蜀漢一片鼎立江山。
到了諸葛亮南征平定孟獲之後，北伐中原，恢復漢室的宏偉計劃就又被提上了日程。但盤點一下手中可用的強將勇士，不難發現，失荊州和敗夷陵兩場大戰給蜀漢造成的巨大損失令諸葛亮在點兵派將時陷入捉襟見肘的窘境。
身經百戰的一幫老將逐漸凋零，只剩下一位年已七旬的趙雲，壯年派主要靠魏延、馬岱、王平等苦苦支撐，而在年輕一代中，關興、張苞則是後輩中表現最為出色的佼佼者。
張苞是張飛的長子，在新生一代中，他的武藝就算是相當不錯了，而且曾經隨着劉備參加過徵吳的戰爭，具備一定的戰鬥經驗。
但是正如關興並不是“準關羽”一樣，張苞也不是減配版的“小張飛”。與他威名赫赫的老爹張飛相比，還差距甚大，根本就不在一個檔次上。咱們來檢點一下張苞的戰績：
1.御前比武，爭奪先鋒之印，張苞“連射三箭，皆中紅心”；
2.征伐東吳的界口之戰，張苞與號稱“萬夫不當”的吳將謝旌陣前廝殺，二將“戰有三十餘合，旌敗走”；
3.見謝旌敗陣，東吳另一位“萬夫不當之勇”李異掄蘸金斧上陣接戰，“戰二十回合不分勝負”，吳將譚雄暗放冷箭射中張苞戰馬，張苞拔馬回陣，栽倒在門旗下，李異掄斧來砍，關興殺到，一刀將李異斬殺；
4.次日，吳蜀兩軍再戰，蜀軍乘勝大進，張苞衝陣，在亂軍中遇到吳將謝旌，“被苞一矛刺死”；
5.朱然麾下將崔禹引兵來增援孫桓，遇張苞伏擊，“交馬只一合”，被張苞走馬活擒；
6.猇亭之戰，韓當麾下將領夏恂（xún）挺槍出馬搦戰，張苞挺矛與戰，夏恂心怯欲走，被張苞“大喝一聲”，一矛於馬下；
7.張苞與關興乘勝衝陣，“便取韓當、周泰”，韓當和周泰不敢迎敵，“慌退入陣”；
8.猇亭之戰，關興、張苞兩人追擊吳將馬忠，叛徒糜芳和傅士仁領兵殺到，與馬忠合兵，關興和張苞“二人兵少，慌忙撤退”；
9.鳳鳴山之戰，老將趙雲陷伏，無法突圍，張苞率兵來救，“正遇魏將薛則攔路”，被張苞刺死；
10.南安城下，張苞背後突襲，“手起一槍”把崔諒刺於馬下。
後來在司馬懿入寇西蜀的隴西之戰中，張苞追擊魏將郭淮和孫禮，山道濕滑，張苞“不期連人帶馬，跌入澗內”，跌破了腦袋，送回成都後不治而亡。
在張苞的戎馬生涯中，10戰7勝，斬將4名，生擒1人，成績還是可圈可點的。但與其父張飛相比，仍然是雲泥之別，根本就無法相提並論。
咱們把三國諸將按照武力值的高低分成幾個檔次：
第一檔就是呂布。實力最強，當之無愧的天下第一勇士，所向披靡，獨立巔峯；第二檔包括蜀漢五虎、典韋、許褚、顏良、文丑九位“超級猛將”，他們比其他將領要高出一個層次去；第三檔是“一流猛將”，其中屬於“強一流”的有龐德、徐晃、曹彰、夏侯惇等，“中一流”有張遼、孫策、張郃、太史慈、夏侯淵、魏延等，而“弱一流”有樂進、臧霸、淩統、曹洪等。
以張苞的武力值，肯定進入不了以上這幾個層次。後三國時期的“將二代”們本來就武力值降了一個層次，無法與他們身經百戰的父輩們相提並論。張苞對戰東吳兩個水貨“萬夫不當之勇”謝旌和李異，三十合擊敗謝旌，二十合戰平李異，哪有他爹猛張飛的半點風采？張飛要對付這些垃圾，不可能超過十個回合就能把他們全都挑了然後串成糖葫蘆。
諸葛亮歷次北伐，曹魏猛將張郃屢屢給蜀軍造成巨大障礙，為諸葛亮所忌憚。而諸葛亮每次應對張郃都是派重將魏延與之相抗。可見當時在蜀軍中能夠與之抗衡的唯有魏延。如果張飛還在，早就撲上去擰滅了張郃的囂張氣焰，豈能允許他耀武揚威？而張苞還不具備抵擋張郃的實力。
結論：在三國武力排名榜上，蜀軍年輕新鋭張苞只能算是“強二流”，和他老爹“超級猛將”張飛接近巔峯呂布的實力相比，還差着兩個層次呢！
但是，張苞畢竟是蜀漢後輩年輕人中不可多得的將才，他還是後主劉禪的大舅子。張苞身死，蜀漢荊州系的重將就又少了一位，不僅在軍中諸葛亮失了有力的臂助，蜀主劉禪也少了一個強大的後盾，蜀漢的未來也呈現出難以挽回的衰退跡象。假如張苞能活下來，即使不再上戰場而留在成都，對蜀漢也是強有力的支撐。咱們設想一下，鄧艾偷渡陰平，兵進綿竹之際，蜀主劉禪派去領兵迎戰的不是諸葛瞻父子，而是老將張苞，鄧艾將面臨怎樣的後果？
張苞殞命，諸葛亮泣血而啼，哭的不是張苞，而是蜀漢江山過早逝去的青春。