衡量一位大將地戰力，應從三個方面考量：一、就是綜合武力。戰場沒有侷限性，一個優秀的大將除了會一套自己純熟的刀槍劍戟之主流套路，暗器弓箭也是身為大將的必備之能，擁有多樣化的作戰本領，就能在對陣中出其不意，克敵制勝；二、戰術應用的能力。戰場形勢變化萬千，能看準對方的特點和態勢的變化及時調整自己戰術的大將，就會有更大的把握戰勝對手，特別是武力相近之時，智力的因素將起決定性的作用；三、戰場的生存能力。作為一名武將必須攻防兼備，如果攻強而守弱，雖然看似勢不可擋，卻只能是稍縱即逝的流星，而永遠不可能成為光耀天空的恆星。
TOP.10 許褚
人稱“虎痴“的許褚，是曹操帳下僅次於典韋的猛將，他力大無窮，能雙手執兩牛尾倒拖百餘步，堪稱三國之中的力士之最；他飛石擊寇，百發百中；他一合擒何儀，百合鬥典韋；二十合逼平呂布（當然，如果沒有幫手是不可能二十合就能平呂布的），五十合力戰徐晃；勇挫泰山孫觀四寇，獨擋江東周泰韓當；裸衣惡鬥勢頭猛烈的馬超二百三十餘合，更是曹營中公認的可以匹敵張飛的猛將。只可惜因酒誤事，使之錯失了與猛張飛的熊虎大戰。
許褚以勇猛力大而著稱，至於武藝之精練並非其所長，因此狀態起伏不定。若狀態好，可力敵典韋、馬超等超一流名將；若狀態差時，與徐晃對戰五十合都佔不了上風，而顏良只二十合就擊敗了徐晃。特別是顏良在陣前，視曹軍諸將為插標賣首之時，許褚居然默然無對，甚至都不在曹操選將對陣顏良的考慮範圍之內，這也限定了許褚排位的名次。
許褚功勳卓著，為曹氏江山立下了汗馬功勞，入選三國十大戰神之位實屬名副其實。
TOP.9 顏良
顏良、文丑皆是威震天下的河北名將，卻因都被關羽沒幾合斬於刀下，被視為三流之輩，使其“勇冠三軍”的非凡武力完全被關羽的萬丈光彩遮掩，永遠地成為了烘托武聖蓋世武功的墊腳石。
但拋開固有成見而論，顏良作為威震天下的河北名將，雖不能説是處在“會當臨絕頂，一覽眾山小”的高處不勝寒之巔，但也是三國武將之中不容小覷的驍勇之士。顏良斬宋憲、誅魏續，視呂布手下兩大猛將如草芥；敗徐晃，震曹膽，令將星薈萃的曹營諸將慄然無語。特別是二十合速敗曹操手下著名虎將徐晃，遠強於許褚戰徐晃五十餘合、不分勝敗的戰績。更曾在華雄耀武揚威十八路諸侯之時，令袁紹發出了“可惜吾上將顏良、文丑未至！得一人在此，何懼華雄”的感慨。此時，眾諸侯正愁眉不展，備受煎熬，袁紹斷無自吹自擂之嫌，由此可知，顏良實力尚在華雄之上。
顏良之所以如此迅速的為關羽所斬，非其武藝不精，實為輕敵所致。顏良連勝曹軍諸將之後，人都快上天了，在他目空一切，毫無防備之時，關羽腳踏赤兔，速度迅猛，突襲之下，早已跑到顏良面前，手起刀落，殺了顏良一個措手不及。
關羽與顏良之戰，雖贏得乾淨利落，實則勝在時機而非實力，這就像拳擊對壘，還未等裁判哨響，關羽便違規出重拳擊倒對手一般。當然，老羅在書中主要為了突出關羽神武，但雙方差距絕非如此懸殊，兩人倘若公平對陣，勝負之分必在百合之後。
作為三國前期實力數一數二的名將，作為一位能令曹操眾將顏面盡失的河北名宿，顏良完全有資格入選三國十大戰神之列。
TOP.8 文鴦
提及三國武將，我們津津樂道的總是蜀漢五虎大將，曹魏五子良將，東吳十二虎臣，卻對三國後期的將領有所忽略，小將文鴦就是其中一位。
文鴦在書中出場短暫，卻在略顯波瀾不驚的三國後期影響巨大。小將文鴦出場時十八歲，便率領二千五百名士兵去取司馬師的中軍大營，“在寨中左衝右突；所到之處，人不敢當，有相拒者，槍搠鞭打，無不被殺。”若非援軍遲遲未到，文鴦必可立斬司馬師於大帳之內，建不世之奇功。即使未能立取司馬師之命，也驚得司馬師“心如火烈，眼珠從肉瘤瘡口內迸出”，因此而一命嗚呼。文鴦孤軍衝入重圍後，又與以逸待勞的鄧艾大戰五十餘合，更單人獨馬鏖戰精神抖擻、急欲爭回顏面的魏將數百員，四五番回馬殺得魏將不敢前追。
此等豪情也唯有當年長坂坡七出七進的趙子龍可以媲美。而當年子龍大戰長坂坡，內有曹操惜才活捉將令相保，外有張飛擋橋喝斷的強援接應，彼時的子龍又正值壯年，血氣經驗俱為最盛；而此時的文鴦年紀稚嫩，初出茅廬，既無魏將的手下留情，又無強援的外在支持，能單槍匹馬縱橫魏營一夜，更在天明之時將潮水般的魏將連番殺退，難度猶在子龍之上。文鴦之名雖不至崇，但其能卻在許多威震天下的名將之上。
小編以為三國武將，前以呂布為冠，中以趙雲為最，後以文鴦為尊（不喜勿噴）。文鴦之能，可列三國三甲之內，但考慮到文鴦在書中的表現過少，戰績似乎不太支持他走到前三的至尊之位，故屈尊將他排在了第八位。
TOP.7 關羽
關羽縱橫沙場一生，鮮逢敵手，他温酒斬華雄，虎牢關鬥呂布，白馬斬顏良、誅文丑，過五關斬六將，水淹七軍，威震華夏，多少名將折戟於關羽的青龍刀下。如此傲人戰績，放眼三國鮮有人能與之匹敵，因而被後世之人所景仰，奉為千古武聖。
當然，關羽的“武聖”之尊，“義”的成份遠大於“武”。因此，關羽的武力在《三國演義》之中並非人們想象中的那樣無敵於天下。在長沙與年老氣衰的黃忠對戰只打成平手（黃忠輸於馬劣），被抬棺死戰的龐德射傷，與紀靈三十回合打成平手，而張飛只用十回合就挑了紀靈、非常“謙虛”地與人羣毆呂布。即使是關羽最引以為傲的斬顏良、誅文丑，也是在乘人不備的偷襲下完成，多少有些勝之不武的嫌疑。
關羽還有一個非常致命的缺點，就是其孤傲的個性。因其目中無人，一中利箭於黃忠（若非黃忠留手，命休矣），二失前蹄於龐德（又輕視對手反中箭）。關羽在沙場上的目中無人和狂傲自賞，使其常常錯誤判斷形勢，屢涉險境。可以説，五虎上將之中名氣最響的是關羽，但漏洞最明顯的也是關羽。關羽倘若少一些孤傲之心，多一些謙卑之念，斷不會固步自封於武學，孤芳自賞於沙場，其前途將更不可限量。
TOP.6 黃忠
黃忠出場之時鬚髮已白，不能不使人對其武藝充滿質疑，甚至對他排名五虎，與關張趙馬並駕齊驅而深感不屑，而關羽那句“大丈夫終不與老卒為伍”，更是將黃忠貶得一無是處。
然而，細觀黃忠戰績，實是一位令人敬佩的能征善戰之將，如果以其壯年實力衡量，五虎之末已是屈尊。即使如此，黃忠以花甲之年出場卻依舊建立了旁人難以企及的卓越功勳：長沙城外，百合大戰關雲長，箭射盔纓，令武聖汗顏；定軍山下，力斬夏侯淵，威震曹敵，一路凱歌得漢中；雖至七十古稀，仍舊斬史蹟，拒潘璋，屢敗吳將，令東吳不敢正視。黃忠不僅刀法精熟悉，而且箭術一流，百步穿楊之能傲視三國，令任何上將不敢輕覷。黃忠雖為五虎之末，皆緣於年齡資歷所限。倘若黃忠以少壯出場，能力至少應在關羽之上。須知六十歲以後，人的氣血明顯衰弱，特別是對於強度極大的戰場廝殺，氣血的不足是制約技能發揮和戰術制定的最大障礙。已是處於“聯想”狀態的黃忠與正值“奔騰”時期的關羽不分勝負，如果二人同時處於“奔騰”狀態，關羽必稍遜黃忠一籌。
三國從黃巾之亂起，至三分歸晉止，跨度百年，英雄輩出，所以既然要搞三國排名就應以各將的巔峯狀態而論，故而黃忠當排於關羽之前。退一步講，即使以老邁黃忠戰關羽那戰而論，關羽還要倚仗刀沉馬快的裝備優勢和蜀軍連捷的勢氣正盛，並且還得配合“拖刀計”來戰術取勝。即使如此黃忠也只輸於馬劣，卻不是技窮。關羽刀法與黃忠持平，黃忠卻能箭射關羽盔纓（手下留情），高下立判。
TOP.5 張飛
張飛的戰績毋庸贅述，關鍵談談張飛與關羽的武力定位。將張飛排在關羽之前，這絕對是一個容易遭人口誅筆伐和讓人藉機嘲諷見淺識短的冒險之舉。但細研關張戰績，思量再三，決定力排武聖光輝干擾和弟不及兄的長久偏見，將張飛的武力水平排在了關羽之前，理由如下：
一向以速戰秒殺對手著稱的關羽，力戰袁術手下大將紀靈三十餘合卻未能拿下，張飛卻以十合之計便槍挑紀靈，是張飛一勝於關羽也；
關羽斬顏良之後，面對曹操盛譽曾説：“某何足道哉！吾弟張翼德於百萬軍中取上將之頭，如探囊取物耳。”雖有藉機褒揚自家兄弟成分，但能讓一向心高氣傲、目中狂傲無人的關羽破天荒地吹捧一人，實為罕見。而且以關公人品，斷不會為推崇兄弟而説出虛假之言。故關公此言應是建立在客觀事實之上的真實之説，此為張飛二勝於關羽也；
關羽雖智，但卻常被狂傲個性所矇蔽，曾因目中無人而屢涉險境；反觀張飛雖以猛而無謀的形象示人，事實上張飛才是三國之中單人用計成功率最高的武將之一，貌似粗獷的張飛在戰場廝殺時其實比被狂傲矇蔽雙眼的關羽更加多智，此是張飛三勝於關羽也；
關羽武藝雖高，但因其一貫狂傲輕敵的個性及碩大的身軀，靈活度略為遲鈍。在《演義》中他就不停的中箭，不算韓福那暗箭，他一中黃忠利箭於長沙，二中曹軍流矢於樊城，三中龐德強弓於陣前，儼然是一箇中箭專業户，而張飛卻能在電光火石的一剎那躲過馬超隱蔽性極強的飛錘，此張飛四勝於關羽也；
呂布屢次與關張對戰，卻獨怵張飛，而未懼關羽，從呂布所反應出的態度，可見張飛與關羽的差異，此張飛五勝於關羽也。
TOP.4 馬超
馬超長相俊朗不凡，人皆言“錦馬超”，是三國之中著名的大帥哥。馬超不僅人長得帥，且絕非是中看不中用的小鮮肉。
馬超十七歲初次登場，便在長安連殺董卓大將王方，李蒙。此後，馬超縱橫沙場，勇冠三國：八九合輕取于禁，二十合敗走張郃，一槍刺死李通，四五十合擊潰拼命護主的曹洪；渭橋六戰，殺得曹操割須棄袍，顏面盡失；順便插一句，按曹丞相脱衣的速度，絕對是老嫖一枚。渭水之畔，大戰裸衣死戰之許褚二百三十餘合，直令曹操驚呼“馬超不減呂布之勇”；葭萌關前，惡鬥以逸待勞之張飛二百二十餘合，令劉備感慨“吾見馬超英勇，甚愛之。如何可得？”單刀赴宴，步戰韓遂五將，劍光閃處，砍翻馬玩，剁倒梁興，逼得楊秋等人落荒而逃；勢窮之際，獨戰楊阜眾兄弟，槍挑七將，重傷楊阜。
馬超單對多之能，除去呂布，三國少有。更難得馬超不僅有銅錘絕藝傍身，還有超強躲避冷箭暗器的能力，使其面對于禁、張飛的必中之箭，輕鬆閃過，毫髮未損。
討論馬超的武力定位，必離不開與張飛的比較。覺得馬超與張飛之間的差距只在毫釐之間，甚至可以説是幾無差別。張飛與馬超一戰，張飛略輸於年齡，但以關羽不屑於老卒黃忠的神情來看，比關羽還小的張飛尚在當打之年，年齡的影響應不是特別之大。彼時馬超已討戰半日，人困馬乏，張飛以精神抖擻的亢奮之態（還有諸葛亮的激將）迎戰身心俱疲的馬超，雙方一老一疲，誰也沒有佔得太大先機。因此，葭萌關一戰，張飛與馬超應是在平等條件下的公平較量。
討論馬超的武力定位，必離不開與張飛的比較。覺得馬超與張飛之間的差距只在毫釐之間，甚至可以説是幾無差別。張飛與馬超一戰，張飛略輸於年齡，但以關羽不屑於老卒黃忠的神情來看，比關羽還小的張飛尚在當打之年，年齡的影響應不是特別之大。彼時馬超已討戰半日，人困馬乏，張飛以精神抖擻的亢奮之態（還有諸葛亮的激將）迎戰身心俱疲的馬超，雙方一老一疲，誰也沒有佔得太大先機。因此，葭萌關一戰，張飛與馬超應是在平等條件下的公平較量。
張飛與馬超兩人武力強弱的區別其實真的十分微弱，其實更傾向於將兩人並列。但如果一定要分出個高低，選擇勇猛不遜於張飛，但技術更加精細、戰術更加多變的馬超。
可以説，典韋的戰績和輝煌都與曹操息息相關：一救曹操於西寨之外。典韋冒箭前行，飛戟射殺敵軍無數，並殺得呂布手下四大猛將郝萌、曹性、成廉、宋憲望風而逃，於亂軍重圍之中，箭如驟雨之下，將曹操救出，”惡來“之名，果不虛傳；
二救曹操於濮陽城中。典韋左突右出，力退高順、侯成二將，保曹操於火海中覓得一線生機；三救曹操於宛城之內，由於雙戟被盜，身無片甲，典韋硬是獨自一人赤手空拳擋於轅門之下與張繡軍血拼，直殺得屍橫遍野，最後身受重傷的典韋雙手各摯一士卒為兵器，拒敵許久，使曹操得以從後寨逃脱。
可以説，如果沒有典韋，曹操可能早已死於非命。若不是曹操因色禍起，使典韋早早地魂歸西天，以典韋之能，其功勳偉績必不會僅僅如此。作為曹氏集團的頭牌猛將，典韋其能必為天下翹楚。
TOP.2 趙雲
要問三國武將誰最受人喜愛，非趙雲趙子龍莫屬。趙雲可以説集眾多優點與一身，忠義、驍勇、俊朗、仁厚、沉穩和機警，最為難得的是，子龍雖為武將卻深明大義，有着“漢賊之仇，公也；兄弟之仇，私也。願以天下為重”的政治大智慧。三國任何武將都是優缺點共存，唯有趙雲是完璧無瑕，是三國之中最為上等的英雄人物。所以，單以《演義》而論，全面發展的趙雲才是真正的五虎之最。
趙雲初次登場即大戰河北名將文丑，鋒芒小露，便名動天下；敗李典、退張郃；槍挑高覽，雙戰徐晃、張郃；長坂坡前七進七出，雖懷揣阿斗仍槍挑劍斬曹軍上將50餘員，直殺得曹軍從此聞“雲”喪膽，望“雲”而逃；縱馬持槍入重圍，救黃忠於漢水之畔，雖以張郃、徐晃之驍勇亦不敢與之交鋒，直令曹操驚呼：“昔日當陽長坂英雄尚在！”即使年逾古稀，老將趙雲依舊輕鬆獨鬥韓氏五虎、折鋭新秀姜維，威風不減當年。
三國之中，除了沒有正面交鋒過的呂布，又有何人可敵子龍長槍之威猛？回首趙雲一生，永遠都是救主於危難之間的虎膽英雄，永遠都是一騎絕塵、英氣逼人的瀟灑帥將。美哉，子龍！壯哉，子龍！
TOP.1 呂布
呂布，”三國第一猛男“，腳踏赤兔寶馬，手握方天畫戟，馳騁疆場，無有對手，真乃冠絕天下之戰神無疑。他於虎牢關前力戰劉關張三人不落下風，兗州城下獨擋曹氏六猛英勇無懼。能同時與如此之多的當世名將力拼，並能毫髮無損，全身而退者，也只有呂布一人爾。從曹操的一句”呂布非一人可勝“，足以證明呂布之武力獨霸於三國。
可惜的是，呂布雖勇，卻品行惡劣，為世人所不齒，更被冠以”三姓家奴“之惡名，遺臭萬年。再加之呂布沉迷酒色，不聽良謀，錯失時機，導致了身死白門樓。如此武絕羣雄、藝壓三國的第一戰將，未及成就豐功偉業，便黯然早逝，實是三國一憾。