▲三山五園地圖。受訪者供圖
▲大宮門近期保護展示工程中的西內朝房遺址。本報記者羅鑫攝
▲三山五園圖（清代、黃色調）（受訪單位供圖）
新華社北京11月23日電(記者李斌、羅鑫、吉寧)11月23日,《新華每日電訊》刊載題為《“園林紫禁城”離“國家歷史文化傳承典範”有多遠》的報道。
香山、玉泉山、萬壽山，靜宜園、靜明園、頤和園、圓明園、暢春園……
在北京城的西北郊，有這樣一片區域，東西連綿20多里，面積68.5平方公里，山巒起伏，園林林立——這就是3年多前黨中央、國務院批覆的《北京城市總體規劃（2016年—2035年）》中，和老城並列為歷史文化名城保護兩大重點區域之一的三山五園地區。
從1860年10月被英法聯軍火燒開始，圓明園等三山五園的命運，便和國運緊密相連，圓明園更歷經火劫、木劫、石劫、土劫……160年過去，三山五園現狀如何？為何能和北京老城並列成為重點保護區域？北京城市新總規實施3年多了，對標“國家歷史文化傳承典範地區”，三山五園還有哪些差距？
新華每日電訊記者近期調研發現：3年多來，儘管三山五園在規劃研究、文物保護、環境整治等方面取得不少進展，但對標北京新總規提出的目標，亟須進一步增強使命感、緊迫感、責任感，亟須加強頂層設計和工作統籌。
(小標題）整體保護有進展：“躋身”首批6家國家文物保護利用示範區創建單位
三山五園是對位於北京西北郊、以清代皇家園林為代表的各歷史時期文化遺產的統稱。三山指香山、玉泉山、萬壽山，五園指靜宜園、靜明園、頤和園、圓明園、暢春園。
北京城市新總規指出，三山五園地區是傳統歷史文化與新興文化交融的複合型地區，擁有以世界遺產頤和園為代表的古典皇家園林羣，集聚一流的高等學校智力資源，具有優秀歷史文化資源、優質人文底藴和優美生態環境。應建設成為國家歷史文化傳承的典範地區，並使其成為國際交往活動的重要載體。
三年多來，三山五園地區在規劃推進、文物修繕和利用等方面取得不少進展。
北京市海淀區加快推進三山五園地區規劃研究、重點地區環境提升等工作，2019年11月批覆的《海淀分區規劃（2017年-2035年）》，將三山五園作為專章加以論述，提出了“深入研究探尋‘三山’歷史淵源，全面梳理評估‘五園’遺址情況”“恢復三山五園代表性區域的歷史風貌……進一步做好圓明園遺址的保護、展示、利用工作”“深入挖掘皇家御道文化”等一系列舉措。
北京市規自委牽頭組織的《三山五園地區整體保護規劃》已編制完成初稿，正在準備上報。這個專項規劃，全面梳理了三山五園地區特色和價值，為下一階段控制性詳細規劃及其他各類專項規劃的編制奠定基礎。
2017年，海淀區在全市率先完成區級文物保護單位文物記錄檔案編制工作，107處區級文保單位都有了“身份證”和“名片”。
“十二五”期間，海淀區共開展頤和園、香山二十八景修繕和圓明園考古等各類工程項目83項，市區兩級專項經費4.5億元。近五年來，僅頤和園、圓明園、香山文物保護工程項目共計14個，資金共計約1.89億元。
近期，經過激烈角逐，三山五園地區被國家文物局確定為首批6家國家文物保護利用示範區創建單位之一。
香山革命紀念地建成開放，8處香山革命舊址得到修復並重新布展開放；園外環境整治提升效果顯著，北塢公園等多個園外園建成開放；香山致遠齋、香山寺及香山二十八景修復性開放取得突破性進展；暢春園遺址、暢春園文化、暢春園虛擬復原的學術研究和探索性成果日漸增多；頤和園、香山公園、圓明園等單位的文創產業受到重視，文創產品數量增多；海淀區三山五園藝術中心項目取得積極進展，已獲得施工準備函……
“頤和園等單位的文創產品，一年銷售額能達到幾千萬元，文化遺產的活化利用邁上新台階。”對三山五園地區三年來出現的可喜變化，北京市文物局局長陳名傑娓娓道來——拆除了一些與文物不符合的非文物建築，恢復了山形水系，新建了大量綠道；通過建立三山五園研究院、數字體驗中心，以及巡展、數字圓明園展示等形式，深入闡釋三山五園的文化價值；香山革命紀念地的建設，把中共中央在香山的這段歷史研究極大地往前推進；曹雪芹西山故里的集中整理和挖掘，使曹雪芹這樣的文化符號跟人們的生活離得更近……
(小標題）重新認識需時日：這座“園林紫禁城”不僅僅是旅遊景點
“現在還有一大批人認為三山五園就是園林和旅遊點。”北京城市規劃學會三山五園研究中心主任賀豔説，北京老城是歷史城區，三山五園是沒有圍牆的歷史城區，在清代是與紫禁城同等重要的“園林紫禁城”，這是北京作為古都有別於其他歷史文化名城之處，在中國古都中也是獨一無二的。
“目前，專家學者對於清代園居理政及以圓明園為核心的三山五園是一座‘園林紫禁城’等觀點，已基本形成共識。”中國人民大學清史研究所教授何瑜説，三山五園在被英法聯軍焚燬之前，不論是造園藝術、各色建築，還是其中收藏的典籍書畫、珠寶玉器、楹聯匾額和室內裝飾，可謂中國傳統文化之精髓的集大成者。從清帝園居理政的治國方式來看，三山五園既是歷史上多民族相互認同、推動中國多民族統一國家形成的歷史平台，也是清代周邊少數民族認同中國文化的凝聚中心。
根據北京新總規，三山五園地區包括“三個特色分區”：西部生態休閒遊憩區以香山公園、北京植物園、西山國家森林公園為基礎，整合綠地資源，提升景觀質量，完善遊憩功能；中部歷史文化旅遊區以頤和園、圓明園為載體，以文化為主導功能，優化完善公共服務設施，成為展示和交流中國歷史文化的示範區；東部教育科研文化區以北京大學、清華大學等高等學校為載體，以教育和文化為主導功能，優化完善配套設施。
北京城市規劃學會理事長邱躍認為：“當代的三山五園地區是中國獨一無二的高品質文化聚集區、獨一無二的大學教育聚集區、中國文化特質區域，認識上要全面，建設上要控制，管理上要加強。”
(小標題）三大問題顯困擾：一套書出來4冊，另外8冊還沒有找到資金支持
進展不少，困難也不少，主要體現在統籌協調缺失、相關資金缺乏以及文物保護利用水平不夠。
“存在的問題和困難，最主要是因三山五園歸屬不同上級機構管理，整體性、系統性、協同性不足，聯動、融合發展不夠，規模效應和品牌效應尚未充分、有效發揮出來。”曾經在圓明園工作10年的專家張超説。
“三山五園地區的保護和利用，在體制機制上還沒有形成統籌。原來海淀區有一個三山五園歷史文化景區建設指揮部，不過只是在區一級有協調機制，還遠遠不夠。”陳名傑坦言。
海淀區文促中心二級調研員葉亮清説，在三山五園地區的建設中，拆遷是大頭，這幾年海淀為此付出了巨大代價，對於一個區來説，再要負擔更多的資金，壓力確實很大。
何瑜指出，沒有研究就談不上保護，也不可能科學開發和利用。但研究既需要規劃，更需要資金支持。
因清代的三山五園是皇家禁鑾，正史和官書記載很少，研究難度非常大。這就需要儘快建立三山五園的數據資料中心，儘快完成《三山五園御製詩文全集》《三山五園百科全書》《三山五園歷史大事典》等，以及三山五園各學科門類的基礎性研究工作。由於缺乏必要的資金，許多項目遲遲不能上馬，或上馬之後又被迫停止。
“御製詩是瞭解皇家苑囿最好的檔案資料，我歷時6年蒐集了自雍正至咸豐五朝皇帝的12300餘首寫圓明園的詩，但這套《清代圓明園御製詩文集》目前只推出前4冊5000餘首詩，其餘8冊7千多首詩的編纂和出版，仍沒有找到相應的資金支持。”何瑜説。
三山五園地區現存世界文化遺產1處，不可移動文物121處，其中全國重點文物保護單位10處。“除了傳統的旅遊，頤和園、圓明園還能不能有更好的展現方式？頤和園能不能搞那種小型高端的文化品鑑？圓明園能不能通過數字化、夜遊等方式展示？”陳名傑坦率承認，三山五園地區地處高科技薈萃的中關村，目前在三山五園的保護、利用中科技手段的運用還很不夠，如果按照“國家歷史文化傳承的典範地區”這一標準衡量，還有不小差距。
專家觀點：建議設立圓明園罹劫紀念碑
10月18日，“三山五園歷史記憶與文化使命——第七屆三山五園研究院學術研討會”在北京聯合大學應用文理學院舉行。20多位專家、政府官員圍繞三山五園的保護利用、研究進展等暢所欲言，介紹情況，提出意見和建議。
曾經在圓明園工作多年的專家張超建議，將三山五園整體上作為世界文化遺產頤和園的擴展項目，促進三山五園儘快進入我國申遺預備名錄。
北京市文物局原局長孔繁峙説：“三山五園文化內涵極為厚重，要總結提煉三山五園的核心理念，從文化上讓三山五園‘活’起來。”
北京城市規劃學會三山五園研究中心主任賀豔説，三山五園地區不僅有皇家園林，還有大量近現代遺存，“明年是建黨100週年，作為1949年中共中央進京的重要歷史事件發生地，應該加強三山五園地區的進京趕考之路的研究。”
專家們普遍建議，在有關部門儘快出台三山五園整體保護規劃的同時，每年發佈三山五園保護和利用白皮書。
北京城市規劃學會理事長邱躍等建議，至少應該在市一級成立統籌協調機構，如在首都規劃建設委員會設立相關機構，統籌協調領導三山五園等地區的保護管理，或通過北京市全國文化中心建設領導小組統籌。市一級政府應根據修訂後的名城保護條例制定並出台《三山五園保護管理辦法》。
中國人民大學清史研究所教授何瑜説：“今天回頭來看，對火燒三山五園這場劫難的紀念檔次、層次都遠遠不夠，建議設立圓明園罹劫紀念碑，同時確立火燒圓明園忌日，以昭告天下，警示國人。”
何瑜建議，三山五園還有許多問題沒有搞清楚，建議加強研究，比如康熙長期園居理政的暢春園，其史料的發掘和研究工作就任重而道遠。
清華大學教授郭黛姮所帶領的團隊歷時10多年建設的“數字圓明園”，通過AR、VR等手段還原當年圓明園“萬園之園”的盛景，使人們獲得一種全域、立體、沉浸式的體驗。
郭黛姮、賀豔等呼籲進一步利用數字技術再現三山五園，“頤和園的前身是清漪園，清光緒十八年即1892年部分重建，但是清漪園時期的全貌未能反映，建議馬上開展‘數字清漪園（頤和園）’工作，使人們對這座列入世界遺產名錄的皇家園林得到更加完美的認知，其他園林的數字化展示工作也亟待提上議事日程。”
海淀區文促中心二級調研員葉亮清説，和故宮比，三山五園的文創產業規模可以更大，不過現在缺少新品牌、“潮”品牌。“我們10年前提三山五園，響應的人不多，沒想到幾年前這個品牌就被人惡意搶注了商標，作為公共品牌，‘三山五園’不應該允許被搶注。”（完）