2020年，受到國際局勢和疫情的雙重影響，這一年也被稱為是史上最難留學年。
著名經濟學家何帆教授的一篇文章《疫情過後，留學的黃金時代也要結束了》，曾刷爆留學圈。大家對於這個觀點似乎也是普遍認可，不過就像何帆教授所説：“留學正在發生變化，但越是在全球化退步的時期，越是需要逆行者。”
全球高等教育分析機構QS 最近發佈了一則有關留學生的白皮書——《新冠疫情如何影響全球留學生》。
調查顯示，當被問到新冠狀病毒是如何改變自己的留學計劃的，只有7%的受訪者確定取消留學計劃。雖然受到疫情的短暫影響，長遠來看，留學的吸引力依舊強大。
此前，BBC的一項調研結果也顯示，只有1%的中國留學生決定因疫情放棄出國計劃。
留學的黃金時代已經結束，為什麼出國求學的人只增不減？其實原因無外乎以下兩點。
1、國內升學競爭激烈
為什麼現在越來越多人選擇留學？本質上是因為國內的競爭更激烈！
就像很多低齡留學生，早早地被送出國，你以為他們是想留學嗎？都是被逼無奈，每個家長都希望自己的孩子可以接受到最好的教育，但是教育資源畢竟是有限的，導致一些家長不得不把孩子送去國外留學才行。
就拿中考來説，通過中考能考上高中的只有一半人，這麼多年幾乎沒有什麼改變。而且中考沒有復讀，沒考好就只能選擇普高、職業高中，甚至提前步入社會自謀生路。
就算能考上高中的，面對千軍萬馬過獨木橋的高考，想進入985/211的，基本上都是重點高中的學生，大多數來自普通高中的考生，也只能填補到更廣大的普通院校。
很多中產家庭，看到自己孩子成績不好，大概率考不上好大學，就多花點錢去國外留學，至少回國以後，門檻比國內好一點，競爭力強一些。
即便是那些在高考中勝出，進入名校的學生還是不敢放鬆。中國這幾年考研，考公的人數越來越多，本科生就業越來越難。很多名校畢業的本科生選擇去留學，一來可以避開考研激烈的競爭，二來進入世界TOP30甚至是TOP10名校，回國就業直接是降維打擊。
2、留學的附加值依然很大
儘管大家普遍認為留學的紅利正在慢慢消失，但留學的附加值依然很大。
首先，相等能力差不多的人，你留過學，肯定比沒有留過學的人有優勢，至少你的外語是優勢，而且留學帶來的開闊視野，都是附加值，不管是在今後求職還是晉升的道路上，都會帶來意想不到的的作用。
其次，留學的附加值是一些實實在在看得見的東西，比如：
可以在一線城市快速落地生根
我認識的一個朋友，北京某名校本科畢業，畢業後也留在了北京一家不錯的企業，工作穩定收入頗高，但是想要徹底落户北京還是挺難的。後來他就辭職去了英國讀研，一年後回來還是進了原單位，但是落户的問題就解決了。
可以節約時間成本
很多實用主義者，出國留學並不是為了“世界這麼大，我想出去看一看”，單純就是因為學制短，時間成本低。英國研究生是一年制，而中國研究生是三年制，出國讀研這個時間成本真的小好多。等你畢業後進入職場，可能和你一起找工作的是國內讀研大你好幾屆的學長。
學術研究扶持
如果你想到大學、中科院或者一些研究機構做學術工作，你大致可以得到以下優惠：
1、在職稱上，很多人的職稱都比在國外時高了一個或者幾個檔次。很多人在國外是助理教授，一回國就在名牌大學作正教授或者副教授。很多人的科研啓動資金在1、 2百萬以上；評職稱時，海歸不受工作年限的限制而可以申報。
2、其他補貼：中科院有百人計劃，科研經費大概是兩百萬，還有幾十萬的住房補貼等。一些大學不僅提供幾萬至幾十萬元的安家費，也提供房屋補貼等。很多大學自己建房，譬如説清華大學，可以提供住房；
3、很多大學或者研究所對回國人員家屬的工作也做出安排。
這大概就是為什麼當大家都在談論留學的黃金時代結束的時候，出國留學的人數並沒有因此減少的原因吧。
就像是大家都在説中國大學生有點爛大街了，馬雲還鼓勵大學生去送外賣，很多公司招保安都要本科學歷。你會問：大學的黃金時代已經結束，為什麼我們仍然要讀大學這個問題嗎？
當然不會！因為讀過大學的都不好混，你沒讀過大學，更不好混。