漢家自來多壯士，丈夫沙場立功名。
雲長英風震華夏，子龍膽氣蓋三分。
更有奉先絕勇力，赤兔畫戟向無爭。
但使雄名留後世，不枉男兒此一生。
在每一位三國迷的心中，都有一個三國英雄榜，在這個榜上有梟雄的排名，爭之於才略之高低；有謀士的排名，爭之於智慧之多寡；有猛將的排名，爭之於武勇之弱強。
由於每個人都有自己的觀點和標準，都有自己的理解和依據，自己的領悟和理解，所以每個人心中都有自己的一部三國英雄榜。三國諸位猛將武力值的高下評判，也是大家永遠最為津津樂道的話題。
在三國時代有呂布、關羽、趙雲三位猛將，他們都英勇善戰，武藝高強，橫行沙場所向披靡，威震天下。但他們三位的武力值孰高孰低，一直是大家爭論的話題。
都説是“人中呂布，馬中赤兔”，呂布應該是《三國演義》這部著作中外貌形象描述最為細緻精彩，字數也是最多的一個人物。在三國時代，呂布擁有四個天下第一：擁有天下第一寶馬，還擁有天下第一美女，他還是天下第一帥哥，當然，最重要的是，呂布還是當時的天下第一猛將。
如果僅論戰鬥成果的話，呂布並不是三國時代最優秀的，甚至都排不上號，比他戰績好的武將太多了。檢點一下呂布戎馬一生，只是在虎牢關之戰中，“戰無五合”斬殺河內名將方悦，“手起一戟”將穆順挑於馬下，再“十數合”重傷錘將武安國。後來在徐州之戰中，“戰不三合”刺傷了袁術麾下大將李豐的手。總共斬二傷二，無生擒。
既然戰績這麼差，那為什麼呂布仍然被公認為是天下第一猛將呢？因為呂布有一項能力是別的武將所不具備的，難以企及。他是當時唯一一個能夠獨抗兩名超級猛將而不敗的猛人。如虎牢關前，張飛與關羽聯手，“戰到三十合，戰不倒呂布”；濮陽城下，再獨戰曹操麾下最強悍的兩員猛將――許褚和典韋，迫使曹軍六將圍攻，方才退走。其他任何武將都沒這個實力，關羽在長沙城下大戰黃忠之時，要是再上來一個許褚呢？馬超渭水邊大戰許褚時，如果典韋尚在，出馬助陣，可想而知是什麼後果；同樣，張飛、趙雲等也不具備這樣的實力。
關羽被人稱為“英風震於華夏”，戎馬一生，喋血於青龍偃月刀下的名將無數，如華雄、管亥、車胄、顏良、文丑，後來又活捉于禁，擒斬龐德，可謂是威名赫赫。
關羽的戰績比呂布要輝煌得多，但要論武力的話，要與呂布相比，還表現出明顯的差距。最鮮明的比較戰例就是與袁術麾下猛將紀靈之間的交鋒。大家都知道，盱眙之戰，關羽與紀靈陣前廝殺，“一連三十合，不分勝負”，紀靈氣力不繼，大叫稍歇；而張飛在徐州之戰中與紀靈交手，“鬥無十合”，張飛大喝一聲，挺矛將紀靈刺於馬下；而在轅門射戟宴席上，呂布揪住欲走的紀靈的脖領子，凌空拎回帳中，“如提童稚”。三位猛將對付紀靈的不同武力展現，正體現了呂布、張飛、關羽三人不同的武力層次。
所以説，若要與呂布相比，關羽確實還有着境界上的差距。關羽陣前廝殺最為倚憑的是他超羣的力量，在戰鬥前段就發動暴擊，靠着力大刀沉的優勢，迅速擊垮對手的防禦，佔據上風或者斬殺敵將。但若與呂布對戰，關羽的力量並不佔優勢，想靠着刀沉馬快佔先那是根本不可能的。張飛抗衡呂布，那靠的是悍不畏死的勇氣。但關羽這個人一向狂傲自矜，自視甚高，而性情驕狂的人往往缺乏以死相搏的勇氣，若與呂布交鋒，關羽的力量、武藝都落在下風，還不能以命相搏，後果可想而知。
那麼，被譽為“一身都是膽”的趙子龍武力值又如何呢？大家知道，趙雲的戰績是三國時代最優秀的，倒在趙雲槍劍之下有名有姓的敵將多達24名（長坂坡突圍戰中斬殺40餘無名曹將尚未計算在內），此外還曾生擒4名敵將，箭下留活的還有徐盛、丁奉和萬政。趙雲的斬將手段還是多種多樣，有槍挑、劍劈、箭射，技術非常全面。
不僅是斬將擒敵的戰績無敵於天下，趙雲還有多項他人難以望其項背的紀錄，比如救人次數第一，突圍成功次數第一，防禦力第一。而大家也都知道，恰恰在這幾方面，關羽的表現確實比較差強人意。趙雲技術全面，攻守平衡（這一點上與呂布相仿），而關羽的絕大多數的能量都分配在了進攻上，防禦力極差是他最大的短板。
我們可以發現，呂布、關羽相同之處是都比較驕狂自矜，但缺少悍不畏死，以命搏命的勇氣。由於關羽重攻輕守，將大部分能量都集中在了進攻上，所以他的暴擊力相當驚人，斬殺名將較多。趙雲和呂布的相同之處是都技術全面，攻守平衡。而兩人間的區別是趙雲性情質樸，有清醒的自我認知，但膽氣雄勇，敢於搏命，又對戰場形勢體察細緻入微，善於把握機會，所以戰鬥效率極高，實用性很強。呂布這人自矜狂傲，武藝雖高，但自珍自惜，不願行險搏命，自身安全是至高無上的，在進攻方面的力量分配並不足以斬殺一流名將，所以他的斬獲成績很不理想。在戰場上，生擒敵將的冒險程度最高，呂布一個擒獲都沒有，也可以反映出他的保守性。而且隨着地位的逐步升高，呂布是越往後面戰績越差。
通過以上分析，再結合三位猛將的性情和戰鬥風格來看，如果對付高烈度的戰鬥，呂布的實力就表現得比較好，虎牢關戰關、張，濮陽城鬥許、典，這是其他武將所無法承當的。如果對付實力相當的敵將，關羽的表現更出色，斬華雄、殺管亥、斬顏良、誅文丑、刀劈蔡陽，戰績彪炳，成就輝煌。而趙雲的實用性更加強，適應各種陣仗，尤其是在險惡的敗局中能力挽狂瀾，這一點是呂布和關羽所不具備的。
比較三位猛將的進攻能力，應該是呂布>關羽>趙雲。呂布戰績較差，不是他能力不夠，而是由他的戰鬥風格所導致的，穩壓三國諸猛將獨立巔峯的超強戰力決不是妄得虛名。關羽強在速戰能力，對付敵將能一刀解決的決不用第二刀。趙雲的防禦力超強，這就保證了他在敵人進攻力不強的情況下能放開手腳，充分發揮，所以他斬殺低階層敵將特別多。
比較三位猛將的防守能力，應該是趙雲>呂布>關羽。三人中，趙雲遇到的險境最多，遭到包圍和羣毆的次數也最多，但總能斬將破圍，力挽狂瀾。呂布防禦力也不弱，靠着超強的武藝總能全身而退。關羽的防禦始終是個大問題，攻強守弱的特點不僅體現在戰陣廝殺上，領兵風格也是如此，這也是他後來敗亡的原因。
咱們舉幾個例子來對三位猛將的特點進行比較。
三人分別對陣文丑
文丑是個技術型猛將。如果是呂布對陣文丑，會很輕鬆，三十合以內呂布就能搞定他；如果是由關羽來對戰文丑，關羽會取得速勝，頂多十合就能擊敗之，這並不是説關羽比呂布厲害，而是關羽的戰鬥前段爆發力強，大部分能量都集中在前幾刀上，以文丑的心理素質很難扛住這種暴擊；由趙雲來戰文丑，回合數就會比較多，兩人都使槍，對方可能用什麼殺招都彼此心裏提防着，趙雲要徹底擊退文丑，要七八十合開外。
三人分別對戰龐德
龐德是個悍勇型猛將，陣前廝殺敢於以命相搏，類似於張飛，這是呂布比較忌憚的類型，兩人相鬥，呂布要從龐德的進攻中找到破綻拿下他，也得三十合以上；關羽也忌憚搏命型的敵將，對龐德這類悍不畏死的對手比較怵頭，缺乏好的辦法，兩人相鬥，龐德熬過了關羽的前段暴擊，再分勝負要到百合開外；而趙雲本身就悍勇無匹，搏命式打法的敵將在他這裏就根本吃不開，佔不到任何便宜，趙雲又善於把握機會，他對付龐德會比較輕鬆，四十合內能夠搞定。
三人分別對戰張飛
前面説過，呂布和關羽都比較忌憚悍勇型的敵將，張飛則恰恰是三國時代的悍勇第一，另外還非常狡詐，即使是巔峯期的呂布，也對張飛以命搏命的打法非常不適應，呂布只能通過加強防禦，消耗張飛的鋭氣，在戰鬥中耗到張飛體力下降，破綻逐漸暴露，再行反擊，這樣打下去，想擊退張飛，至少在八十合以上了。而關羽的致命弱點是攻強守弱，張飛的戰鬥風格對他還形成剋制，張飛的實力又遠在龐德之上，所以關羽會在百合內輸給張飛。而趙雲不同，他本身防禦力就極其強大，搏命的勇氣也不輸給張飛，他與張飛正常對陣，會發展成數百合的持久戰。
三人互相對陣
呂布不怕關羽，無論力量、技術都在關羽之上，很容易壓制住關羽的前段暴擊，隨後就能進入反擊，兩人對陣，呂布能夠在五十餘合擊敗關羽；趙雲防禦力比較強，本身也很悍勇，巔峯期的呂布對陣趙雲會更加謹慎，戰鬥效果和對戰張飛接近，想佔得上風，需要八十合以上了，但趙雲和張飛的區別在於，張飛對別人狠，對自己更狠，琢磨勁兒大，又知恥而後勇，所以張飛有擊退呂布的戰績，而趙雲性情沒有張飛那麼蠻橫張揚，不會令呂布產生忌憚心理，趙雲終其一生都不會取得擊退呂布的成績；若關羽與趙雲對戰，以趙雲強大的防禦力很容易撐過關羽的前段暴擊，發展成持久戰，但趙雲的實力可要比黃忠、龐德強得多，百合之內不分勝負，關羽還是考慮鳴金收兵，見好就收，如果硬要繼續打下去，體力下降的關羽恐怕要吃大虧。
作為主帥點兵派將，如果是兩軍陣前堂堂正正地單挑廝殺，適合用呂布和關羽，比較賺面子。但要是論戰場實用性，還是趙雲比較好。畢竟像他們三位武力值已經達到很高的境界，終其戎馬一生也遇不到多少個真正可堪匹敵的勁敵，大多數的敵將還是實力較弱的，而且戰場上什麼意外情況都可能發生，險境危機此起彼伏，還是有趙雲這樣的全能型將領在身邊更加令人放心。