現在市場上的網絡互助大的小的，老的新的加起來也有十幾家了，乍一看，好像每家都差不多，事實上，只要你認真研究過就會發現：
網絡互助其實有兩種類型，根據互助金的申領方式分為報銷型和給付型。
今天我們就來講講什麼是報銷型互助，什麼是給付型互助，以及他們的優缺點。
報銷型互助是指申請互助金時需要提供發票實報實銷，實際上的治病費用花費多少就報銷多少，一張發票只能報銷一次，一次只能報銷一家網絡互助平台。
給付型互助是指申請互助金後，一次性給付事先約定好的所有互助金，不用發票，治病用不完的錢也不用退還給平台，只要符合要求，一次可以申請多家網絡互助平台的互助金。
目前報銷型的網絡互助有水滴互助，輕鬆互助，360互助等
報銷型互助有e互助，相互寶，康愛公社等
如果看完你還是不明白？來，我們舉個例子。
40歲的老王分別加入了e互助，相互寶，水滴互助和輕鬆互助，一年後不幸罹患肝癌，花了22萬的治療費用。經這四家平台審核，老王均符合申請互助的資格，那老王可以申請哪些平台的互助，可以申請多少錢呢？
查閲各家的互助金和互助類型後，可以看到，老王可以同時申請e互助和相互寶的互助金，因為e互助和相互寶屬於給付型制度，相互之間並不衝突。
然後相互寶和e互助按照約定的可以互助的金額給老王互助，相互寶最高互助金額是30萬，e互助是40萬。
關於水滴互助和輕鬆互助，老王只能申請其中一家平台的互助金，因為這兩家互助平台是報銷制度，一張發票只能報銷一次。
而且即使水滴互助和輕鬆互助最高可以報銷的金額是30萬元，但是老王實際上的治療費用是22萬元，所以老王的最高互助金不會超過22萬。
綜上，老王可以申請e互助，相互寶以及水滴互助或輕鬆互助中的其中一家互助平台的互助金：
如果申請相互寶，最高互助金為30萬；
如果申請e互助，最高互助金為40萬；
如果申請水滴互助或輕鬆互助，最高互助金為22萬。
1、報銷型互助分攤費用低，會員分攤壓力小
這個很容易理解，因為報銷型互助的原則是實報實銷，花多少報多少就是他的極限了。
繼續拿上面的老王舉例，他在相互寶最高可以獲得30萬互助金，而在水滴互助最高可能只能獲得22萬，這樣互助金額就已經少了8萬了，自然會員分攤費用就更低。
而且報銷型的互助還要再扣除社保、商業醫療保險報銷後的自費金額，才進行互助。所以老王在水滴互助可以申請的互助金可能還沒有22萬。
所以相同互助金的互助計劃報銷型互助比給付型互助分攤費用更低。
2、給付型互助人均互助金更高
給付型互助比報銷型互助得到的實際互助金更高。
參考以下對比：
給付型：確診癌症，一次性給30萬元；
報銷型：確診癌症，分多次給，實際自費多少給多少。比如實際只花了10萬，那最後只能拿10萬，剩餘的20萬拿不到了。
但是我們都知道，面對大病，我們不僅需要治療費，還可能失業導致喪失經濟來源，此外康復費、營養費也是一筆不小的開支。如果只是報銷醫療費，我們還是會缺錢，還有可能要欠債。
而且根據艾媒官網數據得到，給付型的互助例如相互寶和e互助的互助金額明顯高於水滴互助和輕鬆互助，如圖所示：
當然，高互助金的同時帶來的是較高的分攤費用，如圖所示，e互助的人均互助金最高，分攤費用也相對高一些。
3、給付型互助金申請更方便，資金使用更自由
因為給付型互助不需要像報銷型互助那樣提供各種發票，所以申請互助的時候當然少了很多資料和步驟，也更方便。
同時，報銷型互助只報銷醫療費用，像康復費，營養費那些還得自己想辦法，資金上的使用就比較受限。
而給付型互助，一次性給付後，申請的互助金既可以用來治病，也可以用來後期康復和生活補貼，隨你自己分配，資金使用更自由。
三、寫在最後綜上，報銷型互助分攤費用更低，但互助金低，申請更麻煩；給付型互助人均互助金更高，資金使用更方便自由，但分攤費用較高。
如果你比較在意分攤費用而且不怕麻煩，可以考慮加入報銷型的網絡互助，但只要加入一家就行了，因為報銷型互助與報銷型互助不能疊加申請互助金。
如果你覺得報銷型的互助金額你不夠用，那就加入給付型的網絡互助，而且可以多加入幾家，給付型互助與所有類型的互助都可以疊加申請互助金。
其實，從性價比的角度出發，報銷型互助更划算，因為分攤費用其實只高了一點點，但人均互助金卻高了很多~