每年，都寫過類似的文章，解答類似的疑惑。
二本考985/211，現實嗎？面試時，導師會歧視嗎？
考研是不是一定要考名校？為情所困，怎麼破？聽説名校歧視出身不好的考生，怎麼辦？
今天，又有人問，再次解答一下
專科起點的考研學生複試時會不會被歧視，我沒法給你一個標準答案，但我給你幾點建議，供你參考。
第一、怎麼理解考研複試時所謂的“歧視”？
如果你是導師，面試環節，一羣候選人中，大部分都是重點學生的本科生，中間夾着一個專科起點、專升本、三本或普通二本的學生，你會不會對這個學生的水平產生懷疑呢？
反正，如果我是導師，我多半會有上述懷疑。於是，帶着這種懷疑，我可能就要多問這個學生幾個問題，以此來打消或驗證我的懷疑。
所以，換位思考，站在導師選學生的角度看，我覺得這種懷疑和複試時多問幾個問題，不能稱之為“歧視”。那這算什麼呢？田更老師説，這叫“合理懷疑”，我覺得這種説法很恰當。
第二、你應該怎麼做？
別管你是專科，也不管別人是更好的本科，如果只看考研初試的話，你能考第一，説明你就是牛逼，最起碼是在初試環節比其他人牛逼。
這是客觀事實，也是你可以自信和炫耀的資本，但初試第一併不意味着你複試就一定會延續初試的牛逼。
試想，如果你複試時，一問三不知或沒能很好地回到導師提出的問題，複試環節的得分自然就會低一些，甚至影響你最終是否錄取。
相反，如果複試時，你能很好、很精彩地回答老師提的所有問題，請問這些老師憑什麼不給你高分？況且，如今的複試，國家有統一要求：錄像。這樣，考生將來有疑惑時，紀委也會介入調查。
事實上，初試第一的考生複試環節被刷掉的情況是有的，但概率很小。
所以，你只管玩命努力去準備複試，放心大膽去考試就行了。我相信，但行好事莫問前程，一心努力不想結果的人，結果一般都不會太差。
第三、要不要在簡歷中提及“專科”經歷？
答案是：要，因為沒有簡歷造假的必要，而且有一定風險。
決定你考研是否上岸的不是你是否是專科或更好的本科畢業生，而是你初試和複試的綜合成績。事實上，每年都有很多起點不高但最終考上名校的同學，他們跟你一樣，帶着忐忑的心情去複試，在如履薄冰中一步步向前走，最後堅持到了考研上岸。
這個世界上，很多人的起點並不高，但決定我們人生高度的並不是起點，而是玩命努力之後可以達到的終點。我想，與其沉浸於因為起點低被歧視的擔驚受怕之中，不如昂起胸膛，認真冷靜審視自己的不足，然後用每天的堅持和努力，去改變那些讓你焦慮的事情。
本文來源：石雷鵬老師，推薦看他的《永遠不要停下前進的腳步》，很不錯