8月3日，來自浙江省的一篇高考滿分作文火了，這篇作文因晦澀難懂引起網友的廣泛爭議。
這篇名為《生活在樹上》的浙江省2020年高考作文獲得了滿分。閲卷教授點評文章稱“老到和晦澀同在，思維的深刻與穩當俱備。作者顯然閲讀過大量書籍，邏輯嚴謹，説理到位。”
而網友卻紛紛表示看不懂，並嗤之以鼻。“字裏行間充斥賣弄！年紀輕輕無感而發！晦澀難懂空洞浮華！”
該作文甚至還驚動了文學圈，引起一些文人的注意。不過一些作家對這篇賣弄辭藻的文章也採取不屑一顧的態度。比如作家馬伯庸就認為，作文裏要表達的意思，完全可以用更平實、樸素的詞句來組織，信息一點不會損失。搞成這個樣子沒必要。
到底什麼是好作文？是這樣的晦澀難懂的作文能俘獲人心？還是充滿質樸情感的大白話更能打動人？
有網友扒出十幾年前江蘇高考的一篇作文，這篇來自2007年江蘇高考作文叫《懷想天空》，文風與浙江那篇正好是完全不同的兩個方向，這是一篇通篇大白話，沒有任何華麗辭藻的作文。
當年有三個老師都給了這篇作文低分，40分不到（滿分是60分）。而最後，閲卷組組長何永康教授給了最終的分數：54分。
這篇大白話作文再次引起了網友的一番爭論。
不少網友認為，這樣的作文才是好作文，因為被打動了。“一名農村高中生，不自卑不賣慘，把父親種田的往事娓娓道來。語言純淨質樸，情感細膩真摯。再温柔平和寧靜的落雨，也有把人浸透的威力。”
尤其是最後那句“當考試結束後，我要在烈日下站兩小時，感受那種烈日當空的滋味。”讓人鼻子一酸。這種源自生活的文字生命力現在太稀缺了。
這篇作文一眼看去不出彩，但一定符合要求，有條理，用心品，摒棄對華麗詞藻的趨向性，便能感知作者情真，白描也是需要功底的。
不過也有人認為太像流水賬？沒有文采，缺乏文字魅力。感情真摯是沒問題，但是很難給高分，畢竟這是高考作文，不是小學生作文。
有聲音認為，這兩種極端的文風其實都值得肯定，既然我們欣賞樸實真摯的語言，為什麼又不認可深奧艱澀的語言呢？它同樣也是一種語言表達，詞藻堆砌華麗只是殼子，只要其中有自己的思考和解讀它依然值得存在。